原告劉桂蘭，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人陽飄橫，四川天普律師事務(wù)所律師。
被告譚某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省武勝縣。
被告陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省武勝縣。
委托代理人（特別授權(quán)）譚某某，系被告陳某之妻。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人王玉發(fā)。
委托代理人劉穎俊，系公司員工。

原告劉桂蘭訴被告譚某某、陳某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱“渤海保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于立案受理后，依法由審判員宋范楊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂蘭的委托代理人陽飄橫、被告譚某某（同時(shí)作為被告陳某的委托代理人），以及被告渤海保險(xiǎn)公司的委托代理人劉穎俊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉桂蘭訴稱,2015年7月14日6時(shí)50分許，被告陳某駕駛川XTXXXX號(hào)小型轎車搭乘被告譚某某（二人系夫妻關(guān)系），從武勝縣烈面鎮(zhèn)向南充市嘉陵城區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至事發(fā)地吉安場鎮(zhèn)時(shí)，將正在靠道路右側(cè)行走的原告撞倒致傷。原告受傷后，被送往武勝縣第二人民醫(yī)院醫(yī)治，診斷為左肱骨下段骨折，經(jīng)手術(shù)醫(yī)治后出院。原告出院后，經(jīng)四川新華司法鑒定所鑒定，其傷情被評(píng)定為十級(jí)傷殘。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。另查悉，川XTXXXX號(hào)事故車所有人為被告譚某某，該車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴請(qǐng)人民法院依法判決：1、原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣32119.25元，由被告渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠付（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償），剩余部分由被告譚某某、陳某連帶賠償；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
原告劉桂蘭為支持其訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù)：1、原告劉桂蘭、被告譚某某的身份證及戶口簿復(fù)印件各一份；2、川XTXXXX車的行駛證、被告陳某的駕駛證、川XTXXXX車保險(xiǎn)單、交通事故責(zé)任認(rèn)定書各一份；3、原告劉桂蘭的住院病歷資料、出院病情證明書各一份；4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份；5、交通費(fèi)用票據(jù)。上述證據(jù)擬證明，原、被告主體適格；原告劉桂蘭因交通事故受傷入院并經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘；被告陳某負(fù)交通事故全部責(zé)任，其駕駛的川XTXXXX車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，渤海保險(xiǎn)公司主體適格。
被告譚某某、陳某辯稱，本案交通事故發(fā)生后，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，我向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)15238.72元及鑒定費(fèi)2500元，醫(yī)療費(fèi)由我和保險(xiǎn)公司自行處理。原告方提出的護(hù)理費(fèi)過高，其余意見，與事故車輛保險(xiǎn)公司代理人的意見一致。
被告譚某某、陳某為支持其辯稱理由向本院提供了為原告支付15238.72元的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及2500元的鑒定費(fèi)收據(jù)各一張。
被告渤海保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本案交通事故的發(fā)生以及涉案事故車輛在被告渤海保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)沒有異議，原告主張賠償?shù)睦m(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)過高，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，交通費(fèi)認(rèn)可200元。
被告渤海保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年7月14日6時(shí)50分許，被告陳某駕駛川XTXXXX號(hào)小型轎車搭乘被告譚某某（二人系夫妻關(guān)系），從武勝縣烈面鎮(zhèn)向南充市嘉陵城區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至事發(fā)地吉安場鎮(zhèn)時(shí)，將正在靠道路右側(cè)行走的原告劉桂蘭撞倒致傷。原告受傷后，被送往武勝縣第二人民醫(yī)院醫(yī)治，診斷為左肱骨下段骨折，雙下肺感染。嗣后，該醫(yī)院進(jìn)行了對(duì)癥治療。2015年7月29日，原告經(jīng)醫(yī)院治療好轉(zhuǎn)后出院。出院時(shí)醫(yī)囑及建議：術(shù)后貳周拆線，叁月后復(fù)查，門診隨訪。至出院之日止，原告實(shí)際住院治療15天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)15238.72元，由被告譚某某全額墊付。2015年7月30日，南充市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)涉案交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》，其中認(rèn)定由被告陳某負(fù)事故全責(zé)，原告劉桂蘭無責(zé)任。
2015年11月22日，原告劉桂蘭單方委托四川新華司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)期限（營養(yǎng)費(fèi)）和護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2015年11月25日作出川新鑒［2015］臨鑒字第960號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，其鑒定結(jié)論為：被鑒定人劉桂蘭車禍傷后致左肱骨下段骨折經(jīng)行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后目前左上肢功能喪失10%以上，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；續(xù)醫(yī)費(fèi)目前預(yù)計(jì)需人民幣玖仟（9000.00）元；營養(yǎng)時(shí)限（營養(yǎng)費(fèi)）酌定90日（建議營養(yǎng)費(fèi)1800.00）元；護(hù)理時(shí)限按壹人護(hù)理90日及有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)等共計(jì)2500元，由被告譚某某墊付。
另查明，原告劉桂蘭戶籍地為四川省南充市嘉陵區(qū)某某鎮(zhèn)某某村XX組XX號(hào)，為農(nóng)村居民家庭戶，發(fā)生交通事故時(shí)已滿七十六周歲。案涉事故車輛（川XTXXXX號(hào)小型轎車）的登記車主為被告譚某某（事發(fā)時(shí)，該車輛由其丈夫陳某駕駛），譚某某為該車輛在被告渤海保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率險(xiǎn)），其保險(xiǎn)期間為2015年7月7日零時(shí)起至2016年7月6日24時(shí)止。本案交通事故，發(fā)生于該車輛的上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有前述經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)、當(dāng)事人的陳述及本案庭審記錄等在案佐證。

本院認(rèn)為：原告劉桂蘭作為行人，在機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的道路交通事故中所遭受到的人身傷害損失，應(yīng)當(dāng)依法獲得賠償。本案事故發(fā)生后，交警部門經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)，對(duì)事故作出由川XTXXXX號(hào)車輛駕駛?cè)岁惸池?fù)事故全責(zé)的責(zé)任認(rèn)定，其依據(jù)的事由客觀充分，本院予以采信，并據(jù)此作為由當(dāng)事人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。對(duì)于原告單方委托四川新華司法鑒定所作出的司法鑒定意見，被告譚某某、渤海保險(xiǎn)公司雖對(duì)部分事項(xiàng)提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定或提供出相反證據(jù)予以推翻，故四川新華司法鑒定所作出的司法鑒定意見，本院予以采信。
本案中，原告主張的人身損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國侵權(quán)法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照四川省上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)確定：1、醫(yī)療費(fèi)：因被告譚某某全額墊支醫(yī)療費(fèi)用15238.72元，其向本院書面說明愿以渤海保險(xiǎn)公司自行處理，故對(duì)于上述醫(yī)療費(fèi)用，本院不作處理；2、繼續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)鑒定意見，確認(rèn)原告繼續(xù)治療費(fèi)為9000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：依據(jù)住院病歷記載，原告實(shí)際住院治療15天，參照四川省國家機(jī)關(guān)工作人員出差生活補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告的住院生活補(bǔ)助費(fèi)為750元（50元/天×15天）；4、交通費(fèi)：根據(jù)涉案事故發(fā)生地、醫(yī)療地、原告住所地不在同一處的實(shí)際情況，原告因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的，結(jié)合原告住院治療時(shí)日，對(duì)于原告提出的交通費(fèi)200元，本院予以認(rèn)可；5、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)司法鑒定意見，原告需營養(yǎng)費(fèi)1800元，本院予以認(rèn)定；6、護(hù)理費(fèi)：依據(jù)鑒定意見，原告?zhèn)笞≡褐委熂翱祻?fù)治療期間的護(hù)理期限共計(jì)90天，則參照當(dāng)?shù)赝?jí)別護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，確定其護(hù)理費(fèi)為10800元（120元/天×90天）；7、鑒定費(fèi)：依據(jù)鑒定費(fèi)（含檢查費(fèi)）發(fā)票，認(rèn)定為2500元（已由被告譚某某全額墊支）；8、精神損害撫慰金：原告因傷定殘，其精神創(chuàng)傷和痛苦是客觀存在的，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌情認(rèn)定其精神損害撫慰金為5000元；9、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民戶口，參照四川省上一年度農(nóng)村居民人均純收入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算其傷殘賠償金為4401.5元（8803元/年×5年×10%）。上列1—9項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為34451.5元。
對(duì)于原告上述損失費(fèi)用，首先，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，被告渤海保險(xiǎn)公司作為本案事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其中，原告劉桂蘭在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下獲得賠付的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金的損失份額合計(jì)為20401.5元（4401.5元+10800元+200元+5000元）。其次，對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的損失部分14050元（34451.5元-20401.5元），其中被告渤海保險(xiǎn)公司作為事故車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法直接向原告賠付，但結(jié)合司法實(shí)踐，鑒定費(fèi)用2500元不宜由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，且涉案鑒定費(fèi)用已由被告譚某某、陳某夫妻支付，故被告渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法直接向原告賠付費(fèi)用為11550元（14050元-2500元）。
綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉桂蘭損失20401.5元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失11550元，以上兩項(xiàng)合計(jì)31951.5元；
二、駁回原告劉桂蘭的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取301元，由被告陳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員 宋范楊

書記員： 何柯