原告劉桂蘭，女，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司。
法定代表人寇立華，職務(wù)董事長。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地黑龍江省綏化市南二西路1號。
負(fù)責(zé)人殷躍章職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉瑞東，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肇東支公司職員。

原告劉桂蘭與被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉桂蘭委托代理人胡志明、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人劉瑞東到庭參加訴訟。被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司經(jīng)原告劉桂蘭的申請當(dāng)庭已撤回對其的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉桂蘭向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)6，153.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，200.00元、誤工費(fèi)14，640.00元、護(hù)理費(fèi)9，120.00元、營養(yǎng)費(fèi)4，500.00元、鑒定費(fèi)3，300.00元，共計(jì)38，913.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月9日，原告到被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司的商店購物，在商店的出口處，因被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司管理不善，造成原告受傷，經(jīng)肇東市第一醫(yī)院住院治療，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折，住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)6，153.00元。被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司在太平洋保險(xiǎn)投有公眾責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償問題與二被告協(xié)商未果，故訴至法院，請求法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2017年4月9日，原告劉桂蘭在被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司的商店購物，在商店的出口處，因被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司管理不善，造成原告劉桂蘭受傷。原告劉桂蘭受傷當(dāng)日，在肇東市第一醫(yī)院住院治療12天，診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折、閉合性顱腦損傷、胸背部軟組織挫傷、雙小腿軟組織挫傷、左膝關(guān)節(jié)挫傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6，153.00元。經(jīng)本院委托，肇東市光大司法鑒定所出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、不構(gòu)成傷殘；2、護(hù)理期六十日；3、營養(yǎng)期九十日；4、誤工期一百二十日。另查明，被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，人身傷害每次事故賠償限額為每人每次事故人身傷害賠償限額為100，000.00元，保險(xiǎn)期限自2017年1月20日至2018年1月19日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在保險(xiǎn)合同中約定人身傷害絕對免賠額為500.00元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)。又查明，原告劉桂琴達(dá)到國家法定退休年齡，但具有勞動(dòng)能力、有收入，從事學(xué)期食宿看護(hù)工作。

本院認(rèn)為，商場作為公共場所，應(yīng)該盡到安全保障義務(wù)，商場的管理者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司對商場管理不善，未盡到安全保障義務(wù)，造成了原告劉桂蘭受傷的事實(shí)，應(yīng)由被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司向原告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此外，被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)人（本案被告）肇東市立國時(shí)代廣場有限公司依法對第三者應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。因二被告就免賠額做出了約定，故此，本案中在原告的損失賠償額中應(yīng)除去損失金額的10%的免賠額。根據(jù)本案證據(jù)可以認(rèn)定原告劉桂蘭雖已達(dá)國家規(guī)定的退休年齡，但仍然具有工作和收入，不能機(jī)械的以年齡界定，應(yīng)考慮受害人實(shí)際遭受到的損失，故對于原告劉桂蘭誤工費(fèi)的訴訟請求予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告劉桂蘭的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6，153.00元；2、誤工費(fèi)14，640.00元（黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資住宿和餐飲業(yè)122.00元/日×120日）；3、護(hù)理費(fèi)9，120.00元（黑龍江省分行業(yè)就業(yè)人員平均工資居民服務(wù)行業(yè)152.00元/日×60日）；4、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元（50.00元/日×90日）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，200.00元（100.00元/日×12日）；鑒定費(fèi)3，300.00元,共計(jì)38，913.00元。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在本事故中的免賠額為3，891.00元（38，913.00元×10%），故應(yīng)賠償原告劉桂蘭合理損失35，022.00元。庭審中，原告劉桂蘭撤回對被告肇東市立國時(shí)代廣場有限公司的起訴，系其自主處分訴權(quán)的行為，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在公眾責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉桂蘭醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用35，022.00元。
案件受理費(fèi)387.00元，由原告劉桂蘭負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙新宇

書記員：劉一鋒