原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住行唐縣。委托代理人:李東立,石家莊市天浩法律事務(wù)所法律工作者。委托代理人:賈宏,河北眾興律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,住行唐縣。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付原告本金30000元及至還清借款之日的利息。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月4日,被告劉某某以做生意為由向原告借款3萬(wàn)元,借款期限1年,月息5分,利息上打租,自愿用其名下財(cái)產(chǎn)做抵押提供擔(dān)保。當(dāng)日,被告為原告親筆書(shū)寫(xiě)借條后,原告將28500元轉(zhuǎn)入被告的農(nóng)行卡內(nèi)(卡號(hào)為62×××62)。截止到起訴之日,被告沒(méi)有還本付息,原告迫不得已訴至法院,希法院判如所請(qǐng)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù):1、借條一份。內(nèi)容:茲有劉某某向劉某某借現(xiàn)金叁萬(wàn)元整,小寫(xiě)30000元,借款期限2016年4月4日至2017年4月4日。月息5分,利息上打租。自愿用所有財(cái)產(chǎn)做抵押。借款人:劉某某,身份證號(hào)碼。2016年4月4日。2、情況說(shuō)明一份。內(nèi)容:我叫鮑二滿(身份證號(hào)碼),曾受雇于劉某某,擔(dān)任其公司會(huì)計(jì)。2016年4月4日,劉某某(身份證號(hào)碼)向劉某某借款,劉某某用我的農(nóng)行卡(卡號(hào)62×××19)向劉某某農(nóng)行卡(卡號(hào)62×××62)內(nèi)轉(zhuǎn)入28500元,錢(qián)是劉某某的,只是借用我的銀行卡給劉某某轉(zhuǎn)款,特此證明。鮑二滿。2018年11月17日。3、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份。顯示:2016年4月4日鮑二滿銀行卡62×××19轉(zhuǎn)入劉某某銀行卡62×××62內(nèi)28500元。被告劉某某未到庭,未答辯、未提交證據(jù)。本院根據(jù)以上證據(jù)及庭審查明認(rèn)定以下事實(shí):2016年4月4日被告劉某某向原告借款3萬(wàn)元,原告借用鮑二滿的銀行卡將28500元轉(zhuǎn)入被告劉某某的62×××62銀行卡內(nèi),被告給原告出具借款3萬(wàn)元的借條,約定月息5分,借期1年。庭審中原告稱,到期后至今被告沒(méi)有歸還本金及利息。原告于2018年8月1日向本院起訴,要求被告歸還本金3萬(wàn)元及利息。
原告劉某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用普通程序,于2018年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李東立到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某向原告借款,屬于合法的民間借貸關(guān)系,依法受法律保護(hù)。作為借款合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。原告于2016年4月4日將28500元借款給付被告,被告給原告出具借款30000元的借條,約定借期1年?,F(xiàn)借款期限已過(guò),本院支持被告償還原告借款本金28500元。被告給原告出具的借款協(xié)議中約定月息5分,超過(guò)法律規(guī)定,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定,被告應(yīng)自2016年4月4日起至還清之日止按照年利率24%支付利息。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金28500元并按照年利率24%支付利息(利息的計(jì)算期間自2016年4月4日起至還清借款之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者