原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住佳木斯市東風區(qū)。
委托訴訟代理人:孫小風,黑龍江合林律師事務所律師。
委托訴訟代理人:夏金華,黑龍江合林律師事務所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住佳木斯市東風區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉東,黑龍江暢順達律師事務所律師。
原告劉某某與被告李某某不當?shù)美m紛一案,本院于2017年7月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人孫小風、夏金華、被告李某某及委托訴訟代理人王曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告立即給付原告被拆遷房屋的搬遷補助費2736元(91.2平方米×30元)、臨時安置補助費16416元(91.2平方米×10元×18個月)、房屋拆遷補償款218880元、附屬物補償款8580元,其中搬遷補助費和臨時安置補助費已由被告領取,房屋拆遷補償款、附屬物補償款未發(fā)放;2、案件受理費由被告承擔。事實和理由:被告系原告兒媳。由于當時原告所住的房屋要拆遷,原告夫婦要到外地幫助女兒帶孩子,原告便將自己名下房屋的產(chǎn)權(quán)證、身份證復印件等相關材料交給了兒子劉德輝(被告丈夫)幫助辦理拆遷事宜。2016年4月20日,被告在未經(jīng)原告同意情況下,擅自簽訂房屋征收補償協(xié)議書,并將東風區(qū)政府給付的搬遷補助費和臨時安置補助費全部領取拒絕給付原告。為此,原告向法院提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告系原告兒媳。2016年4月20日,被告與佳木斯市東風區(qū)(江山地段)棚改項目征收指揮部簽訂了房屋征收補償協(xié)議書,該協(xié)議書中被拆遷面積91.2平方米房屋所涉及的搬遷補助費、臨時安置補助費等相關費用至今未發(fā)放。上述事實,有原告提供的佳木斯市東風區(qū)東興城(江山地段)房屋征收補償協(xié)議書復印件及原告申請法院調(diào)取的佳木斯市東風區(qū)(江山地段)棚改項目征收指揮部的證明等證據(jù)予以證實。被告對上述證據(jù)的真實性和證明的問題無異議。本院經(jīng)審查認為,上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實,與本案具有關聯(lián)性。本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院認為,沒有合法的根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中,佳木斯市東風區(qū)(江山地段)棚改項目征收指揮部已出具證明證實了拆遷面積91.2平方米房屋所涉及的搬遷補助費、臨時安置補助費等相關費用至今未發(fā)放,被告沒有獲得利益,原告沒有損失,故本院對原告主張的被告不當?shù)美氖聦嵅挥枵J定,原告主張被告給付91.2平方米房屋搬遷補助費2736元、臨時安置補助費16416元、房屋拆遷補償款218880元、附屬物補償款8580元的請求,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費279元,減半收取計139.5元,由原告劉某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 劉杰
法官助理侯玉軍 書記員李靜
成為第一個評論者