原告劉某某。
委托代理人徐鳳俠，河北英陸律師事務(wù)所律師。
委托代理人司雙飛，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)翟營(yíng)大街39號(hào)新界商務(wù)樓809室。
法定代表人李曉強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。

原告劉某某與被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程欠款糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐鳳俠、司雙飛到庭參加了訴訟，被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告在2015年8月中旬，對(duì)被告的潤(rùn)晨莊園項(xiàng)目進(jìn)行了前期施工，2015年12月底完工。期間，被告陸續(xù)拖欠原告施工費(fèi)用18余萬元，被告于2016年1月3日為原告出具欠條一張，認(rèn)可河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告工程款180000元，并協(xié)商于2016年2月7日前給付。

本院認(rèn)為，被告欠原告工程款180000元，有被告所寫欠條為證，本院予以確認(rèn)。欠條明確寫明，該款于2016年2月7日前撥付，未按期履行，應(yīng)支付利息。被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件使用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告工程款180000元及利息（利息自2016年2月8日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決給付之日止）。
如被告未按判決指定的期限履行上述給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件訴訟費(fèi)3900元，減半收取，由被告河北潤(rùn)晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)1950元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金良

書記員：冉夢(mèng)瑤