原告：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。法定代理人：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系原告父親。法定代理人：劉某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣，系原告母親。委托訴訟代理人：劉德勝，孟村縣法律援助中心法律工作者。被告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)，住所地鹽山縣西環(huán)路。法定代表人：郭景坦，負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：齊玉德，該運(yùn)輸隊(duì)職工。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園1#樓南區(qū)。負(fù)責(zé)人：范國義，經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司，住所地孟村縣團(tuán)結(jié)路。法定代表人：付健，負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：王天軍、姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

劉某3向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損壞賠償金、車損等計(jì)133632.26元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月3日14時(shí)31分許，第一被告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車在205線華北煉油廠南側(cè)由北向南行駛時(shí)，與同向行駛的劉某2騎行的電動(dòng)車發(fā)生掛碰的交通事故，造成當(dāng)事人劉某3受傷，電動(dòng)車損壞。事故發(fā)生后劉某3被送往滄州市中心醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療。此事故，經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)受理，于2017年9月20日作出鹽公交認(rèn)字（2017）第50111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車系第二被告所有并在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在第四被告處投有商業(yè)三者險(xiǎn)。原告需要二次手術(shù)，費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再行主張，請求保留訴權(quán)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院起訴。遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)辯稱，同意原告的請求。孟村支公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××在我司投有限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)與不計(jì)免賠，請法院依法核實(shí)司機(jī)賈某的駕駛證、從業(yè)資格證、事故車輛的行駛證與營運(yùn)證，在以上證件均合法有效且屬于保險(xiǎn)賠償范圍的前提下對(duì)于原告方主張的合理合法損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額后，我司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。賈某、英大保險(xiǎn)未作答辯。為支持自己的主張，原告提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書一份，2、保單復(fù)印件三份，包括孟村支公司商業(yè)險(xiǎn)兩份（主機(jī)和掛車），英大保險(xiǎn)投保的主機(jī)冀Ｊ×××××強(qiáng)制險(xiǎn)保單一份；3、賈某的駕駛證、行駛證復(fù)印件一份，證明該車的所有人系鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)；4、藥費(fèi)票據(jù)5份；5、法醫(yī)鑒定票據(jù)一張；6、醫(yī)院的用藥明細(xì)一份；7、滄州市中心醫(yī)院的診斷證明一份；8、滄州市中心醫(yī)院的病例一份；9、護(hù)理人員劉某3之父的駕駛證及交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證各一份；10、劉某3之母的身份證及戶口本一份；11、出租車票據(jù)200張每張10元，用于證明事故發(fā)生后實(shí)際的交通費(fèi)；12、法醫(yī)鑒定報(bào)告一份；13、原告父親獨(dú)立經(jīng)營了一輛車號(hào)為冀Ｊ×××××的單機(jī)貨車，證明其工作性質(zhì)經(jīng)營交通運(yùn)輸業(yè)個(gè)體戶。還有電動(dòng)車的損失1000元。其中各項(xiàng)損失的具體數(shù)額如下：滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院63179.52元+15元+144.15元+144.15元=63482.82元+鹽山縣人民醫(yī)院240元=63722.82元；護(hù)理費(fèi)：滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院53天、護(hù)理人員二人，護(hù)理人員劉某1、劉某2按省職工平均工資178.81元*53天*2人=18953.86元；出院后護(hù)理費(fèi)劉某1188.84元（交通運(yùn)輸行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)）*7天=1321.88元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照河北省執(zhí)行的冀財(cái)行【2014】42號(hào)文件精神每日伙食補(bǔ)助100元*53天=5300元；原告年幼受傷后應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，90天的營養(yǎng)費(fèi)為4500元；傷殘賠償金：原告十級(jí)傷殘12881元*10%*20年為25762元；法醫(yī)鑒定費(fèi)：1600元；9月3日，是原告在9月1日剛辦理完入學(xué)手續(xù)、9月4號(hào)去學(xué)校報(bào)到領(lǐng)取書本的期間發(fā)生事故，造成孩子休學(xué)一年。不但孩子的肢體受傷，孩子的受教育權(quán)也受到了傷害，且所有的孩子都在7周入學(xué)，他比別的孩子大一歲心理有傷害的，并且隨著時(shí)間的推移是否有教育歧視我們無法預(yù)計(jì)，故要求交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神賠償金10000元；交通費(fèi)有出租車票據(jù)2000元。被告遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)質(zhì)證稱，對(duì)原告提交證據(jù)無異議。被告孟村支公司質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1、2沒有異議；對(duì)證據(jù)3因系復(fù)印件且記載的有限期均在事故發(fā)生以前，請法院依法核實(shí)；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，但是對(duì)于其中票據(jù)尾號(hào)為8028病歷取證的費(fèi)用，并不屬于醫(yī)藥費(fèi)的范疇，且與本次事故的關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性沒有異議，但該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；對(duì)證據(jù)6、7、8沒有異議；對(duì)證據(jù)9真實(shí)性無異議，但該證據(jù)僅能證實(shí)原告父親具有貨運(yùn)駕駛員的資質(zhì)，但并未提供實(shí)際從事道路運(yùn)輸行業(yè)的勞動(dòng)合同或者相關(guān)證明予以佐證。因此我方認(rèn)為其護(hù)理人員按照道路運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不充分；對(duì)證據(jù)10沒有異議；對(duì)證據(jù)11，因該票據(jù)為一整本且發(fā)票號(hào)碼多為連號(hào)，因此對(duì)于票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議；證據(jù)12因原告方病歷中出院記錄中明確記載左足拇指活動(dòng)長度同術(shù)前，可證實(shí)原告方的左足拇指功能正常。對(duì)于鑒定報(bào)告中構(gòu)成實(shí)際傷殘我方有異議。對(duì)證據(jù)13沒有異議。本院經(jīng)審理查明，2017年9月3日，被告賈某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車及掛車在205線華北煉油廠南側(cè)與同向行駛的劉某2騎行的電動(dòng)車發(fā)生剮碰的交通事故，造成當(dāng)事人劉某3受傷，劉某3乘坐的由其母劉某2駕駛的電動(dòng)車損壞。鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2017年9月20日作出鹽公交認(rèn)字（2017）第50111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告賈某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告劉某3受傷后先后在鹽山縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療53天，醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)63722.82元。其中，被告賈某墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元。經(jīng)原告申請，本院依法委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)等進(jìn)行鑒定。鑒定意見為，原告劉某3左足損傷傷殘?jiān)u定為十級(jí)，護(hù)理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日，護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理，需二人護(hù)理，出院期間一人護(hù)理。經(jīng)查，被告賈某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車車主系被告遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)，該車在被告英大保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告財(cái)保滄州分公司及被告財(cái)保孟村支公司處投有商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告劉某3與被告賈某、鹽山縣遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱英大保險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司（以下簡稱孟村支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某3的法定代理人劉某1、劉某2及其委托訴訟代理人劉德勝、被告遠(yuǎn)翔運(yùn)輸隊(duì)的委托訴訟代理人齊玉德、被告孟村支公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟，被告賈某、被告英大保險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鹽山縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，事故雙方在法定期限內(nèi)均未提出異議，故本院依法予以采納。依據(jù)該事故認(rèn)定書，本院確定被告賈某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張由保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償，超出限額以外的部分再由被告司機(jī)或肇事車所有人依法賠償，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告劉某3在鹽山、滄州兩醫(yī)院住院合計(jì)53天，對(duì)原告住院醫(yī)療費(fèi)等63722.82元的主張，本院可予采信。原告主張?jiān)跍嬷菔凶≡浩陂g住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照河北省冀財(cái)行【2014】42號(hào)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，以每日100元計(jì)算為5300元；營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見，考慮孩子年幼遭此傷害，應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定為每日50元，營養(yǎng)期90日計(jì)。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，其中包括原告的部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元和營養(yǎng)費(fèi)4500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告英大保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償10000元。原告支出的超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的部分醫(yī)療費(fèi)63522.82元，由被告孟村支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告賈某已墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，該事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告賈某主張可由被告孟村支公司在賠償原告的部分醫(yī)療費(fèi)63522.82元限額內(nèi)返還被告賈某，符合法律規(guī)定，可予以支持。對(duì)于原告劉某3主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理人員劉某1的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，雖然不能證明護(hù)理人員收入固定或最近三年平均收入，但是完全可以證明護(hù)理人員劉某1的工作性質(zhì)，可參照在崗職工或交通運(yùn)輸行業(yè)職工的工資計(jì)算。對(duì)于護(hù)理人員劉某2，原告僅僅提供了其身份證及戶口本，僅能證明其身份，并不能提供證據(jù)證明護(hù)理人員劉某2的誤工情況。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，參照《河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運(yùn)輸行業(yè)、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的月平均工資標(biāo)準(zhǔn)以及全省在崗職工年年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴求，本院酌定護(hù)理人員劉某1的每日工資為178.81元（住院期間）、188.85元（出院期間），劉某2的每日工資為102.33元。故本院參照司法鑒定意見護(hù)理期限為60日（住院護(hù)理53日、出院護(hù)理7日），住院期間為二人護(hù)理、其余時(shí)間一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)酌定為16222.37元（178.81元/日*53天+102.33元/日*53天+188.85*7）。參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入，本院確定原告的傷殘賠償金為25762元（十級(jí)傷殘12881*10%*20年）。原告認(rèn)為考慮原告系學(xué)齡前兒童，該事故對(duì)其人身及精神的傷害較大，主張精神損害撫慰賠償金10000元。本院結(jié)合原告的實(shí)際情況，酌定由被告給付精神損害賠償金8000元。根據(jù)原告病情、住院治療的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌定原告交通費(fèi)為1000元。綜上，護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)50984.37元，由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘險(xiǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠付。對(duì)于電動(dòng)車損失，本院酌定為500元，由被告英大保險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下限額內(nèi)賠付。原告主張第二次手術(shù)費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。為了查明和確定事故的性質(zhì)、損失程度，原告已經(jīng)支付的必要合理的鑒定費(fèi)1600元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。故，由被告孟村支公司、被告英大保險(xiǎn)各賠付原告鑒定費(fèi)800元。被告英大保險(xiǎn)在收到應(yīng)訴通知、開庭傳票等法律文書后，既不應(yīng)訴、也不到庭質(zhì)證抗辯，應(yīng)視為對(duì)己方訴訟權(quán)利和抗辯權(quán)利的自愿放棄，應(yīng)承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某3各項(xiàng)損失人民幣62284.37元。該款可匯入其法定監(jiān)護(hù)人劉某1的賬戶（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行。賬號(hào)：62×××79）。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)，（一）、賠償原告劉某3各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35922.82元。該款可匯入其法定監(jiān)護(hù)人劉某1的賬戶（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行。賬號(hào)：62×××79）。（二）、給付被告賈某墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣30000元。（賬戶：賈某。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行。賬號(hào)：62×××79）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孟村回族自治縣支公司和英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司各負(fù)擔(dān)575元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭東

書記員：李娟