原告：劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住陽高縣。被告：劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住陽高縣。被告：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住山西省陽高縣。被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市府西街力鴻大廈3層。負(fù)責(zé)人：秦光。職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：那某，山西和民律師事務(wù)所律師。

劉某1向本院提出訴訟請求：請求判令三被告賠償劉某1各項經(jīng)濟損失166320.85元。其中，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在肇事車輛×××號小轎車所投保的交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償劉某1醫(yī)藥費10000元，陪侍費、殘疾賠償金等項費用95104元；其余61216.85元，由劉某2、劉某3賠償。事實和理由：2017年3月23日20時21分許，劉某2之子劉某3駕駛劉某2所有的×××號轎車由南向北行駛至陽高縣大南街麗天廣場北一丁字路口處，將劉某1撞到，造成劉某1受傷的交通事故。經(jīng)陽高縣公安局交警大隊勘察認(rèn)定，劉某3負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某1入住陽高縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，劉某1的傷情為：左坐骨支骨折、左恥骨支骨折、左髂骨骨折、頭皮裂傷。本次事故給原告劉某1造成如下經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費11216.85元；2、住院伙食補助費9000元（100元/天乘90天）；3、營養(yǎng)費，參照住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)，以60天的營養(yǎng)期，為6000元；4、陪侍費9900元（110元/天乘90天）；5、誤工費，每日以100元計，誤工期210天，共計21000元；6、傷殘賠償金54704元；7、精神損害撫慰金5000元；8、交通費2000元；9、鑒定費2500元；另有劉某1在張家口第四醫(yī)院治療支付的醫(yī)療費45000元。以上損失共計166320.58元。鑒于劉某2所有的×××號小轎車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，其余損失由被告劉某2賠償。劉某2、劉某3辯稱，對劉某1所述的本次事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、事故責(zé)任認(rèn)定、劉某1住院治療情況及車輛投保情況均沒有異議。劉某2為劉某1墊付醫(yī)療費8500元，伙食補助2100元，護理費600元，其他費用500元，劉某2要求保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償其墊付款。劉某2認(rèn)為，劉某3是在為劉某2的公司辦理業(yè)務(wù)過程中致劉某1受傷，劉某3應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由劉某2承擔(dān)。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，對劉某1所述的本次事故發(fā)生時間、地點、事故責(zé)任劃分及劉某1住院治療情況無異議。肇事車輛×××小轎車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對劉某1合理的訴求同意賠償，但醫(yī)療費應(yīng)該扣除15%的非醫(yī)保用藥，訴訟費和鑒定費不屬于保險理賠的范圍，不予承擔(dān)。劉某1圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：三被告對劉某1提供的鑒定意見書有異議，認(rèn)為屬單方委托鑒定，且沒有附鑒定資質(zhì)證明。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，該鑒定機構(gòu)及鑒定人員均在鑒定本案劉某1傷情時具有鑒定資質(zhì)，本鑒定雖系原告單方委托，但三被告均未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定，且未提供反駁證據(jù)，故三被告的該質(zhì)證意見不能成立，鑒定意見書可作為有效證據(jù)使用。三被告對劉某1當(dāng)庭提供的在張家口第四醫(yī)院住院治療的相關(guān)證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為本次事故并未致劉某1眼部受傷，其治療因糖尿病綜合癥引起的眼病支付的醫(yī)療費與本案無關(guān)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，劉某1在陽高縣人民醫(yī)院的住院病歷記載其眼部正常，從陽高縣人民醫(yī)院出院后，在張家口第四醫(yī)院的住院病歷記載其在該院主要治療糖尿病性視網(wǎng)膜病，故對三被告的該質(zhì)證意見本院予以采納，劉某1提供的該部分證據(jù)材料與本案無關(guān)聯(lián)性，不能作為有效證據(jù)使用。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月23日20時21分許，劉某2委托其子劉某3駕駛劉某2所有的×××號轎車外出為其公司辦事，在由南向北行駛至陽高縣大南街麗天廣場北一丁字路口處，將劉某1撞到，造成劉某1受傷。經(jīng)陽高縣公安局交警大隊勘察認(rèn)定，劉某3負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某1無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，劉某1入住陽高縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，劉某1的傷情為：左坐骨支骨折、左恥骨支骨折、左髂骨骨折、頭皮裂傷，醫(yī)生建議加強營養(yǎng)。劉某1于2017年6月21日出院，共住院90天，支付醫(yī)療費11216.85元。經(jīng)大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，劉某1所受傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120日，護理期為30日，營養(yǎng)期為60日。劉某1支付鑒定費2500元。劉某2所有的×××號小轎車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。另查明，劉某2在劉某1住院期間為其墊付醫(yī)療費及生活費合計10600元。劉某1系非農(nóng)業(yè)戶口。劉某1應(yīng)獲得的具體賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)：一、醫(yī)療費項下：1、醫(yī)療費11216.85元；2、住院伙食補助費，參照山西省國家機關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元住院90天，計9000元；3、營養(yǎng)費，依醫(yī)囑劉某1需加強營養(yǎng)，劉某1主張60天，本院予以支持，標(biāo)準(zhǔn)同住院伙食補助費，計6000元。合計26216.85元。二、護理費，劉某1主張按住院期間每天110元標(biāo)準(zhǔn)計9900元，未超法律規(guī)定，應(yīng)予支持。三、誤工費，三被告對劉某1主張每日100元的標(biāo)準(zhǔn)無異議，本院予以采納，按法律規(guī)定，誤工期為從受傷之日到定殘前一日計288天，劉某1主張210天誤工期，本院予以采納，合計21000元。四、傷殘賠償金，十級傷殘按山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入27352元計算兩年，計54704元。五、精神損害撫慰金5000元。六、交通費，酌情支持500元。七、鑒定費2500元。以上損失共計119820.85元。
原告劉某1訴被告劉某2、劉某3、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某1，被告劉某2、劉某3、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司代理人那某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故劉某3負(fù)全部責(zé)任，劉某1無責(zé)任，劉某3受劉某2委托在為劉某2的公司辦理業(yè)務(wù)過程中致劉某1受傷，劉某2應(yīng)對劉某3因此次事故給劉某1造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。鑒于劉某2的車輛在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保有交強險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某110000元，超出的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共16216.85元由劉某2承擔(dān)，除去劉某2已墊付的10600元，劉某2實應(yīng)賠償劉某15616.85元。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險的傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某1傷殘賠償金、精神損害撫慰金等93604元。劉某1要求三被告賠償其在張家口第四醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費，因其無法證明在該院醫(yī)療的病情與本案有關(guān)聯(lián)性，故對劉某1的該主張本院不予支持。紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯解，醫(yī)療費應(yīng)該扣除15%的非醫(yī)保用藥以及訴訟費和鑒定費不屬于保險理賠的范圍，于法無據(jù)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償劉某1醫(yī)療費等103604元。二、劉某2在本判決生效后十日內(nèi)賠償劉某1醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5616.85元。三、駁回劉某1的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3826元，由紫金財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司承擔(dān)2383元，劉某2承擔(dān)373元，劉某1承擔(dān)1070元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判長　　趙潤琴
審判員　　?！∪A
審判員　　馬　軍

書記員：徐晉宇