原告劉某。
委托代理人曾雄健，湖北必勝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告高某某（系原告劉某之母）。
被告劉某甲（系被告高某某之夫）。
委托代理人高平，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告劉某訴被告高某某、劉某甲共有物分割糾紛一案，本院于2013年7月3日立案受理后。依法由審判員石英雄適用簡易程序于2013年8月6日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人曾雄健，被告劉某甲及其委托代理人高平，被告高某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱：1999年原告劉某親生父親劉開銀意外身亡，其母即本案被告高某某于2001年與被告劉某甲同居生活。原告劉某自2002年9月就外出浙江省溫州市務(wù)工。2008年原告劉某準(zhǔn)備結(jié)婚，原告劉某及女友看中位于巴東縣信陵鎮(zhèn)云沱小區(qū)的住房一套，原告劉某支付20000元的訂金，后又支付購房款60000元。因原告劉某想把家安在本縣沿渡河集鎮(zhèn)，原告劉某與賣房人毛海斌協(xié)商解除合同，毛海斌將房款及訂金退還給原告劉某，原告劉某將此款交給被告高某某保管。2009年7月二被告補辦了結(jié)婚登記手續(xù)，同年原告劉某委托姐姐劉妮在本縣沿渡河集鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)相中住房一套，同年3月10日劉妮代表原告劉某與賣主譚軍夫婦簽訂購房合同，該房價款120000元，加上補償房租金3500元及生活用水使用費2000元，共應(yīng)付款125500元，原告劉某分期已付清。同年8月，譚軍將房屋鑰匙交給被告高某某代為保管。當(dāng)原告劉某得知被告高某某生病的消息后，考慮其購買的房屋無人照看，亦為被告高某某治病方便，原告劉某同意被告高某某搬入該房居住的要求，但并未同意被告劉某甲亦可居住。原告劉某提出如務(wù)工回家，被告高某某應(yīng)回本縣溪丘灣鄉(xiāng)白羊坪村居住。爾后原告劉某委托被告高某某對房屋進行裝修并購置部分家電、家俱、床上及生活用品，所花資金已由原告劉某支付。2011年二被告的夫妻矛盾激化，被告劉某甲故意損壞原告劉某的房屋及室內(nèi)物品，原告劉某多次要求二被告搬出，但遭到二被告拒絕。2011年3月27日，原告向巴東縣法院起訴，經(jīng)巴東縣法院審理作出了（2011）巴民初字第00670號民事判決，該判決認(rèn)為扣除被告高某某代原告保管的毛海斌退還的購房款外，未舉證證實其余購房資金在其在外務(wù)工時將其收入存入被告的郵政卡，一審判決爭議的財產(chǎn)為原、被告共有。原告不服一審判決向恩施州中級法院上訴，二審期間原告提交證據(jù)證實，2009年8月13日原告通過巴東縣信陵鎮(zhèn)郵政儲蓄給被告高某某卡上轉(zhuǎn)款10000元，交易局號422823001；2009年8月10日原告通過江蘇昆山人民北路郵政儲蓄給被告卡上轉(zhuǎn)款5000元，交易局號320583002；2009年3月7日原告通過溫州湯家橋郵政儲蓄給被告轉(zhuǎn)款20000元，交易局號330301024；2009年8月10日原告通過溫州湯家橋郵政儲蓄給高某某轉(zhuǎn)款18000元，交易局號330301024；2010年1月4日原告通過浙江溫州西站郵政儲蓄給高某某轉(zhuǎn)款9300元，交易局號330301004；2009年1月5日原告通過溫州西站郵政儲蓄給高某某轉(zhuǎn)款1500元，交易局號330301004；2010年1月27日原告通過溫州西站郵政儲蓄給高某某轉(zhuǎn)款1000元，交易局號330301004。上述證據(jù)充分證實原告給高某某轉(zhuǎn)款，委托高某某購房、裝璜房屋和購買其他物品的資金來源，但二審認(rèn)為原告提交的證據(jù)不符合最高法院關(guān)于二審中的新證據(jù)規(guī)定，實際上中級人民法院認(rèn)為原告提交的證據(jù)已超過舉證期限，視為沒有證據(jù)，二審維持了一審判決。綜上所述，原告認(rèn)為，原告在沿渡河鎮(zhèn)購買房屋是準(zhǔn)備結(jié)婚用的，購房合同資金來源原告已提供了充分的證據(jù)，鑒于兩級法院判決爭議財產(chǎn)為共有，原告無可奈何的接受這一事實。鑒于二被告在原告購房過程中操了心、出了力，原告承認(rèn)二被告對爭議財產(chǎn)擁有百分之一的份額，原告愿意按財產(chǎn)百分之一的價值給二被告補償。據(jù)此，原告再次向人民法院提起訴訟，請求分割位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房一套及室內(nèi)海信牌42英寸海信牌彩色電視機1臺、飛利浦牌音響1套、澳柯瑪牌冰柜1臺、洗衣機1臺、四季沐歌太陽能熱水器1臺、抽油煙機1臺、臥室三件套2床、床墊、沙發(fā)1套、衣柜、窗簾，由原告占百分之九十九的份額，二被告占百分之一的份額。
原告劉某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司巴東縣支行綜合業(yè)務(wù)部證明及附有戶名為高某某的活期明細(xì)各1份。用于證實原告劉某買房、裝修房屋，匯入被告高某某賬戶上的資金情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某無異議。被告劉某甲有異議，認(rèn)為沒有明確的依據(jù)證明這些錢用于購買房屋，不能達到原告的證明目的。
2、湖北必勝律師事務(wù)所律師曾雄建、汪文峰對劉軍的調(diào)查筆錄復(fù)印件1份，劉軍在匯款地點江蘇省昆山市的暫住證原件及其居民身份證復(fù)印件各1份。用于證實原告向劉軍借款5000元匯入被告高某某賬戶上購買房屋的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某無異議。被告劉某甲有異議，認(rèn)為調(diào)查筆錄系復(fù)印件，劉某與劉軍系親屬關(guān)系，劉軍即使給劉某匯款5000元，也不能證明該筆錢用于購買、裝修房屋，不能達到原告的證明目的。
3、湖北必勝律師事務(wù)所律師曾雄建、汪文峰對劉開敏的調(diào)查筆錄1份，劉開敏的居民身份證復(fù)印件1份。用于證實原告向劉開敏借款1萬元匯入被告高某某賬戶上，高某某于2009年8月30日支取，與賣房人寫的收據(jù)時間段完全吻合。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某無異議。被告劉某甲有異議，認(rèn)為調(diào)查筆錄系復(fù)印件，被調(diào)查人系劉某小姑，具有利害關(guān)系，劉開敏說給劉某借錢用于裝修是間接證據(jù)，劉開敏并沒有看到該筆款用于房屋裝修，達不到原告將這筆錢用于購買或裝修房屋的的證明目的。
4、巴東縣人民法院（2011）巴民初字第00670號民事判決書1份，恩施土家族苗族自治州中級人民法院（2012）鄂恩施中民終字第00127號民事判決書1份。用于證實原、被告爭議的財產(chǎn)為共有，而不是共同共有。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某、劉某甲均無異議。
5、高某某在原上訴程序中提交的答辯狀1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某無異議。被告劉某甲認(rèn)為高某某與劉某系母子關(guān)系，答辯肯定對劉某甲不利。
經(jīng)原告劉某申請，本院依法調(diào)取了原告劉某原在（2011）巴民初字第00670號民事訴訟案卷中提交的下列證據(jù)：1、劉某與譚軍、李明瓊于2009年3月10日簽訂的房屋購買合同1份；2、譚軍于2009年8月30日出具的125500元收條1份；3、毛海斌證明1份；4、中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司巴東縣支行出具的戶名為高某某的活期明細(xì)2頁；5、溫州鵬潤國美電器有限公司出具的發(fā)票2份；6、購買勝達三件套、喜洋洋三件套的收款收據(jù)1份；6、利民水電出具的送貨單1份；7、易衛(wèi)修收據(jù)1份；8、舒啟鳳收據(jù)1份；9、陳公道領(lǐng)條1份；10、張世容收據(jù)1份；11、王勇收據(jù)1份；12、沈家虎證明1份；13、楊鐸證明1份；14、湖北必勝律師事務(wù)所律師曾雄建、汪文峰對易衛(wèi)修、劉芳、沈家虎的調(diào)查筆錄各1份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某均無異議。被告劉某甲認(rèn)為：（1）對房屋購買合同本身無異議，但是原告是代表家庭簽訂的合同，收據(jù)也是原告代表家庭一方交錢后由對方開具的收據(jù)，并不能證明劉某一人支付了購房款；（2）毛海斌證明退錢給劉某并交給高某某，并不能證明這80000元直接用于購買房屋；（3）這些收據(jù)并不能證明這些財產(chǎn)是原告劉某直接購買的，購買沙發(fā)系臨時收據(jù)，未蓋公章，沒有證明誰開具的發(fā)票；（4）燈具送貨單，送給誰不清楚；（5）裝潢工資是裝潢做好之后家庭付給工人的，劉某沒有付錢；（6）購買彩電的三組證據(jù)只能證明原、被告家庭支付了購買家具的款項；（7）其他意見與上次開庭的質(zhì)證意見一致。
被告劉某甲辯稱：原、被告爭議的房屋及室內(nèi)家具已有（2011）巴民初字第00670號、（2012）鄂恩施中民終字第00127號民事判決書確認(rèn)為共同共有。我要求對共有的財產(chǎn)由原、被告各分割50%。
被告劉某甲為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
1、2013年7月21日譚軍證明1份。用于證實房屋并不是賣給原告劉某一人，而是賣給原告及二被告整個家庭，同時證實房屋面積為190平方米。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某某無異議。原告劉某認(rèn)為合同雙方系賣方譚軍及其妻子，買方是劉某一人，譚軍未出庭，書寫的證明不能達到被告的證明目的。
2、（2011）巴民初字第00670號民事判決書1份。用于證實二被告在購買房屋時出資45500元，二被告負(fù)責(zé)組織人員對該房屋進行裝潢、改造，投入了大量的人力、財力，該房屋為原、被告共有。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告劉某、被告高某某對該證據(jù)均無異議，但原告劉某認(rèn)為該證據(jù)達不到被告的證明目的，判決書并沒有說被告出資45000元，原告匯款給高某某委托其裝潢，不是家庭共同購房裝修，是原告出資委托高某某聯(lián)系裝潢。
3、恩施土家族苗族自治州中級人民法院（2012）鄂恩施中民終字第00127號民事判決書1份。用于證實爭議房屋系原、被告共有。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告劉某對判決書真實性無異議，但認(rèn)為二審維持原判決是因為原告提供證據(jù)超過了舉證期限，證據(jù)不符合舉證規(guī)則。被告高某某對該證據(jù)無異議，但認(rèn)為判決不公平，二被告的共同財產(chǎn)沒有介入到劉某的財產(chǎn)中去，所有財產(chǎn)都是劉某的。
經(jīng)被告劉某甲申請，本院依法調(diào)取了被告劉某甲原在（2011）巴民初字第00670號民事訴訟案卷中提交的下列證據(jù)：1、胡其悅收據(jù)1份；2、吳東旭證明1份；3、2010年12月10日收據(jù)1份；4、小天鵝專賣店收據(jù)1份；5、劉傳清、譚文路、劉傳記、劉坤、譚紹龍、譚明軍、楊鐸、王勇、譚文東證明各1份，劉傳居證明2份，巴東縣溪丘灣鄉(xiāng)白羊坪村民委員會證明1份。用于證實劉某甲出資裝潢房屋的事實。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告劉某認(rèn)為被告劉某甲并沒有出資，其他意見與原庭審質(zhì)證意見相同。被告高某某認(rèn)為胡其悅收據(jù)涉及的財產(chǎn)沒有納入本案范圍內(nèi)，其他意見與原庭審質(zhì)證意見相同。
被告高某某辯稱：原告訴稱的房子確實是原告購買的，我沒有出錢。第一次是我女兒付款90000元，第二次是原告匯款到我的帳戶上后我付款的，具體的匯款、取款情況都有清單。我們自己拿錢買了一套餐桌。其他的沒有意見。
被告高某某未向本院提交證據(jù)。
對雙方當(dāng)事人相互不持異議的證據(jù)的證明效力，本院予以采信，作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
對雙方當(dāng)事人互持異議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)證：原告劉某提交的證據(jù)1具有真實性，亦與本案具有一定關(guān)聯(lián)性，本院應(yīng)予采信，但活期明細(xì)表上的資金是否全部用于購買房屋、裝潢房屋和購買家具，應(yīng)結(jié)合本案其他證據(jù)及法律規(guī)定予以認(rèn)定；同理，原告劉某提交的證據(jù)2和證據(jù)3所證實的劉軍、劉開敏給原告劉某借款的事實，本院應(yīng)予采信，但所借款項是否全部用于購買房屋、裝修房屋和購買家具，應(yīng)結(jié)合本案其他證據(jù)及法律規(guī)定予以認(rèn)定；原告劉某提交的證據(jù)4系人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決文書，本院應(yīng)予采信；原告劉某提交的證據(jù)5，應(yīng)結(jié)合本案其他證據(jù)及法律規(guī)定予以認(rèn)定。被告劉某甲提交的證據(jù)1與生效裁判文書確認(rèn)的事實及其他證據(jù)能夠相互印證，本院應(yīng)予采信；被告劉某甲提交的證據(jù)2和證據(jù)3均系生效裁判文書，本院應(yīng)予采信。原告劉某和被告劉某甲申請本院調(diào)取的證據(jù)，本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：1999年被告高某某前夫劉開銀因故身亡，2001年初經(jīng)他人介紹，被告高某某與已離婚的被告劉某甲同居生活。被告劉某甲與前妻于1994年9月24日共同生育的女孩劉金銳跟隨被告劉某甲生活。被告高某某與前夫劉開銀共同生育一子一女，即xxxx年xx月xx日出生育女孩劉妮，劉開銀身亡后雖然尚未年滿18周歲，但劉妮已棄學(xué)外出務(wù)工；xxxx年xx月xx日出生育男孩即本案原告劉某。二被告同居后，被告高某某遂將其位于本縣沿渡河鎮(zhèn)中寨村3組的房屋自行處理并將部分財產(chǎn)搬遷至被告劉某甲家即本縣溪丘灣鄉(xiāng)白羊坪村11組。原告劉某與二被告共同生活一段時間后于2002年9月棄學(xué)外出務(wù)工至今。2008年原告劉某在巴東縣信陵鎮(zhèn)云沱小區(qū)毛海斌處欲以94000元購買住房1套，前期付款80000元。后因原告劉某想把家安在本縣沿渡河集鎮(zhèn)，原告劉某電話聯(lián)系毛海斌與其解除購房合同，要求毛海斌將預(yù)付款80000元退還給被告高某某代為保管，被告高某某領(lǐng)取了該款，并將退還的部分款項存入其在中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司巴東縣支行開戶的6221××××卡上。2009年3月10日，原告劉某與譚軍夫婦簽訂《房屋購買合同》，合同約定：譚軍夫婦將坐落于本縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)7層房屋的第2層住房賣給原告劉某，售價120000元。因此房原租賃給他人居住，需要提前收回，原告劉某補償譚軍租賃費3500元。譚軍同意原告劉某永久使用其修建的水池中的水，由原告劉某一次付水費2000元。原告劉某需要支付譚軍125500元，約定合同簽訂生效之日付90000元，2009年農(nóng)歷8月15日譚軍交住房鑰匙時，原告劉某再付35500元。原告劉某交清購房款后即取得住房的所有權(quán)，在政策和法律允許的情況下，應(yīng)及早辦理該住房的產(chǎn)權(quán)證。原告劉某與譚軍夫婦簽訂合同當(dāng)日，原告劉某從被告高某某6221××××的郵政卡內(nèi)分兩次共取款90000元用于支付首期購房款。同年7月15日，二被告在民政部門補辦了結(jié)婚登記手續(xù)。同年8月30日，原告劉某從被告高某某的郵政卡內(nèi)取款34500元付清購房尾款，譚軍為其出具了內(nèi)容為“今收到劉某購房款125500元”的收條。爾后，原告劉某仍外出務(wù)工。二被告負(fù)責(zé)聯(lián)系裝潢人員對住房進行裝潢并選定裝潢材料及燈具，但相應(yīng)價款及勞務(wù)工資由原告劉某回家后支付。二被告定做了衛(wèi)生間隔斷及防盜網(wǎng)，購買了澳柯瑪冰柜、四季沐歌太陽能熱水器各1臺，上述財產(chǎn)的價款系被告高某某支付。被告劉某甲負(fù)責(zé)購買了抽油煙機1臺、液化氣灶及鋼瓶1套，并雇請譚明軍在住房后新建房屋1間，將戶型由3室2廳改為4室2廳。被告劉某甲還雇請王勇設(shè)計室內(nèi)的線路并安裝了燈具，雇請譚文東包門1道。2010年12月，原告劉某在浙江省溫州市務(wù)工期間以他人名義購買飛利浦音箱1套及42英寸海信牌彩色電視機1臺。2011年1月，原告劉某購買窗簾4幅、臥室三件套（含衣柜、席夢思床、梳妝臺）2套、床墊2床、布沙發(fā)1套、沙發(fā)套1套、茶幾1張、鞋柜1口。2009年農(nóng)歷12月，二被告從本縣溪丘灣鄉(xiāng)白羊坪村11組搬家進入訴爭房屋居住至今。自2011年2月起，二被告間發(fā)生矛盾，被告高某某訴至本院，要求與被告劉某甲離婚，爾后撤回起訴。因原告劉某要求二被告搬出訴爭房屋，致使被告劉某甲與其發(fā)生糾紛，原告劉某遂向本院起訴，請求本院確認(rèn)位于本縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房一套及室內(nèi)海信牌42英寸彩電1臺、飛利浦音響1套、冰箱1臺、洗衣機1臺、太陽能1個、飲水機1臺、抽油煙機1臺、沙發(fā)1組、臥室三件套2套及床上用品、衣柜、窗簾及零星生活用品歸原告劉某所有，并要求二被告立即搬出原告劉某所有的房屋。本院于2011年11月8日作出（2011）巴民初字第00670號民事判決，判決如下：一、確認(rèn)位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房1套為原告劉某與被告高某某、劉某甲的共有財產(chǎn)；二、確認(rèn)42英寸海信牌彩色電視機1臺、飛利浦音箱1套、澳柯瑪牌冰柜1臺、洗衣機1臺、四季沐歌太陽能熱水器1臺、抽油煙機1臺、臥室三件套2套、床墊、沙發(fā)1套、衣柜、窗簾為原告劉某與被告高某某、劉某甲的共有財產(chǎn)；三、駁回原告劉某要求被告高某某、劉某甲搬出位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房的訴訟請求。原告劉某不服該判決，向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴。湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院于2012年3月9日作出（2012）鄂恩施中民終字第00127號民事判決，駁回上訴，維持原判。2013年7月3日，原告劉某再次向本院起訴，要求分割原一審、二審判決確認(rèn)的上述共有財產(chǎn)，并要求由原告劉某分得99%份額，由二被告分得1%份額。

另查明：雙方當(dāng)事人一致認(rèn)為訴爭房屋與劉妮沒有關(guān)系。在二被告共同生活期間，其家庭經(jīng)濟收入由被告高某某掌管。
原告劉某與被告高某某、劉某甲共同生活相互成為家庭共同成員后，至今未辦理分家析產(chǎn)手續(xù)。
訴訟過程中，雙方當(dāng)事人均不申請對共有的財產(chǎn)鑒定作價，均同意對共有財產(chǎn)協(xié)商作價。經(jīng)雙方協(xié)商，雙方一致同意位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房1套作價145000元，42英寸海信牌彩色電視機1臺、飛利浦音箱1套、澳柯瑪牌冰柜1臺、洗衣機1臺、四季沐歌太陽能熱水器1臺、抽油煙機1臺、臥室三件套（含衣柜）2套、床墊2床、沙發(fā)1套、窗簾4幅一共作價21000元。
本院認(rèn)為：原告劉某與被告高某某、劉某甲爭議的位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房1套及42英寸海信牌彩色電視機1臺、飛利浦音箱1套、澳柯瑪牌冰柜1臺、洗衣機1臺、四季沐歌太陽能熱水器1臺、抽油煙機1臺、臥室三件套（含衣柜）2套、床墊2床、沙發(fā)1套、窗簾4幅，已經(jīng)本院和湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院兩審判決確認(rèn)系原告劉某與被告高某某、劉某甲共有財產(chǎn)?，F(xiàn)因被告劉某甲與被告高某某及原告劉某發(fā)生家庭矛盾，上述共有財產(chǎn)繼續(xù)共有的基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，原告劉某現(xiàn)要求分割上述共有財產(chǎn)，本院予以支持。原、被告爭執(zhí)的上述財產(chǎn)屬家庭共有財產(chǎn)，家庭共有財產(chǎn)按性質(zhì)應(yīng)屬共同共有。因雙方對上述共同共有財產(chǎn)事先沒有訂立書面協(xié)議或口頭協(xié)議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條“在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況”之規(guī)定，原、被告上述共同共有的財產(chǎn)在分割時原則上應(yīng)當(dāng)?shù)确址指?，但?yīng)考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況。而根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述的事實，上述共有財產(chǎn)絕大多數(shù)系原告劉某出資，僅有少部分系被告高某某、劉某甲出資。二被告雖然在組織人員對訴爭房屋進行裝潢及改造過程中出力多一點，但原告劉某對共有財產(chǎn)的貢獻明顯要大于被告高某某、劉某甲。因此，分割上述共有財產(chǎn)時，原告劉某應(yīng)適當(dāng)多分，但原告劉某要求分得上述共有財產(chǎn)99%的份額，本院不予支持。綜合考慮，以原告劉某分得上述共有財產(chǎn)的70%份額，二被告分得上述共有財產(chǎn)的30%份額為宜。因雙方對上述共有財產(chǎn)已協(xié)商作價共計166000元，故上述財產(chǎn)可由一方所有，并按對方所占份額給對方補償價款。原告劉某所占上述共有財產(chǎn)份額為70%，故上述共有財產(chǎn)應(yīng)歸原告劉某所有，原告劉某應(yīng)按整個財產(chǎn)價值的30%給二被告補償價款。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條、第九十五條、第九十九條、第一百條第一款、第一百零三條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第90條、第91條之規(guī)定，判決如下：
一、位于巴東縣沿渡河鎮(zhèn)野馬洞小區(qū)某路某號二樓的住房1套及42英寸海信牌彩色電視機1臺、飛利浦音箱1套、澳柯瑪牌冰柜1臺、洗衣機1臺、四季沐歌太陽能熱水器1臺、抽油煙機1臺、臥室三件套（含衣柜）2套、床墊2床、沙發(fā)1套、窗簾4幅，全部歸原告劉某分得。
二、由原告劉某補償被告高某某、劉某甲共有財產(chǎn)價款49800元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
上述一、二項限判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由原告劉某負(fù)擔(dān)1155元，被告高某某、劉某甲共同負(fù)擔(dān)495元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至恩施自治州中級人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 石英雄

書記員： 陳東三