大同市平城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
平城檢一部刑不訴〔2020〕34號
辯護人李曉梅,山西北岳律師事務所律師,法律援助。
本案由大同市公安局平城分局偵查終結,以被不起訴人劉某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關規(guī)定,于2020年8月14日告知被不起訴人依法享有的訴訟權利,于2020年8月14日告知被害人依法享有的訴訟權利,依法訊問被不起訴人,聽取被不起訴人及其辯護人、被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年12月27日22時許,被不起訴人劉某甲及其妻子、兒子在大同市平城區(qū)嘉恒小區(qū)的家中休息,被害人邢某某、張某某二人酒后到大同市平城區(qū)嘉恒小區(qū)找被不起訴人劉某甲及其妻子并在樓下進行喊話滋擾,被不起訴人劉某甲攜帶家中的菜刀與其兒子、妻子先后下樓,在該小區(qū)附近的小巷內雙方理論時發(fā)生爭吵、沖突,被不起訴人劉某甲用菜刀將被害人邢某某左肩和上臂部位、張某某左肘部砍傷。經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心,明鑒司鑒(2020)臨鑒字第020009號司法鑒定意見書鑒定,張某某損傷評定為輕傷二級;經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心,明鑒司鑒(2020)臨鑒字第020023號司法鑒定意見書鑒定,邢某某損傷屬輕微傷。案發(fā)后,被不起訴人劉某甲救助邢某某送醫(yī)治療并主動報警投案,且與被害人張某某、邢某某達成賠償諒解。
認定上述事實的證據(jù):
1.物證、書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、強制措施文書、網(wǎng)上比對工作記錄、戶籍證明、扣押文書、諒解書及收條;
2.證人證言:樊麗、劉某乙詢問筆錄;
3.被害人陳述:張某某、邢某某報案材料及詢問筆錄;
4.被不起訴人供述與辯解:劉某甲訊問筆錄;
5.鑒定意見:山西明鑒司法鑒定中心鑒定意見書兩份;
6.視聽資料:監(jiān)控視頻光盤2張。
本院認為,被不起訴人劉某甲因被害人滋擾而持刀將他人砍傷,致一人輕傷二級,一人輕微傷,劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)后其主動報警投案,如實供述犯罪事實,屬自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰。本案被害人存在過錯且對矛盾激化起一定責任,被不起訴人具有自首并救助被害人、且與被害人達成賠償諒解、認罪認罰的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。
扣押在案的作案工具菜刀一把予以沒收。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向大同市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向大同市平城區(qū)人民法院提起自訴。
????大同市平城區(qū)人民檢察院
2020年9月11日
成為第一個評論者