劉某某
彭桂如
周連上（河北暢杰律師事務(wù)所）
連某甲
高某甲
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司
周汝東（河北人民長城律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
陳家銀

原告:劉某某。
委托代理人:彭桂如。
委托代理人:周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:連某甲。
被告:高某甲。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。住所地:衡水市桃城區(qū)休閑廣場胡同北側(cè)聯(lián)通大廈。
負(fù)責(zé)人:楊東利，總經(jīng)理。
委托代理人:周汝東，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地:衡水市桃城區(qū)人民路與慶豐街交叉口。
負(fù)責(zé)人:翟某甲，總經(jīng)理。
委托代理人:陳家銀，該公司員工。
原告劉某某與被告高某甲、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:人壽保險(xiǎn)公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱:永安保險(xiǎn)公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年4月10日受理后，依法由審判員劉春華獨(dú)任審判，于2015年5月21日公開開庭審理了本案。原告劉某某的委托代理人彭桂如、周連上到庭參加訴訟。被告高某甲、永安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。2015年4月14日原告劉某某撤回對連某甲的起訴。2015年5月7日被告高某甲、被告人壽保險(xiǎn)公司對其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任與原告劉某某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱:冀T×××××號重型貨車投有保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在核實(shí)行車證、駕駛證年檢有效后，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，同意按照保險(xiǎn)合同條款約定及事故責(zé)任比例70%予以賠償。對原告的后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用還沒發(fā)生，不予認(rèn)可；對營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元計(jì)算，按照住院天數(shù)給付。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，各方當(dāng)事人對以下事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn):冀T×××××號重型貨車在永安保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)是:原告要求賠償數(shù)額及責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告劉某某提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書1份。證明內(nèi)容:2014年8月15日11時(shí)許，被告連某甲駕駛冀T×××××號重型貨車在383省道阜城縣城東料場處由東向西駛上383省道時(shí)，與沿383省道由南向北行駛的由劉某某駕駛的冀T×××××二輪摩托車相撞，造成劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:連某甲負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)二:河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)11張、用藥明細(xì)1份；白求恩國際和平醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)1張、用藥明細(xì)1份。證明內(nèi)容:原告劉某某在阜城縣人民醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)71175.07元。
證據(jù)三:阜城縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案各1份，白求恩國際和平醫(yī)院住院病案、診斷證明各1份。證明內(nèi)容:原告因交通事故受傷，共計(jì)住院44天，其傷情為:右股骨粗隆間骨折、急性閉合性顱腦損傷、右額顳腦挫裂傷、右顳硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。
證據(jù)四:司法鑒定意見書1份。證明內(nèi)容:衡水市法醫(yī)鑒定中心于2015年3月11日出具的衡水市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第306號傷殘鑒定意見書，經(jīng)鑒定原告劉某某為十級傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)用8000元、誤工期270日、營養(yǎng)期180日、護(hù)理期150日。
圍繞爭議焦點(diǎn)，被告高某甲、人壽保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告劉某某提供的證據(jù)一系交通管理部門依職權(quán)作出，客觀、公正的對交通事故作出認(rèn)定，予以確認(rèn)。證據(jù)二、三系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，對患者劉某某進(jìn)行的檢查診療情況，具有客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。證據(jù)四系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依職權(quán)作出，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中連某甲駕駛冀T×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車與原告劉某某發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定連某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。冀T×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車主被告高某甲，系連某甲的雇主，該車分別在被告人壽保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告劉某某已與被告高某甲、人壽保險(xiǎn)公司達(dá)成賠償協(xié)議，其剩余損失包括:1、醫(yī)療費(fèi):61175.07元，有阜城縣人民醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。2、后期醫(yī)療費(fèi):衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定后期醫(yī)療費(fèi)為8000元，予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算，原告住院44天，計(jì)4400元。4、營養(yǎng)費(fèi):原告住院44天，每天按30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1320元，以上共計(jì)74895.07元，由被告永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告52426.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某52426.5元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)362元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)362元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中連某甲駕駛冀T×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車與原告劉某某發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定連某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。冀T×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車主被告高某甲，系連某甲的雇主，該車分別在被告人壽保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告劉某某已與被告高某甲、人壽保險(xiǎn)公司達(dá)成賠償協(xié)議，其剩余損失包括:1、醫(yī)療費(fèi):61175.07元，有阜城縣人民醫(yī)院、白求恩國際和平醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。2、后期醫(yī)療費(fèi):衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定后期醫(yī)療費(fèi)為8000元，予以確認(rèn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算，原告住院44天，計(jì)4400元。4、營養(yǎng)費(fèi):原告住院44天，每天按30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1320元，以上共計(jì)74895.07元，由被告永安保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告52426.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某52426.5元，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)724元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)362元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)362元。

審判長：劉春華

書記員：張倩云