原告劉某某，女，漢族，2000年8月出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)大道中街柳莊子村。
法定代理人劉某乙（系原告母親），女，漢族，1975年9月出生。
委托代理人姚俊峰，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告劉某丙，男，1975年3月出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。

原告劉某某訴被告劉某丙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員汪珊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚俊峰、被告劉某丙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，劉某乙與被告劉某丙原系夫妻關(guān)系，雙方育有一女劉某某，出生于2008年8月11日。劉某乙與劉某丙于2012年5月15日于運(yùn)河區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)，雙方簽訂離婚協(xié)議書(shū)，約定婚生女兒劉某某由其母親劉某乙撫養(yǎng)，劉某丙每月付500元撫養(yǎng)費(fèi)并每月探視孩子一次。2013年9月至今，被告劉某丙未履行給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。2013年8月29日，運(yùn)河區(qū)人民法院就劉某丙訴劉某乙變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案作出（2013）運(yùn)民一初字第1192號(hào)民事判決書(shū)，判決書(shū)中劉某乙的地址為滄州市運(yùn)河區(qū)新華中路新華橋西德克士四樓統(tǒng)一跆拳道館，劉某乙在該案件庭審中稱其有住所和穩(wěn)定的收入，開(kāi)辦了跆拳道館，不同意變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，該判決駁回了原告劉某丙變更女兒劉某某撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請(qǐng)求。
另查明，被告劉某丙的工作單位為滄州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，2014年的實(shí)發(fā)工資為2007.6元／月。

本院認(rèn)為，離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。本案中，原告父母雖已離婚，但作為原告的父母，劉某乙和劉某丙均有撫養(yǎng)、教育原告劉某某的權(quán)利和義務(wù)。劉某乙與劉某丙離婚時(shí)簽訂有離婚協(xié)議書(shū)，約定婚生女兒劉某某由其母親劉某乙撫養(yǎng)，劉某丙每月付500元撫養(yǎng)費(fèi)并每月探視孩子一次。雙方應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù)，劉某丙應(yīng)履行每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。劉某丙在庭審中自認(rèn)自2013年9月起就沒(méi)有支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告自2013年9月起支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持；關(guān)于原告所訴請(qǐng)的利息，由于劉某乙與劉某丙的離婚協(xié)議未就逾期不支付撫養(yǎng)費(fèi)的利息作出約定，且法律就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題未作出相關(guān)的利息規(guī)定，故本院依法不予支持。
關(guān)于原告要求從2014年2月起每月增加500元撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，被告劉某丙提供了其2014年3月份工資證明和2014年1月至4月的工資卡明細(xì)兩份證據(jù)，證明其每月的實(shí)發(fā)工資為2007.6元，原告雖對(duì)被告工作單位出具的工資證明持有異議，但未提供相反的證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為，被告提供的單位工資證明加蓋有該單位財(cái)務(wù)專用章，且與銀行出具的被告工資卡明細(xì)相吻合，兩份證據(jù)相結(jié)合能客觀真實(shí)的反映出被告2014年每月工資實(shí)發(fā)數(shù)額為2007.6元的事實(shí)，本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。根據(jù)原告單位出具的工資證明，原告每月的實(shí)發(fā)工資為基本工資與基礎(chǔ)性績(jī)效工資扣除養(yǎng)老金、住房公積金之后所得。本院認(rèn)為，養(yǎng)老金、公積金尚未發(fā)放，不能作為撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算基準(zhǔn)，“文明獎(jiǎng)”屬于不確定的非固定收入，也不能作為撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算基準(zhǔn)，而應(yīng)該以實(shí)發(fā)工資2007.6元作為撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算基準(zhǔn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般按月收入的百分之二十至三十的比例確定。撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲止。在2012年5月劉某乙與劉某丙協(xié)議離婚時(shí)協(xié)商的撫養(yǎng)費(fèi)為500元／月，表明原告法定代理人劉某乙對(duì)被告的工資水平及負(fù)擔(dān)能力的了解與認(rèn)可。原告2000年8月出生，尚就讀中學(xué)，未提供相關(guān)證據(jù)證明生活、教育費(fèi)用明顯增加，因此，本院認(rèn)為，以500元／月的標(biāo)準(zhǔn)確定被告支付的撫養(yǎng)費(fèi)合理合法。原告提交的劉某乙失業(yè)登記證雖顯示劉某乙于2008年7月16日從用人單位失業(yè)，但2013年8月29日，運(yùn)河區(qū)人民法院作出的（2013）運(yùn)民一初字第1192號(hào)民事判決書(shū)中劉某乙稱其有住所和穩(wěn)定的收入，開(kāi)辦了跆拳道館，雖缺乏證據(jù)證明原告母親劉某乙現(xiàn)在是否開(kāi)辦跆拳道館，但失業(yè)登記證并不意味著劉某乙現(xiàn)在失去了獲得其他工作機(jī)會(huì)的能力和可能，劉某乙作為原告的法定代理人和直接撫養(yǎng)人也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的教育撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，綜上，原告提出要求被告劉某丙增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第七條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付自2013年9月至2014年4月的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4000元；
二、被告劉某丙自2014年5月起每月向原告劉某某支付撫養(yǎng)費(fèi)500元，至劉某某年滿18周歲止；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告劉某丙如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)100元，被告劉某丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
助理陪審員　汪　珊

書(shū)記員：姚國(guó)彥