劉某甲與劉某乙離婚糾紛一審民事判決書

2018-02-18 塵埃 評論0

(文章中人物等名稱均為化名)

原告劉某甲。

委托代理人馬英杰。

被告劉某乙。

委托代理人連洪文，山東舜元律師事務所律師。

原告劉某甲與被告劉某乙離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某甲及其委托代理人和被告劉某乙及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告劉某甲訴稱，××××年××月××日，原、被告登記結婚。2003年6月份，原、被告因感情不和，在棲霞市民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，后于2014年3月25日復婚?，F(xiàn)原告訴請：1、請求依法判準原被告離婚;2、依法分割財產;3、案件受理費由原、被告依法承擔。

被告劉某乙辯稱，原、被告于××××年××月××日登記結婚，婚后感情一直很好，2007年1月12日雙方協(xié)議離婚的真實原因是為了規(guī)避債務，說明原告對被告是關心愛護的。離婚后雙方一直居住在一起，2014年3月25日，原告主動提出辦理復婚手續(xù)。這次提出離婚后，原告曾和被告說，離婚不是他本意。被告認為雙方的感情很好，不同意離婚，請求法院判決不準離婚。

經審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名劉某丙。2007年2月1日，原、被告雙方在棲霞市民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。2014年3月25日，原、被告登記復婚。現(xiàn)原告訴至我院請求離婚。

上述事實，有原、被告當庭陳述記錄在案及原告提交的結婚登記審查處理表1份在案佐證，并經當庭質證，可以認定。

本院認為，夫妻之間，應當相互照顧，互相尊重，共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。本案中，原、被告初次結婚登記距今達17年之久，雙方經歷協(xié)議離婚后再次復婚，足以說明原、被告雙方有深厚夫妻感情，且原告未提交有效證據(jù)證實原、被告夫妻感情確已破裂，故原告訴請離婚，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

不準原告劉某甲與被告劉某乙離婚。

案件受理費300元，由原告承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預交上訴費，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審 判 長 金 良

審 判 員 魯巖濤

人民陪審員 杜福勇

二〇一五年七月二十一日

書 記 員 林吉考