原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)對
委托代理人姜靜春，男，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
被告某安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（原黑龍江晨鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）。
法定代表人王權(quán)，職務(wù)董事長。
委托代理人吳東衛(wèi)，男，工作單位慶安縣盛和發(fā)地產(chǎn)開發(fā)有限公司，職務(wù)經(jīng)理。
被告郭鳳民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住慶安縣和諧福園小區(qū)。

原告劉慶與被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告郭鳳民建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉慶及委托代理人姜靜春到庭，被告慶安縣盛和發(fā)地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人吳東衛(wèi)到庭，被告郭鳳民經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告不具有建筑工程施工資質(zhì)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效中的第（一）項(xiàng)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的規(guī)定，原告劉慶與被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的配電工程施工合同為無效合同。原告劉慶作為被告開發(fā)的東安世紀(jì)馨城B區(qū)工程1號樓配電工程的實(shí)際施工人，其所完成的配電工程作為東安世紀(jì)馨城B區(qū)工程1號樓工程的分項(xiàng)工程已完工，東安世紀(jì)馨城B區(qū)工程1號樓已交付使用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持的規(guī)定，被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)按合同的約定支付工程款。原告提供的配電工程施工合同書證實(shí)原告施工至穿完電線后被告應(yīng)當(dāng)支付工程款270596.00元，被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實(shí)際支付40000.00元，尚欠230596.00元。但由于原告在合同中約定一、二樓商服穿完電線后，被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司只給付20000.00元，雙方發(fā)生爭議。后續(xù)工程沒有結(jié)算（未結(jié)算工程待雙方結(jié)算后可另行解決）。原告請求后期工程款沒有依據(jù)。被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將抵前期工程款170,596.00元的樓房又賣給他人實(shí)屬無理。黑龍江晨鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將開發(fā)的東安世紀(jì)馨城小區(qū)轉(zhuǎn)由被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)，被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)對拖欠原告的工程款承擔(dān)給付義務(wù)。故原告要求被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按合同的約定向原告支付工程款的請求應(yīng)予以支持。原告要求支付工程款的利息，因原告未向法院明確具體請求，故原告要求支付利息的請求不予支持。被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以原告完成的工程量又發(fā)包給他人完成，但其未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故其主張不予支持。被告郭鳳民在本案只是證實(shí)原告承包了涉案工程，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還工程款的責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條，第五十二條第（五）項(xiàng)，第五十六條，第二百六十九條款，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決書生效后立即給付原告劉慶工程款人民幣170596.00元。
二、駁回原告劉慶其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)4054.00元，由被告慶安縣盛和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　王建軍 代理審判員　　李東輝 人民陪審員　　孫東升

書記員：王一兵