劉明利
吳淑華（黑龍江人和律師事務(wù)所）
鶴崗市興星煤礦
劉蘭生

原告劉明利，男，1958年3月20日出生，峻德煤礦退休工人。
委托代理人吳淑華，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。
被告鶴崗市興星煤礦。
法定代表人韓登光，職務(wù)礦長。
委托代理人劉蘭生，男，鶴崗市興星煤礦員工。
原告劉明利與被告鶴崗市興星煤礦健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉明利及委托代理人吳淑華，被告鶴崗市興星煤礦的委托代理人劉蘭生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)庭審質(zhì)證和審查核實，對原告提供的證據(jù)認證如下:
被告對證據(jù)1、2、4、5、6無異議，應(yīng)予采信，對證據(jù)3有異議，但根據(jù)司法鑒定意見，原告住院期間需一人護理，并且被告對該證據(jù)未提出反駁證據(jù)，故對證據(jù)3予以采信。
被告鶴崗市興星煤礦未向法庭提供證據(jù)。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，認定本案事實如下:
2013年8月9日，原告劉明利到被告鶴崗市興星煤礦工作。同年8月18日，原告在井下打液壓支柱時被上面掉下來石頭打傷，被送到興山區(qū)肛腸醫(yī)院住院治療46天，診斷為腰1椎體壓縮性骨折。原告住院期間所花醫(yī)療費用，均為被告支付。出院后，原告申請認定工傷，但因為原告已在峻德煤礦退休，鶴崗市人力資源和社會保障局決定不予受理。原告訴至本院，要求被告賠償84，272.00元。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，鑒定意見為:1.十級傷殘、2.醫(yī)療終結(jié)時間為傷后六個月、3.住院期間需一人護理、4.根據(jù)目前被鑒定人右下肢癥狀體征與腰間盤膨出有關(guān)，其二個療程治療費用約2700元（手法及物理治療，每次90元）?，F(xiàn)因被告單位未開工，資金緊缺，雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。
本院認為，原告劉明利系峻德煤礦退休人員，按照最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第七條的規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。故本案適用《侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定。原告為被告鶴崗市興星煤礦提供勞務(wù)，在被告井下從事勞務(wù)活動中受傷，被告作為用工單位，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對原被告雙方在訴訟過程中對原告誤工工資標(biāo)準、交通費用達成的一致意見，應(yīng)予以確認。
原告劉明利傷后產(chǎn)生的經(jīng)濟損失計算為:
誤工費:3267.08元×6個月＝19602.48元。
住院伙食補助:50元×46天＝2300元。
護理費:3205元÷31天×46天＝4755.81元。
交通費:138元。
傷殘賠償金:17760元×20年×10%＝35520元
磁共振費:405元
鑒定費:2700元。
保守治療費用:2700元。
以上共計:68，121.29元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
被告鶴崗市興星煤礦賠償原告劉明利因提供勞務(wù)身體受到損害產(chǎn)生的損失共計68，121.29元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1，503.03元，由被告鶴崗市興星煤礦負擔(dān)交繳。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，原告劉明利系峻德煤礦退休人員，按照最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（三）第七條的規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。故本案適用《侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律規(guī)定。原告為被告鶴崗市興星煤礦提供勞務(wù)，在被告井下從事勞務(wù)活動中受傷，被告作為用工單位，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對原被告雙方在訴訟過程中對原告誤工工資標(biāo)準、交通費用達成的一致意見，應(yīng)予以確認。
原告劉明利傷后產(chǎn)生的經(jīng)濟損失計算為:
誤工費:3267.08元×6個月＝19602.48元。
住院伙食補助:50元×46天＝2300元。
護理費:3205元÷31天×46天＝4755.81元。
交通費:138元。
傷殘賠償金:17760元×20年×10%＝35520元
磁共振費:405元
鑒定費:2700元。
保守治療費用:2700元。
以上共計:68，121.29元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

被告鶴崗市興星煤礦賠償原告劉明利因提供勞務(wù)身體受到損害產(chǎn)生的損失共計68，121.29元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費1，503.03元，由被告鶴崗市興星煤礦負擔(dān)交繳。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張志聘
審判員：付慶偉
審判員：謝麗芝

書記員：陳偉