劉某某
鄧某某（四川方舟達律師事務(wù)所）
龔某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司
魏某某（四川英濟律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
法定代理人:林某某。
委托代理人:鄧某某，四川方舟達律師事務(wù)所律師。
被告:龔某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司。
負責人:王某某，總經(jīng)理。
委托代理人:魏某某，四川英濟律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告龔某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司（以下簡稱中國平安財保安慶支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月20日立案受理。依法由審判員唐蕓適用簡易程序于2013年5月3日，5月20日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人鄧某某，被告龔某，被告中國平安財保安慶支公司的委托代理人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:2012年8月25日14時被告龔某駕駛皖HB2060號轎車沿成洛路從成都方向往洛帶方向行駛至闕家村路口時與相對行駛的原告劉某某駕駛并搭乘張榮彬等2人的電動自行車相撞，致劉某某受傷，兩車受損。2012年8月26日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊出具第1208742號《道路交通事故認定書》認定:被告龔某承擔事故的主要責任，原告劉某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，劉某某被送往成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療，2012年9月14日出院。出院醫(yī)囑建議:暫休三個月，三月內(nèi)需1人護理，加強營養(yǎng)，骨折愈合后取內(nèi)固定物費用約5千元。2013年1月6日經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定被告劉某某因該次事故致十級傷殘。劉某某系成都汽車職業(yè)技術(shù)學校2010級學生，讀書期間在學校宿舍居住。2012年4月10日劉某某與福耀玻璃工業(yè)集團股份有限公司簽訂了勞動合同。其2012年5月工資為1986.7元、6月工資為3156.26元、7月工資為3684.27元、8月工資為2622.95元。2012年9月2日經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司勘驗出具《機動車輛保險損失確認書》確認原告劉某某所騎電動自行車的修復(fù)費為980元。該車經(jīng)龍泉驛區(qū)黃土鎮(zhèn)康康摩托車經(jīng)營部維修，產(chǎn)生修理費980元。肇事車輛皖HB2060號轎車為被告龔某所有，該車在被告中國平安財保安慶支公司購買了交強險和賠償限額50萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，保險期間均為:自2012年1月27日0時起至2013年1月26日24時止。事故發(fā)生后，被告龔某為原告劉某某墊付醫(yī)療費15228.47元、電瓶車修理費980元；被告中國平安財保安慶支公司為原告墊付醫(yī)療費1萬元。
本院認為，被告龔某駕駛其自有的皖HB2060號轎車與原告劉某某駕駛的電瓶自行車發(fā)生交通事故，造成劉某某十級傷殘，根據(jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊作出的《道路交通事故事故認定書》和本案查明的事實，被告龔某應(yīng)當承擔事故80%的責任。
關(guān)于保險公司的賠償責任。肇事車輛皖HB2060號轎車在被告中國平安財保安慶支公司投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定和保險條款的約定，被告中國平安財保安慶支公司應(yīng)按照交強險人身損害賠償限額向原告承擔賠償責任。同時該車還在被告中國平安財保安慶支公司購買了賠償限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，依據(jù)保險合同的約定，被告中國人民財保龍泉驛支公司承擔了交強險賠償責任后，還應(yīng)在商業(yè)險賠償限額50萬元內(nèi)承擔原告損失的70%的賠償責任。
關(guān)于本案的賠償項目。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定，原告要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的各項賠償費用是否成立，本院作如下認定:1、關(guān)于醫(yī)療費。原告劉某某因該次事故在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院及門診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費26330.35元，有相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以認可。原、被告一致同意扣除15%的自費藥金額，本院予以認可?？鄢?949.55元自費藥金額由原告劉某某與被告龔某按責任比例分擔。2、關(guān)于護理費。結(jié)合劉某某的住院天數(shù)、醫(yī)囑建議和本地護工的收入狀況，劉某某應(yīng)當獲得護理費:60元／天×（20天＋90天）=6600元。3、關(guān)于營養(yǎng)費。結(jié)合劉某某的住院天數(shù)、醫(yī)囑建議和其傷情，其應(yīng)當活動營養(yǎng)費:20元／天×20天=400元。4、關(guān)于原告主張的其他損失。原、被告均認可的后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費400元、交通費400元、殘疾賠償金35798元、誤工費9489.7元、精神損害撫慰金3000元、車損費980元、鑒定費1420元，本院予以確認。以上損失共計89818.05元。
原告劉某某因該次交通事故產(chǎn)生的損失89818.05元，其中自費藥3949.55元和鑒定費1420元由原告劉某某與被告龔某各承擔20%、80%，被告中國平安財保安慶支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔劉某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共55287.7元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔車損費980元。原告的其余損失18180.8元由被告中國平安財保安慶支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額50萬元內(nèi)承擔70%即12726.56元，由龔某承擔10%即1818.08元。被告龔某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費15228.47元、電瓶車修理費980元，扣減其應(yīng)當承擔的費用6113.72元，余款10094.75元由被告中國平安財保安慶支公司從原告劉某某的賠償款中支付。被告被告中國平安財保安慶支公司為劉某某墊付的醫(yī)療費1萬元從原告劉某某的賠償款中抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，（2012）民一他字第17號《最高人民法院對遼寧省高級人民法院《關(guān)于在道路交通事故損害賠償糾紛案件中，機動車交通事故強制保險中的分項限額能否突破的請示》的答復(fù)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償金58899.51元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告龔某墊付款10094.75元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取775元，由原告劉某某負擔155元，被告龔某負擔620元（該款已由原告預(yù)交，被告中國平安財保安慶支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)從被告龔某的墊付款中扣付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告龔某駕駛其自有的皖HB2060號轎車與原告劉某某駕駛的電瓶自行車發(fā)生交通事故，造成劉某某十級傷殘，根據(jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊作出的《道路交通事故事故認定書》和本案查明的事實，被告龔某應(yīng)當承擔事故80%的責任。
關(guān)于保險公司的賠償責任。肇事車輛皖HB2060號轎車在被告中國平安財保安慶支公司投保了交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定和保險條款的約定，被告中國平安財保安慶支公司應(yīng)按照交強險人身損害賠償限額向原告承擔賠償責任。同時該車還在被告中國平安財保安慶支公司購買了賠償限額50萬元的商業(yè)第三者責任險，依據(jù)保險合同的約定，被告中國人民財保龍泉驛支公司承擔了交強險賠償責任后，還應(yīng)在商業(yè)險賠償限額50萬元內(nèi)承擔原告損失的70%的賠償責任。
關(guān)于本案的賠償項目。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”的規(guī)定，原告要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的各項賠償費用是否成立，本院作如下認定:1、關(guān)于醫(yī)療費。原告劉某某因該次事故在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院及門診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費26330.35元，有相關(guān)票據(jù)予以證實，本院予以認可。原、被告一致同意扣除15%的自費藥金額，本院予以認可?？鄢?949.55元自費藥金額由原告劉某某與被告龔某按責任比例分擔。2、關(guān)于護理費。結(jié)合劉某某的住院天數(shù)、醫(yī)囑建議和本地護工的收入狀況，劉某某應(yīng)當獲得護理費:60元／天×（20天＋90天）=6600元。3、關(guān)于營養(yǎng)費。結(jié)合劉某某的住院天數(shù)、醫(yī)囑建議和其傷情，其應(yīng)當活動營養(yǎng)費:20元／天×20天=400元。4、關(guān)于原告主張的其他損失。原、被告均認可的后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費400元、交通費400元、殘疾賠償金35798元、誤工費9489.7元、精神損害撫慰金3000元、車損費980元、鑒定費1420元，本院予以確認。以上損失共計89818.05元。
原告劉某某因該次交通事故產(chǎn)生的損失89818.05元，其中自費藥3949.55元和鑒定費1420元由原告劉某某與被告龔某各承擔20%、80%，被告中國平安財保安慶支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔劉某某的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共55287.7元，在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔車損費980元。原告的其余損失18180.8元由被告中國平安財保安慶支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額50萬元內(nèi)承擔70%即12726.56元，由龔某承擔10%即1818.08元。被告龔某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費15228.47元、電瓶車修理費980元，扣減其應(yīng)當承擔的費用6113.72元，余款10094.75元由被告中國平安財保安慶支公司從原告劉某某的賠償款中支付。被告被告中國平安財保安慶支公司為劉某某墊付的醫(yī)療費1萬元從原告劉某某的賠償款中抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，（2012）民一他字第17號《最高人民法院對遼寧省高級人民法院《關(guān)于在道路交通事故損害賠償糾紛案件中，機動車交通事故強制保險中的分項限額能否突破的請示》的答復(fù)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告劉某某交通事故賠償金58899.51元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告龔某墊付款10094.75元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半后收取775元，由原告劉某某負擔155元，被告龔某負擔620元（該款已由原告預(yù)交，被告中國平安財保安慶支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)從被告龔某的墊付款中扣付給原告）。

審判長：唐蕓

書記員：毛孟冬