劉某某
馬某某

原告劉某某，男，漢族，個(gè)體戶(hù)
被告馬某某，男，出生年月不詳，漢族，無(wú)業(yè)
原告劉某某與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由代理審判員李海榮適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某訴被告馬某某欠其借款未還之事實(shí)，有被告出具的借據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其所訴理由成立，本院予以支持。被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其承擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的利息，由于借款時(shí)雙方并未對(duì)利息作出明確約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)息。”故原告主張的借款利息應(yīng)從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)付。被告借原告之款久拖不還，其行為顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)償還借款之民事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款5000元及利息（利息從2014年4月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)算至兌付完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某訴被告馬某某欠其借款未還之事實(shí)，有被告出具的借據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其所訴理由成立，本院予以支持。被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其承擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的利息，由于借款時(shí)雙方并未對(duì)利息作出明確約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)息?！惫试嬷鲝埖慕杩罾?yīng)從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)付。被告借原告之款久拖不還，其行為顯屬不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)償還借款之民事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告馬某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款5000元及利息（利息從2014年4月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款月利率計(jì)算至兌付完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李海榮

書(shū)記員：延臘梅