国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與陳某某、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:劉某某,。
委托訴訟代理人:馬輝,定州市泰通律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,住石家莊市正定縣。
被告:王某某,住石家莊市正定縣。
被告:正定縣路通運輸有限公司,營業(yè)場所:正定縣教場莊村,負責(zé)人:張萬增,該公司執(zhí)行董事。
被告:永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,營業(yè)場所:石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈九層,負責(zé)人:賈迎進,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈宏,河北眾興律師事務(wù)所律師,。
被告:蘇某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市,。
被告:楊某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住定州市,。
二被告蘇某、楊某某委托訴訟代理人:吳欣,河北平恒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告陳某某、王某某、正定縣路通運輸有限公司(以下簡稱汽運公司)、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱保險公司)、蘇某、楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告劉某某及其委托訴訟代理人馬輝、被告保險公司委托訴訟代理人賈宏和二被告蘇某、楊某某委托訴訟代理人吳欣到庭參加訴訟,三被告陳某某、王某某、汽運公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:依法判令保險公司等被告賠償原告劉某某各項損失132547元。被告楊某某已經(jīng)墊付了醫(yī)藥費,所以放棄對其訴訟,不再主張醫(yī)藥費。事實和理由:2016年9月6日20時35份許,被告陳某某駕駛冀A×××××、冀A×××××貨車,與被告蘇某駕駛的冀F×××××轎車相撞,致使原告劉某某受傷,交警部門做出責(zé)任認定,陳某某負此事故的全部責(zé)任,其他人無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某住院治療,后經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者險,事故發(fā)生于保險期內(nèi),損失包括:1、誤工費:180天,原告在建筑工地務(wù)工,沒有固定工資單,按建筑業(yè)計算,共計19895元。2、護理費:60天,二人護理,按居民服務(wù)業(yè)計算,共計11028元。3、住院伙食補助費,住院57天,每天100元,共計5700元。4、營養(yǎng)費:營養(yǎng)期為60天,每天100元,共計6000元。5、殘疾賠償金:八級傷殘,按2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)11919元計算6年,共計71514元。6、精神撫慰金15000元。7、交通費:原告是定州市的,第一次在深澤住院,后又回定州市住院,我們主張2000元,其中票據(jù)870元。8、兩次鑒定費用共計1410元。以上共計132547元。首先在交強險范圍內(nèi)進行賠償,交強險不足的部分由三者險賠償,仍不足的部分由事故車輛進行賠償。故提出上述訴訟請求。

綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第(一)款、第(二)款、第十八條第(一)款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第(一)款、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

自本判決生效之日起三日內(nèi),被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告劉某某112657元。
二、駁回原告劉某某其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1475元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司負擔(dān)1254元,原告劉某某負擔(dān)225元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員  楊建宗

書記員:康景涵

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top