劉某某
韓文武(河北福鑫律師事務(wù)所)
鄧某某
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
王天軍(河北傲宇律師事務(wù)所)
周曉敏(河北傲宇律師事務(wù)所)
穆某某
曹某
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,初中文化,住河北省海興縣。
法定代理人:劉長(zhǎng)付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住河北省海興縣。系劉某某之父。
法定代理人:曹洪霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住河北省海興縣。系劉某某之母。
原告
法定代理人的
委托代理人:韓文武,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,中專文化,現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,退休職工,住天津市濱海新區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司,住所地:天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王然,副總經(jīng)理
委托代理人:王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周曉敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告:穆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族,農(nóng)民,初中文化,住河北省黃驊市。
被告:曹某,男,1980年5月16號(hào)出生,農(nóng)民,初中文化,住河北省黃驊市。
原告劉某某與被告鄧某某、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司)、穆某某、曹某機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某法定代理人的委托代理人韓文武,被告鄧某某,被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟,被告劉某某、穆某某、曹某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)處理并作出黃公交認(rèn)字(2013)第103號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄧某某、被告穆某某負(fù)同等責(zé)任,原告劉某某及乘車人曹雙德無責(zé)任。原、被告認(rèn)可無異議。且該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。根據(jù)被告鄧某某、穆某某在該次事故中起的作用及過錯(cuò)程度各應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。被告鄧某某駕駛的津DYD488號(hào)車實(shí)際車主系被告劉某某,被告鄧某某在證照齊全的情況下借用被告劉某某的車輛發(fā)生交通事故,給他人人身造成損害,按照有關(guān)法律規(guī)定其賠償責(zé)任應(yīng)由直接侵權(quán)人被告鄧某某承擔(dān),被告劉某某在借用過程中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。津DYD488號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)一份并投有不計(jì)免賠,故被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)鄧某某所承擔(dān)的賠償數(shù)額在該車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接賠付給原告,不足部分由被告鄧某某承擔(dān)。
被告穆某某駕駛的冀J667FU號(hào)實(shí)際車主系被告曹某,被告穆某某借用曹某的車輛發(fā)生交通事故,給他人人身造成損害,按照有關(guān)法律規(guī)定其賠償責(zé)任應(yīng)由直接侵權(quán)人被告穆某某承擔(dān),被告曹某在借用過程中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因交通事故造成的損失:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)50864.86元,原告因交通事故受傷住院后發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用合理有據(jù),符合支持條件,且被告認(rèn)可,本院予以支持。
2、二次手術(shù)費(fèi)33000元,原告因交通事故造成顱骨缺如鈦網(wǎng)需二次手術(shù)進(jìn)行修補(bǔ),是今后必然要發(fā)生的費(fèi)用,且該項(xiàng)費(fèi)用是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定,應(yīng)一并進(jìn)行賠償,其數(shù)額本院酌情確認(rèn)31500元,超出部分不予支持。
3、伙食補(bǔ)助2250元,被告認(rèn)可,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)9720元。原告因交通事故受傷住院,根據(jù)原告的傷情,原告住院期間兩人護(hù)理天數(shù)應(yīng)確定為30日,其余時(shí)間一人護(hù)理,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8100元(108元/日*30日*2人+108元/日*15日)
5、傷殘賠償金16162元,原告?zhèn)麣埥?jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí),原告主張數(shù)額合理有據(jù),且被告方認(rèn)可,本院予以支持。
6、鑒定費(fèi)400元,鑒定費(fèi)是查明事實(shí)的必要費(fèi)用,且有相關(guān)證據(jù),故本院予以支持。
7、精神撫慰金6000元,原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為十級(jí),給今后生活帶來一定的不便,精神帶來一定的打擊,且原告無過錯(cuò),應(yīng)給相應(yīng)的精神撫慰金,原告主張數(shù)額合理有據(jù),應(yīng)予支持。8、交通費(fèi)1000元,原告受傷住院交通費(fèi)是必然要實(shí)際發(fā)生的,根據(jù)實(shí)際情況本院酌情支持500元,超出部分不予支持
綜上,本院支持的部分有:醫(yī)療費(fèi)50864.86元、二次手術(shù)費(fèi)31500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)8100元、傷殘賠償金16162元、鑒定費(fèi)400元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)115776.86元。對(duì)上述費(fèi)用因乘車人曹雙德不再要求被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司進(jìn)行賠付,故對(duì)原告劉某某的損失首先在津DYD488號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留數(shù)額內(nèi)直接賠付給原告醫(yī)藥費(fèi)6000元,傷殘項(xiàng)下賠償原告30762元,不足部分在該車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠給原告39507.43元,被告穆某某依責(zé)賠償給原告各項(xiàng)損失39507.43元。被告鄧某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)23000元,原告應(yīng)在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠付后應(yīng)予退還。被告劉某某、穆某某、曹某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利。為此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?第二十二條、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在津DYD488號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失36762元;在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告各項(xiàng)損失39507.43元,共計(jì)76269.43元
二、被告穆某某依責(zé)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失39507.43元;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司履行義務(wù)后,被告鄧某某不再履行給付賠償款的義務(wù);
四、被告劉某某、曹某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司履行義務(wù)后,原告退還給被告鄧某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)23000元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx3
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2688元,由原告承擔(dān)193元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)1707元、被告穆某某承擔(dān)788元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)付上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)處理并作出黃公交認(rèn)字(2013)第103號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鄧某某、被告穆某某負(fù)同等責(zé)任,原告劉某某及乘車人曹雙德無責(zé)任。原、被告認(rèn)可無異議。且該認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。根據(jù)被告鄧某某、穆某某在該次事故中起的作用及過錯(cuò)程度各應(yīng)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。被告鄧某某駕駛的津DYD488號(hào)車實(shí)際車主系被告劉某某,被告鄧某某在證照齊全的情況下借用被告劉某某的車輛發(fā)生交通事故,給他人人身造成損害,按照有關(guān)法律規(guī)定其賠償責(zé)任應(yīng)由直接侵權(quán)人被告鄧某某承擔(dān),被告劉某某在借用過程中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。津DYD488號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)一份并投有不計(jì)免賠,故被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)鄧某某所承擔(dān)的賠償數(shù)額在該車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接賠付給原告,不足部分由被告鄧某某承擔(dān)。
被告穆某某駕駛的冀J667FU號(hào)實(shí)際車主系被告曹某,被告穆某某借用曹某的車輛發(fā)生交通事故,給他人人身造成損害,按照有關(guān)法律規(guī)定其賠償責(zé)任應(yīng)由直接侵權(quán)人被告穆某某承擔(dān),被告曹某在借用過程中無過錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因交通事故造成的損失:
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)50864.86元,原告因交通事故受傷住院后發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)用合理有據(jù),符合支持條件,且被告認(rèn)可,本院予以支持。
2、二次手術(shù)費(fèi)33000元,原告因交通事故造成顱骨缺如鈦網(wǎng)需二次手術(shù)進(jìn)行修補(bǔ),是今后必然要發(fā)生的費(fèi)用,且該項(xiàng)費(fèi)用是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定,應(yīng)一并進(jìn)行賠償,其數(shù)額本院酌情確認(rèn)31500元,超出部分不予支持。
3、伙食補(bǔ)助2250元,被告認(rèn)可,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)9720元。原告因交通事故受傷住院,根據(jù)原告的傷情,原告住院期間兩人護(hù)理天數(shù)應(yīng)確定為30日,其余時(shí)間一人護(hù)理,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8100元(108元/日*30日*2人+108元/日*15日)
5、傷殘賠償金16162元,原告?zhèn)麣埥?jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí),原告主張數(shù)額合理有據(jù),且被告方認(rèn)可,本院予以支持。
6、鑒定費(fèi)400元,鑒定費(fèi)是查明事實(shí)的必要費(fèi)用,且有相關(guān)證據(jù),故本院予以支持。
7、精神撫慰金6000元,原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為十級(jí),給今后生活帶來一定的不便,精神帶來一定的打擊,且原告無過錯(cuò),應(yīng)給相應(yīng)的精神撫慰金,原告主張數(shù)額合理有據(jù),應(yīng)予支持。8、交通費(fèi)1000元,原告受傷住院交通費(fèi)是必然要實(shí)際發(fā)生的,根據(jù)實(shí)際情況本院酌情支持500元,超出部分不予支持
綜上,本院支持的部分有:醫(yī)療費(fèi)50864.86元、二次手術(shù)費(fèi)31500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)8100元、傷殘賠償金16162元、鑒定費(fèi)400元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)115776.86元。對(duì)上述費(fèi)用因乘車人曹雙德不再要求被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司進(jìn)行賠付,故對(duì)原告劉某某的損失首先在津DYD488號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留數(shù)額內(nèi)直接賠付給原告醫(yī)藥費(fèi)6000元,傷殘項(xiàng)下賠償原告30762元,不足部分在該車所投商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠給原告39507.43元,被告穆某某依責(zé)賠償給原告各項(xiàng)損失39507.43元。被告鄧某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)23000元,原告應(yīng)在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司賠付后應(yīng)予退還。被告劉某某、穆某某、曹某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、質(zhì)證、舉證等訴訟權(quán)利。為此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?第二十二條、第四十九條 ?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在津DYD488號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失36762元;在商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠償原告各項(xiàng)損失39507.43元,共計(jì)76269.43元
二、被告穆某某依責(zé)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失39507.43元;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司履行義務(wù)后,被告鄧某某不再履行給付賠償款的義務(wù);
四、被告劉某某、曹某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、待被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司履行義務(wù)后,原告退還給被告鄧某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)23000元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):xxxx3
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2688元,由原告承擔(dān)193元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)1707元、被告穆某某承擔(dān)788元。
審判長(zhǎng):胡德忠
審判員:魏云良
審判員:李朝霞
書記員:康凱
成為第一個(gè)評(píng)論者