原告劉某某，女，漢族，住淶源縣。
法定代理人劉春，男，漢族，住淶源縣，系劉某某之父。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托代理人李思敏，河北泉源律師事務(wù)所實習律師。
被告賈正明，男，漢族，住淶源縣。
被告葛某某，男，漢族，住保定市曲陽縣。
二被告委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)。
負責人張文紅。
委托代理人王松，該公司員工。
被告辛某某，男，漢族，住淶源縣。
法定代理人辛云峰，系辛某某之父。
法定代理人劉歡歡，系辛某某之母。
被告辛云峰，男,漢族，住淶源縣。
被告劉歡歡，女，漢族，住淶源縣。
三被告委托代理人李強，河北華胄律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告賈正明、葛某某、安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱河北分公司)、辛某某、辛云峰、劉歡歡機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人劉春及委托代理人岳大勇與李思敏、被告賈正明及其與被告葛某某的委托代理人孫衛(wèi)東、被告河北分公司的委托代理人王松、被告辛某某、辛云峰、劉歡歡的委托代理人李強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月4日15時15分許，被告賈正明駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿淶源縣北艾公路（京昆線108國道235公里處支路）由西向東行駛至淶源縣，采取避險措施駛?cè)肽嫘熊嚨?，與相對方向駛過來的被告辛某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成致原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘察出具事故認定書，認定被告賈正明負本次事故的主要責任，被告辛某某負本次事故的次要責任，原告劉某某無責任。冀Ｆ×××××號肇事車輛駕駛?cè)藶楸桓尜Z正明，行駛證登記車主為被告葛某某，被告賈正明為肇事車輛在被告河北分公司處投保交強險。被告辛云峰、劉歡歡作為被告辛某某的監(jiān)護人，未對被告辛某某盡到監(jiān)護義務(wù)，造成辛某某無證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，對因本次事故給原告造成的損失應(yīng)承擔賠償責任。訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、二次手術(shù)費、交通費、住宿餐飲費、復(fù)印費等各項經(jīng)濟損失共計275000元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔。
被告賈正明、葛某某口頭辯稱，1、對本次事故經(jīng)過無異議，但對交警隊出具的責任劃分有異議，根據(jù)淶源縣公安局交警大隊進行勘察后認定被告賈正明在駕駛過程中采取緊急避險措施而被迫駛?cè)肽嫘熊嚨?，因此我方認為該事故應(yīng)屬于三方事故；2、事故車輛原車主系本案第二被告葛某某，2014年9月16日被告賈正明以1.8萬元價格購買該車輛，但未辦理過戶手續(xù)，賈正明系事故車輛實際所有權(quán)人；3、原告因交通事故產(chǎn)生的各項損失，請法院依法裁決；4、事故車輛在第三被告處投保交強險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔直接賠付責任；5、事故發(fā)生后，我方為原告墊付醫(yī)療費及交通費6642.15元。
被告河北分公司口頭辯稱，我司在交強險責任限額內(nèi)依法承擔原告各項合理合法損失，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告辛某某、辛云峰、劉歡歡口頭辯稱，1、對原告在本次事故中受傷，作為辛某某一家，對此表示同情和慰問；2、被告辛某某與原告系同學關(guān)系，事故發(fā)生之后，被告辛某某一方已盡最大努力協(xié)助原告治??；3、對整個事故發(fā)生過程無異議；4、對原告方所有訴求請法庭依法裁決；5、由于在本次事故中辛某某也嚴重受傷，經(jīng)與法院聯(lián)系，不能一案處理，現(xiàn)辛某某已經(jīng)就自己的損失另行提起訴訟，此案正在立案庭審核立案當中。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。原告劉某某受傷后被送往河北大學附屬醫(yī)院住院治療13天（2017年10月4日至2017年10月17日），花費醫(yī)療費51105.91元，后在淶源縣醫(yī)院花費醫(yī)療費282元，其被河北大學附屬醫(yī)院診斷為：胸11、胸12、腰1椎體壓縮性骨折，右足外傷清創(chuàng)縫合術(shù)后，全身多處軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床，術(shù)后3周可佩戴肢具適當下地活動；2、1年后待骨折愈合后行內(nèi)固定取出等。本院受理后，經(jīng)原告申請，本院對外委托司法鑒定辦公室委托天津市開平司法鑒定中心對原告劉某某的傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費進行鑒定，該鑒定中心于2018年1月30日出具司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榘思墸o理期90日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費用20000元，花費鑒定費5000元。事故發(fā)生后被告賈正明為原告墊付醫(yī)療費3942.15元、交通費2700元（票據(jù)金額2900元，其中200元原告付）。原告住院期間主張由其母親劉艷平護理，劉艷平系淶源縣中冀汽車維修有限公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資為2800元。
另查明,冀Ｆ×××××號肇事車輛實際車主及駕駛?cè)藶楸桓尜Z正明，行駛證登記車主為被告葛某某，該車系被告賈正明從被告葛某某手中購買，并為事故車輛在被告河北分公司處投保了交強險，保險期間自2017年9月26日零時起至2018年9月25日二十四時止，本案交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，原告劉某某乘坐的二輪摩托車系被告辛某某駕駛，該
二輪摩托車未投保保險。被告辛某某系未成年人，其法定代理人為被告辛云峰、劉歡歡。
對以上事實，有原告提供的戶口頁及法定代理人身份證，責任認定書，河北大學附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、掛號費票據(jù)、購藥單據(jù)，司法鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，護理人員劉艷平身份證、淶源縣中冀汽車維修有限公司營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、工資表、扣發(fā)工資證明，交通費票據(jù)，住宿餐飲費票據(jù)，租床費票據(jù)，郵寄費票據(jù)，被告賈正明駕駛車輛交強險保險單；被告賈正明、葛某某提交的二被告身份證，車輛行駛證、車輛買賣合同，賈正明駕駛證，交強險保險單，車輛租車費票據(jù)，墊付醫(yī)療票據(jù)；被告辛某某、辛云峰、劉歡歡提交的辛某某戶口登記卡，辛云峰、劉歡歡身份證，淶源縣醫(yī)院診斷證明以及原、被告雙方當事人當庭陳述予以證明。

本院認為，原告劉某某與被告賈正明、葛某某、河北分公司、辛某某、辛云峰、劉歡歡機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告賈正明負事故的主要責任，辛某某負事故的次要責任，原告劉某某無責任。本案事實清楚，證據(jù)充分。肇事車輛冀Ｆ×××××的行駛證登記車主為被告葛某某，因該車輛已轉(zhuǎn)賣給被告賈正明，該肇事車輛具有合法的行駛資質(zhì)，被告賈正明具有合法的駕駛資質(zhì)，故被告賈正明作為直接侵權(quán)人及實際車主，應(yīng)對原告劉某某的損失在其責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任，被告葛某某不承擔賠償責任。原告劉某某乘坐的二輪摩托車系被告辛某某駕駛，因被告辛某某系限制行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十二條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任?！惫视捎诒桓嫘猎品濉g歡作為監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責，被告辛某某承擔的民事賠償責任應(yīng)由被告辛云峰、劉歡歡承擔。又因被告賈正明為該肇事車輛在被告河北分公司處投保了交強險，故原告劉某某的損失應(yīng)先由被告河北分公司在交強險限額內(nèi)承擔，剩余部分由被告賈正明按照70%的責任比例承擔，被告辛某某監(jiān)護人即被告辛云峰、劉歡歡按照30%的責任比例承擔。因事故發(fā)生后，被告賈正明為原告墊付的3000元醫(yī)療費包含在原告訴訟請求中，待原告得到足額賠付后應(yīng)予返還；另942.15元醫(yī)療費、租車費2700元不包含在原告訴訟請求中，根據(jù)被告賈正明提交的醫(yī)療費票據(jù)上注明的姓名為劉某某，日期亦與本案事故發(fā)生時間相吻合，租車費票據(jù)為正式發(fā)票，且原告在庭審中明確表示被告主張的醫(yī)療費、租車費費用均屬實，因此為節(jié)約訴訟資源、減少當事人訴累，應(yīng)在本案中予以處理。
因此，原告劉某某應(yīng)獲賠項目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費：原告劉某某提交的河北大學附屬醫(yī)院、淶源縣醫(yī)院2張醫(yī)療費票據(jù)共計51387.91元，河北大學附屬醫(yī)院掛號費30元，被告賈正明提交的5張墊付醫(yī)療費票據(jù)顯示為942.15元；對于原告劉某某主張的外購藥費用33元，因醫(yī)囑中并沒有載明需外購藥，且原告提交的外購藥單據(jù)無法證實是原告服用，故本院對原告該項主張不予支持；故醫(yī)療費共計52360.06元。
2、二次手術(shù)費:原告依據(jù)司法鑒定意見書主張20000元，但被告河北分公司對該項費用即鼻骨整形費用不認可，申請重新鑒定，由于其在本院指定的期限內(nèi)未提交書面重新鑒定申請及相關(guān)證據(jù)，且該司法鑒定意見書系本院委托天津市開平司法鑒定中心作出，鑒定機構(gòu)及鑒定人員均具備合法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法、結(jié)論客觀真實，故本院對原告主張予以支持，后續(xù)治療費用為20000元。
3、住院伙食補助費：原告在河北大學附屬醫(yī)院住院13天，每天按100元計算，為100元×13天=1300元。
4、營養(yǎng)費：根據(jù)司法鑒定意見書顯示，原告營養(yǎng)期為90天，按每天50元計算為50元×90天=4500元。
5、護理費：原告住院期間由其母親劉艷平護理，劉艷平系淶源縣中冀淶汽車維修有限公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資為2800元，根據(jù)司法鑒定意見書顯示原告護理期為90天，故原告護理費計算為2800元÷30天×90天=8400元。
6、傷殘賠償金：原告的傷殘經(jīng)天津市開平司法鑒定中心鑒定為8級傷殘，賠償系數(shù)為30%，原告事故發(fā)生時15周歲，被賠償年限為20年，根據(jù)原告提供的戶口頁顯示其為非農(nóng)業(yè)戶口，故參照河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標準計算傷殘賠償金為28249元×20年×30%=169494元。
7、鑒定費：5000元。
8、交通費：原告主張4651元，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)顯示，其中1400元租車費為正式發(fā)票，132元為河北省客運發(fā)票，其余均為定額連號票據(jù)，但考慮到原告就醫(yī)及做傷殘鑒定確實會產(chǎn)生交通費，結(jié)合原告就醫(yī)地點、居住地點、乘車方式及次數(shù)，本院酌情認定原告花費交通費為2000元；被告賈正明提交的2900租車費票據(jù)為正式發(fā)票，本院對該項費用予以支持，在本案中一并處理；故交通費共計4900元。
9、郵寄費：原告主張20元，雖然被告河北分公司提出不予承擔的抗辯，但該項費用系河北大學附屬醫(yī)院向原告劉某某郵寄病例所產(chǎn)生的費用，而病例系證實本案原告劉某某傷情、住院治療情況的直接證據(jù)，故本院對原告該項主張予以支持。
10、精神撫慰金：原告主張9000元，各被告均認為過高，因原告的傷殘等級為八級，傷情較重，故本院酌情認定為8000元。
以上10項共計273974.06元。庭后被告劉歡歡并作為被告辛某某的法定代表人明確表示放棄冀Ｆ×××××號車投保的交強險為其預(yù)留的份額，同意將該交強險的全部份額賠償原告劉某某的全部損失，對此本院予以確認。故上述費用，首先由被告河北分公司在交強險項下的醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元；再從死亡傷殘賠償責任限額內(nèi)賠償原告劉某某精神撫慰金、傷殘賠償金共計110000元；剩余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、剩余傷殘賠償金、鑒定費、交通費、郵寄費共計153974.06元，由被告賈正明按照70%的責任限額賠償原告劉某某107781.85元，因其已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費、交通費共計6642.15元，應(yīng)從其承擔的賠償數(shù)額中予以扣除，故被告賈正明應(yīng)賠償原告101139.7元；剩余46192.21元由被告辛某某監(jiān)護人即被告辛云峰、劉歡歡承擔。
對于原告主張的租床費60元，因其提交的收據(jù)非正式票據(jù)，且未加蓋醫(yī)院公章，故本院對原告該項主張不予支持；對于原告主張的住宿餐飲費420元，因其提交的票據(jù)非正式發(fā)票，且無使用人姓名，無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對原告該項主張不予支持。被告賈正明、葛某某辯稱對本次事故的責任劃分有異議，認為該事故屬于三方事故，由于二被告并未提供任何證據(jù)予以證實，故本院對于二被告該項抗辯不予采納。
本院經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第三十二條；《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安誠財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀Ｆ×××××號車投保的交強險賠償責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計120000元。
二、被告賈正明于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失共計101139.7元；
三、被告辛某某承擔的賠償責任由其法定代理人被告辛云峰、劉歡歡于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項損失46192.21元；
四、被告葛某某在本案中不承擔賠償責任。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5435元，減半收取2718元，由被告賈正明承擔2241元，被告辛云峰、劉歡歡承擔477元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 韓志剛

書記員： 趙玲