原告劉某某，女，漢族，出生于2006年5月6日，漢濱區(qū)人，住本區(qū)瀛湖鎮(zhèn)。
法定代理人劉甲，男，漢族，出生于1977年11月29日，漢濱區(qū)人，住址同上，農(nóng)民，系原告劉某某之父。
委托代理人吳棟輝，漢濱區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某某，男，漢族，出生于1984年10月10日，漢濱區(qū)人，住本區(qū)瀛湖鎮(zhèn)。
委托代理人羅先才，陜西持衡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢濱支公司。（以下簡稱人保漢濱支公司）
地址：安康市漢濱區(qū)江北大街33號。
組織機(jī)構(gòu)代碼：71000761-0。
負(fù)責(zé)人胡欣，公司經(jīng)理。
委托代理人劉慧琴，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康分公司員工。

原告劉某某與被告羅某某、人保漢濱支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人劉甲及其委托代理人吳棟輝，被告羅某某及其委托代理人羅先才，被告人保漢濱支公司的委托代理人劉慧琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2012年5月12日被告羅某某駕駛自卸低速貨車，行至原207省道25KM處，在超越同向右前方停放的一輛小型客運(yùn)汽車時，將已越過公路至路左的原告擦掛倒地，進(jìn)而擠壓致傷。原告受傷后，先后被送往安康市中心醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、漢濱區(qū)第一醫(yī)院治療。原告的傷情經(jīng)鑒定，左下肢缺失，傷殘等級屬五級，左上肢喪失功能10%，傷殘等級屬十級。本次事故經(jīng)交警隊認(rèn)定，被告羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無過錯，不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告羅某某雖然支付了絕大部分醫(yī)療費(fèi)，但對賠償問題消極對待，故訴訟要求被告賠償護(hù)理費(fèi)31985.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元、殘疾賠償金36805元、傷殘輔助器具費(fèi)813826.67元、鑒定費(fèi)750元、住宿費(fèi)1526元、交通費(fèi)656.50元、精神撫慰金50000元，合計938634.42元。
原告為支持自己的主張向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告的戶籍和身份證明，用以證明原告及其法定代理人的身份。
2、安康市公安局漢濱分局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書。用以證明事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、經(jīng)過以及被告羅某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任的事實(shí)。
3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單。用以證明被告羅某某在被告人保漢濱支公司投保了交強(qiáng)險，以及發(fā)生事故時的時間在保險期內(nèi)。
4、安康市中心醫(yī)院診斷證明、住院病歷；第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院診斷證明、急診住院證、住院病歷；漢濱區(qū)第一醫(yī)院診斷證明。用以證明原告受傷后的治療情況。
5、陜西省安康市金州司法鑒定中心鑒定書。用以證明原告受傷造成的傷殘等級的賠償系數(shù)為61%。
6、優(yōu)邦假肢矯形器（上海）有限公司西安分公司關(guān)于劉某某配置殘疾輔助器具（假肢）的證明。用以證明原告后期的殘疾輔助器具所需費(fèi)用。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，計750元。用以證明原告鑒定花費(fèi)。
8、住宿費(fèi)票據(jù)2張，計1526元；交通費(fèi)票據(jù)10張，計656.90元。用以證明原告受傷后的花費(fèi)。
被告羅某某辯稱：2012年5月12日中午11時，被告羅某某從瀛湖碼頭拉碳時，原告劉某某在其母帶領(lǐng)下乘坐安嵐路上的營運(yùn)面包車，被告在駕車行駛與面包車并頭時，劉某某和其母下車，其母只顧自己向面包車司機(jī)付錢，而沒有叫住劉某某，劉某某突然橫穿公路，被告羅某某重車剎不住，而將劉某某擦掛擠壓致傷，被告羅某某雖有責(zé)任，但只承擔(dān)50%，劉某某的母親監(jiān)護(hù)小孩不力，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的責(zé)任，交警隊認(rèn)定被告羅某某負(fù)事故全部責(zé)任不公。其次事故發(fā)生后，被告四處借債給原告治傷，被告現(xiàn)已無分文，無力賠償，同時，原告所提的損失，尚未發(fā)生，屬于預(yù)算，請法庭考慮被告實(shí)際情況，作出合理判決。
被告羅某某為支持自己的主張，向本院提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合計151004.64元。用以證明原告受傷后，被告羅某某已支付了相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)。
被告人保漢濱支公司辯稱，被告羅某某在被告人保漢濱支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，交強(qiáng)險保額為122000元，因本案沒有財產(chǎn)損失，故被告人保漢濱支公司僅在交強(qiáng)險120000元的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，死亡傷殘賠償金限額為110000元。本案交強(qiáng)險中被告人保漢濱支公司承擔(dān)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)承擔(dān)，具體數(shù)額按照實(shí)際住院天數(shù)每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算；護(hù)理費(fèi)原告請求過高，應(yīng)按照每天80元計算較合適，護(hù)理期限按實(shí)際住院天數(shù)計算；另外原告主張的假肢及凝膠套標(biāo)準(zhǔn)過高。
被告人保漢濱支公司未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，對原告出示的證據(jù)1、被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告出示的證據(jù)2，被告羅某某認(rèn)為原告的母親作為法定監(jiān)護(hù)人，在原告下車后任由其橫穿馬路，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的責(zé)任，被告人保漢濱支公司對該證據(jù)無異議，本院認(rèn)為發(fā)生事故時，原告已從馬路右側(cè)步行橫過道路至路左，而被告羅某某未保持車輛安全車速，對行人動態(tài)觀察不周，臨危采取措施不力，是造成事故的直接原因，羅某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告對此雖有異議，但并未提供證據(jù)證實(shí)原告在此次事故中自身具有過錯，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；對原告出示的證據(jù)3、4、5、7，被告均無異議，本院予以確認(rèn)；對原告出示的證據(jù)6，被告羅某某認(rèn)為不能根據(jù)賣假肢公司出具的證明確認(rèn)假肢費(fèi)用，同時認(rèn)為原告18歲以后就不需要更換假肢了，被告人保漢濱支公司認(rèn)為假肢公司無權(quán)利對安裝假肢的費(fèi)用進(jìn)行證明，應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)院的證明根據(jù)普通使用器具的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確定，本院認(rèn)為，出具該證明的并非專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)，同時，原告后續(xù)更換假肢的年限和費(fèi)用現(xiàn)無法確定，故對該證據(jù)本院將根據(jù)原告治療情況綜合予以認(rèn)定。對原告出示的證據(jù)8，二被告認(rèn)為住宿費(fèi)系假肢中心出具，而不是旅館出具，不予認(rèn)可，對交通費(fèi)部分認(rèn)為費(fèi)用過高，對該組證據(jù)本院將根據(jù)原告受傷后的治療就醫(yī)情況，酌情予以認(rèn)定。對被告羅某某出示的證據(jù)，原告認(rèn)為被告具體花費(fèi)了多少不清楚，被告人保漢濱支公司對此無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)能夠認(rèn)定被告羅某某在原告受傷后為其支出的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2012年5月12日13時15分，被告羅某某駕駛陜EG##18號自卸低速貨車，由漢濱區(qū)瀛湖鎮(zhèn)碼頭拉運(yùn)石碳駛往瀛湖鎮(zhèn)途中，行至原207省道25KM處，在超越同向右前方停放的一輛小型客運(yùn)汽車時，將已從右側(cè)步行橫過道路至路左的原告擦掛倒地，后被被告羅某某駕駛的貨車擠壓致傷。原告受傷后，被告羅某某撥打了漢濱區(qū)第一醫(yī)院120急救車，在急救車搶救時花費(fèi)150元，隨后原告被送往安康市中心醫(yī)院住院治療，住院4天，共花醫(yī)療費(fèi)36883.98元。2012年5月17日原告轉(zhuǎn)院到第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院治療，從安康到西安乘坐救護(hù)車花費(fèi)4000元，2012年6月8日出院，共住院22天，花醫(yī)療費(fèi)103767.06元，復(fù)印病歷花費(fèi)153.60元。當(dāng)日原告又轉(zhuǎn)往漢濱區(qū)第一醫(yī)院治療，于2012年8月13日出院，共住院66天，共支出醫(yī)療費(fèi)6050元。上述費(fèi)用均系被告羅某某支付。2012年6月28日安康市公安局漢濱分局交警大隊對本次事故作出了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告羅某某駕駛車輛未保持安全車速，且對行人動態(tài)觀察不周，臨危采取措施不力的過錯行為，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，羅某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無過錯行為，不負(fù)事故責(zé)任。2012年7月16日原告的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心傷殘等級鑒定（2012）臨鑒字第677號意見書鑒定，原告劉某某左下肢缺失，傷殘等級屬五級，左上肢喪失功能10%，傷殘等級屬十級，賠償系數(shù)61%。2012年10月11日原告在優(yōu)邦假肢矯形器（上海）有限公司西安分公司安裝了假肢，花費(fèi)31600元。
另查明，被告羅某某的陜EG##18號自卸低速貨車在被告人保漢濱支公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為2011年7月13日至2012年7月12日止。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告羅某某在駕駛車輛時未保持安全車速，且對行人動態(tài)觀察不周，臨危措施不力，造成了原告劉某某受傷的后果，羅某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告羅某某駕駛的車輛已在被告人保漢濱支公司投保了交強(qiáng)險，原告有權(quán)直接請求被告人保漢濱支公司在被告羅某某承保責(zé)任限額內(nèi)賠償保險金。對被告辯稱本次事故中，原告的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的責(zé)任，本院認(rèn)為，原告雖系未成年人，但在本次事故中，原告的行為與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)，并沒有違反交通法規(guī)的行為，且被告并未提供證據(jù)證實(shí)原告在此次事故中自身具有過錯，故被告該辯解理由，本院不予支持；原告現(xiàn)年6歲，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)計算20年，原告按照12年計算，其他部分視為自愿放棄；對原告提出的傷殘輔助器具費(fèi)已支出部分，本院予以認(rèn)定；對尚未發(fā)生部分，原告在實(shí)際發(fā)生后可再行主張權(quán)利；原告于2012年5月12日受傷住院至2012年10月11日安裝假肢，再計算30天裝配訓(xùn)練期，共計182天，故原告護(hù)理天數(shù)應(yīng)為182天，原告按照308天計算，無法律依據(jù)，對超出部分本院不予支持；同時對原告的其它訴訟請求中，超過法律規(guī)定部分，本院亦不予認(rèn)定?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的各項損失共計256022.14元（醫(yī)療費(fèi)150851.04元、傷殘賠償金36805元、護(hù)理費(fèi)60元／天×182天=10920元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×92天=2760元、傷殘輔助器具費(fèi)31600元、交通費(fèi)656.50元、住宿費(fèi)1526元、打字復(fù)印費(fèi)153.60元、鑒定費(fèi)750元、精神撫慰金20000元），由被告羅某某賠償154514.64元，扣除已支付151004.64元，應(yīng)當(dāng)再支付3510元；由被告人保漢濱支公司賠償101507.50元（包括傷殘賠償金36805元、護(hù)理費(fèi)10920元、傷殘輔助器具費(fèi)31600元、交通費(fèi)656.50元、住宿費(fèi)1526元、精神撫慰金20000元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由原告負(fù)擔(dān)1040元，被告羅某某負(fù)擔(dān)4160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判長 崔周
代理審判員 黃福建
人民陪審員 徐少林

書記員： 張瑾