劉某某
譚波（湖北荊輝律師事務(wù)所）
熊某某
鄒先平
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司
尚海軍（湖北思捷律師事務(wù)所）
石先鵬（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告:劉某某，男。
委托代理人:譚波，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:熊某某，男。
委托代理人:鄒先平，男，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司
代表人:車國力，該公司經(jīng)理。
委托代理人:尚海軍，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人:石先鵬，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告熊某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由審判員呂淑超適用簡易程序于2012年12月26日公開進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人譚波、被告熊某某的委托代理人鄒先平、被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司的委托代理人尚海軍、石先鵬均到庭參加訴訟。庭審中，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司對(duì)原告劉某某的傷殘鑒定及假肢費(fèi)用鑒定結(jié)論提出重新鑒定。本院于2015年3月10日再次開庭，原告劉某某及其委托代理人譚波、被告熊某某、被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司的委托代理人尚海軍、石先鵬均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一，身份證，旨證明原告基本情況、訴訟主體資格；
證據(jù)二，機(jī)動(dòng)車行車證、駕駛證，旨證明川S19366重型普通貨車為達(dá)州市萬達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司所有，湘J5160攔板貨運(yùn)掛車為傅波華所有，被告熊某某有準(zhǔn)駕資格；
證據(jù)三，交通事故認(rèn)定書，旨證明原、被告發(fā)生交通事故的經(jīng)過、后果及責(zé)任劃分；
證據(jù)四，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)保單，旨證明肇事車川S19366重型普通貨車在被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠償；
證據(jù)五，診斷證明、出院小結(jié)，旨證明原告的傷情、住院時(shí)間、后期需要安裝假肢等情況；
證據(jù)六，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，旨證明原告受傷后進(jìn)行救治的醫(yī)療費(fèi)支出；
證據(jù)七，鑒定意見二份，旨證明原告的傷殘程度為六級(jí)，假肢裝配的價(jià)格為28500元，使用期限為3年，維修費(fèi)用為裝配價(jià)格的10％，硅膠護(hù)套價(jià)格為6500元，使用期限為一年等情況；
證據(jù)八，鑒定費(fèi)，旨證明原告進(jìn)行鑒定的支出；
證據(jù)九，假肢配備及住院裝配、康復(fù)期，旨證明原告安裝假肢的支出；
證據(jù)十，證明，旨證明原告主張護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的依據(jù)；
證據(jù)十一，交通費(fèi)票據(jù)，旨證明原告交通費(fèi)支出。
經(jīng)質(zhì)證，被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司對(duì)證據(jù)一、二、三、四、六、九無異議，對(duì)證據(jù)五的醫(yī)囑中未提及營養(yǎng)費(fèi)，證據(jù)七中假肢的費(fèi)用過高，證據(jù)八中的鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍，證據(jù)十對(duì)證明原告兒子劉佑新工資收入狀況有異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按湖北省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于村委會(huì)證明內(nèi)容要求法院核實(shí)，證據(jù)十一中交通費(fèi)的票據(jù)有異議，發(fā)票均為連號(hào)，要求法院酌情認(rèn)定500元以內(nèi)。被告熊某某委托代理人對(duì)證據(jù)無異議。
被告熊某某辯稱:對(duì)此次交通事故發(fā)生的基本事實(shí)無異議，但原告的訴訟請(qǐng)求過高，具體賠償數(shù)額請(qǐng)人民法院依法裁定。此事故的肇事車輛已在被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先予賠償。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)68066.96元，賠償款25000元，合計(jì)93066.96元，被告熊某某已先期墊付。保險(xiǎn)公司賠付不足部分由本人依法承擔(dān)，多余部分請(qǐng)求依法退還。
被告熊某某為支持其訴求，向本院舉證如下:
證據(jù)一，收條，旨證明被告給予原告賠償款合計(jì)25000元；
證據(jù)二，醫(yī)療發(fā)票，旨證明被告墊付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)68066.96元；
經(jīng)質(zhì)證，原告劉某某、被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司對(duì)被告熊某某所舉證據(jù)均無異議。
被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司辯稱:對(duì)此次交通事故發(fā)生的基本事實(shí)無異議，但原告的訴訟請(qǐng)求過高，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司公司承擔(dān)，保險(xiǎn)合同條款中明確規(guī)定，保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例，在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實(shí)行事故責(zé)任免賠率，負(fù)全責(zé)的免賠20％。具體賠償數(shù)額請(qǐng)人民法院依法裁定。
被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司為支持其訴求，向本院舉證如下:
證據(jù)一，保險(xiǎn)條款，旨證明保險(xiǎn)公司應(yīng)免賠20％；
證據(jù)二，投保單，旨在證明肇事車輛的投保情況。
經(jīng)質(zhì)證，原告劉某某、被告熊某某對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司所舉證據(jù)均無異議。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某某在本次交通事故中受傷，有依法向侵權(quán)人獲得賠償權(quán)利，二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交警部門對(duì)此次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書公正、合法，對(duì)被告熊某某所屬肇事車輛承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任的意見，本院予以采信。
公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉某某出具的六級(jí)傷殘及湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心出具的殘疾輔助器具配置費(fèi)用的鑒定意見，本院予以采信。
原、被告雙方在第二次庭審中協(xié)商一致，認(rèn)定假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的15％，本院予以認(rèn)可。
原告劉某某受傷后住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68066.96元，已由被告熊某某墊付，另被告熊某某給付原告劉某某人民幣25000元，被告熊某某合計(jì)付款93066.96元，抵除被告熊某某應(yīng)付原告賠償款后，剩余部分由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司直接支付給被告熊某某。
原告劉某某的誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告劉某某主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，比照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間應(yīng)由受傷之日（2014年6月21日）起至評(píng)殘前一日（2014年11月8日）時(shí)止，共計(jì)140天。
原告劉某某住院治療期間的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告受傷的情況，本院酌定為1000元。
交通費(fèi)確實(shí)發(fā)生，根據(jù)本案原告劉某某的治療情況，本院酌定為500元。
此次交通事故的發(fā)生對(duì)原告精神上造成了損害，原告精神損害撫慰金的訴求符合法律規(guī)定，但訴求過高本院酌定為15000元。
參照湖北省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告劉某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失逐項(xiàng)核定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)68066.96元（被告熊某某已墊付）；
2.誤工費(fèi)9087元（140天×23693元／年÷365天）；
3.護(hù)理費(fèi)9762元（26008元／年÷365天×137天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6850元（50元×137天）；
5.營養(yǎng)費(fèi)1000元；
6.傷殘賠償金66502元（8867元／年×15年×50%）；
7.交通費(fèi)500元；
8.精神撫慰金15000元；
9.鑒定費(fèi)2230元；
10.殘疾輔助器具費(fèi)用27800元×3=83400元、6500元×6=39000元、27800×15%×3=12510元、裝配假肢及更換康復(fù)訓(xùn)練期間住宿、生活費(fèi)計(jì)5440元共計(jì)140350元。
以上原告劉某某的損失合計(jì)319348元。被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘、醫(yī)療限額內(nèi)賠償120000元，原告損失除去鑒定費(fèi)剩余197118元。由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80％，計(jì)157694元。故被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司應(yīng)向原告劉某某共賠償277694元，剩余20％計(jì)39424元及鑒定費(fèi)2230元，合計(jì)41654元由被告熊某某負(fù)擔(dān)。被告熊某某已支付93066.96元，沖減被告熊某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款41654元，余款51412.96元由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司直接給付被告熊某某。被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司實(shí)際賠付原告劉某某人民幣226281元。被告太平洋達(dá)州公司支付的重新鑒定的費(fèi)用由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司自行負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告劉某某人民幣226281元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告熊某某人民幣51412.96元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6634元，依法減半收取3317元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某某在本次交通事故中受傷，有依法向侵權(quán)人獲得賠償權(quán)利，二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交警部門對(duì)此次交通事故出具的道路交通事故認(rèn)定書公正、合法，對(duì)被告熊某某所屬肇事車輛承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任的意見，本院予以采信。
公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉某某出具的六級(jí)傷殘及湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心出具的殘疾輔助器具配置費(fèi)用的鑒定意見，本院予以采信。
原、被告雙方在第二次庭審中協(xié)商一致，認(rèn)定假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的15％，本院予以認(rèn)可。
原告劉某某受傷后住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68066.96元，已由被告熊某某墊付，另被告熊某某給付原告劉某某人民幣25000元，被告熊某某合計(jì)付款93066.96元，抵除被告熊某某應(yīng)付原告賠償款后，剩余部分由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司直接支付給被告熊某某。
原告劉某某的誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告劉某某主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，比照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間應(yīng)由受傷之日（2014年6月21日）起至評(píng)殘前一日（2014年11月8日）時(shí)止，共計(jì)140天。
原告劉某某住院治療期間的護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴求標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告受傷的情況，本院酌定為1000元。
交通費(fèi)確實(shí)發(fā)生，根據(jù)本案原告劉某某的治療情況，本院酌定為500元。
此次交通事故的發(fā)生對(duì)原告精神上造成了損害，原告精神損害撫慰金的訴求符合法律規(guī)定，但訴求過高本院酌定為15000元。
參照湖北省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告劉某某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失逐項(xiàng)核定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)68066.96元（被告熊某某已墊付）；
2.誤工費(fèi)9087元（140天×23693元／年÷365天）；
3.護(hù)理費(fèi)9762元（26008元／年÷365天×137天）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6850元（50元×137天）；
5.營養(yǎng)費(fèi)1000元；
6.傷殘賠償金66502元（8867元／年×15年×50%）；
7.交通費(fèi)500元；
8.精神撫慰金15000元；
9.鑒定費(fèi)2230元；
10.殘疾輔助器具費(fèi)用27800元×3=83400元、6500元×6=39000元、27800×15%×3=12510元、裝配假肢及更換康復(fù)訓(xùn)練期間住宿、生活費(fèi)計(jì)5440元共計(jì)140350元。
以上原告劉某某的損失合計(jì)319348元。被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘、醫(yī)療限額內(nèi)賠償120000元，原告損失除去鑒定費(fèi)剩余197118元。由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80％，計(jì)157694元。故被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司應(yīng)向原告劉某某共賠償277694元，剩余20％計(jì)39424元及鑒定費(fèi)2230元，合計(jì)41654元由被告熊某某負(fù)擔(dān)。被告熊某某已支付93066.96元，沖減被告熊某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款41654元，余款51412.96元由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司直接給付被告熊某某。被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司實(shí)際賠付原告劉某某人民幣226281元。被告太平洋達(dá)州公司支付的重新鑒定的費(fèi)用由被告太平洋保險(xiǎn)達(dá)州公司自行負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第三十五條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告劉某某人民幣226281元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告熊某某人民幣51412.96元；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6634元，依法減半收取3317元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：呂淑超

書記員：魏巍