原告劉某某，女，生于1985年11月2日，漢族，高中文化程度，農(nóng)民。
委托代理人張某某，陜西秦雍律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告溫某某，男，生于1972年10月7日，漢族，高中文化程度，農(nóng)民。
委托代理人雒某某，陜西扶濟(jì)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王某某，任該公司經(jīng)理。
住所地：陜西省寶雞市渭濱區(qū)經(jīng)二路95號(hào)綜合樓3層。
委托代理人楊某、衛(wèi)某某，系該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告劉某某訴被告溫某某及被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭與原告劉某某訴被告溫某某及被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告吳某某及其委托代理人張某，被告溫某某及其委托代理人雒某某，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人楊某、衛(wèi)某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2011年12月20日7時(shí)許，被告溫某某駕駛陜CWL619號(hào)小客車，由東向西行駛至肇事點(diǎn)處，與由南向北橫過馬路的原告劉某某相撞，致劉某某受傷，車輛受損。原告受傷后被送往寶雞市第三陸軍醫(yī)院住院治療，被診斷為：脛腓骨骨折，住院27天后好轉(zhuǎn)出院。2011年12月26日鳳翔縣公安局交警大隊(duì)對(duì)事故作出（2011）第974號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告溫某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。在原告治療期間，被告支付了原告醫(yī)療費(fèi)37170.45元及3000元護(hù)理費(fèi)，其余損失44865.5元至今未付。由于被告溫某某駕駛的陜CWL619號(hào)小客車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，故原告要求由二被告共同賠償其余經(jīng)濟(jì)損失44865.5元。
被告溫某某辯稱：對(duì)原告起訴發(fā)生交通事故的基本事實(shí)及墊付費(fèi)用情況無異議，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分按事故責(zé)任劃分后被告愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱：對(duì)原告起訴發(fā)生交通事故的基本事實(shí)及陜CWL619號(hào)小客車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無異議。對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案的訴訟費(fèi)不應(yīng)該由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2011年12月20日7時(shí)許，被告溫某某駕駛陜CWL619號(hào)小客車，由東向西行駛至西千線128KM＋50M處時(shí)，與由南向北橫過馬路的原告劉某某相撞，致劉某某受傷，車輛受損。此次事故，經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告溫某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告經(jīng)鳳翔縣中醫(yī)醫(yī)院急診治療后即轉(zhuǎn)往寶雞市第三陸軍醫(yī)院住院治療，被診斷為：脛腓骨骨折，住院27天后好轉(zhuǎn)出院，出院后又入住寶雞市婦幼保健院行藥物流產(chǎn)術(shù)，住院4天，共花醫(yī)療費(fèi)37170.45元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，并建議去除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)為8000元。原告在住院期間，被告溫某某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)37170.45元，并支出護(hù)理費(fèi)2610元，還給付原告現(xiàn)金2000元，原、被告對(duì)其余損失協(xié)商未果，原告遂于2012年12月17日向法院起訴，要求由二被告賠償其余經(jīng)濟(jì)損失44865.5元。
另外查明，被告溫某某駕駛的陜CWL619號(hào)小客車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核定為：醫(yī)療費(fèi)37789.95元、誤工費(fèi)60元×117天=7020元、護(hù)理費(fèi)60元×31天=1860元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×31天=930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元×31天=620元、殘疾賠償金5028元×20年×10%＝10056元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)320元、精神損害撫慰金2000元，以上各項(xiàng)合計(jì)為70095.95元。
上述事實(shí)，有鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，寶雞市第三陸軍醫(yī)院及寶雞市婦幼保健院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等在案佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案被告溫某某違反交通安全法律法規(guī)駕駛陜CWL619號(hào)小客車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，根據(jù)交警部門認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任。原告因此次事故造成損害，應(yīng)當(dāng)由被告溫某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)，因不符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)以本院核定的為準(zhǔn)；原告還主張了精神損害撫慰金，由于原告因此次交通事故受傷并住院治療，醫(yī)生醫(yī)囑原告行流產(chǎn)術(shù)，對(duì)原告的身體和心理均造成了一定的損害，故對(duì)原告的該主張應(yīng)酌情予以支持。另外，對(duì)于原告主張的出院后在鳳翔縣醫(yī)院和寶雞市婦幼保健院支出的醫(yī)療費(fèi)用，二被告雖有異議，但考慮到原告因此次事故導(dǎo)致流產(chǎn)后為再次懷孕而多次檢查治療的實(shí)際情況，對(duì)原告的該主張本院予以支持。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司為該車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，由被告溫某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失60000元；剩余10095.95元，由被告溫某某賠償90%，即9086.36元。限本判決生效后十日內(nèi)履行清楚。
二、由原告劉某某于上述賠償款到位后十日內(nèi)返還被告溫某某墊付給原告的經(jīng)濟(jì)損失41780.45元。
三、駁回原告劉某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉成堯
代理審判員 喬靜平
代理審判員 允靖

書記員： 張偉