原告劉某某，女，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人劉某某（原告丈夫），男，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。
被告某公交公司，住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)保衛(wèi)社區(qū)。
法定代表人劉某，經(jīng)理。
委托代理人相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。

原告劉某某與被告某公交公司、馮某某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理審判員趙靜適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉某某、被告公交公司的委托代理人相來艷到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月6日14時許，原告乘坐30路公交車（車牌D89520號），從東向西行駛至百貨大樓處，由于被告馮某某駕駛車輛突然急剎車，將原告從車廂后側(cè)甩向駕駛員身后的隔杠上，致使原告腰部受重傷。原告受傷后入住佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為腰3椎體壓縮性骨折，共住院37天。2016年3月21日，佳木斯大學(xué)司法鑒定中心受法院委托做出佳大司鑒中心【2016】臨鑒字第127號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告腰3椎體壓縮性骨折，與脊柱腰段受鈍性外力作用之間存在直接因果關(guān)系；尚未達(dá)到傷殘等級程度；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后3個月；護(hù)理期限為傷后2個月，護(hù)理人數(shù)不少于1人；營養(yǎng)期限為傷后2個月。原告支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，1、原告系通慧電腦培訓(xùn)學(xué)校職工；2、原告治療期間，被告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有原告提供的住院病案、醫(yī)療證明書、結(jié)算清單、門診票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、急救費(fèi)票據(jù)、出院記錄、工作證明、工資表、民辦非企業(yè)單位登記證書復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、佳木斯大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，被告提供的收條復(fù)印件及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。被告馮某某未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某某在被告公交公司購買車票后乘坐公交客車，雙方形成客運(yùn)合同關(guān)系。被告公交公司在履行合同中，沒有將旅客即原告安全送達(dá)目的地，其應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中原告受到的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告馮某某系被告公交公司職工，公交公司應(yīng)對其工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)時造成原告損害的后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告辯稱原告自身存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告責(zé)任，但被告并未提交原告存在過錯的相關(guān)證據(jù)，且被告減輕或免責(zé)的前提是原告存在故意或者重大過失，故被告公交公司不具備《中華人民共和國合同法》第三百零二條的免責(zé)事由，在此情形下，公交公司作為承運(yùn)人仍應(yīng)對旅客的傷亡承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告因此次事故所受損害賠償?shù)暮侠聿糠譃椋宏P(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)22015元，其中外購藥品及器材票據(jù)因原告沒有證明此費(fèi)用的合理性與必要性，且沒有相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，故本院不予支持。急救費(fèi)票據(jù)顯示日期為2015年8月8日，因與原告出院日期不符，故對該項(xiàng)費(fèi)用，不予支持；醫(yī)療住院費(fèi)18952.50元、門診費(fèi)363元系原告醫(yī)療的合理性支出，故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)19315.50元；關(guān)于原告請求的誤工費(fèi)，原告提交了工作證明及工資表等佐證其擔(dān)任衛(wèi)生員的情況，雖原告已是退出勞動、由子女贍養(yǎng)的年紀(jì)，但其實(shí)際有勞動能力且有勞動事實(shí)存在，本次事故確給其帶來誤工的損失，其誤工收入應(yīng)當(dāng)支持，故按照原告每月基本工資1500元計算3個月，本院確定誤工費(fèi)總額為4500元；關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)12200元，根據(jù)鑒定意見書，護(hù)理時間為傷后2個月，護(hù)理人數(shù)為不少于1人，因原告未能提供具有足夠證明力的相關(guān)證據(jù)證明其護(hù)理人員工資收入以佐證護(hù)理人員在崗期間平均工資情況，故應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)52333元/年計算，本院確定護(hù)理費(fèi)總額為8722元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照黑龍江省機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天及原告實(shí)際住院37天計算，計住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3700元；營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平，其標(biāo)準(zhǔn)按50元/天較為適宜，按鑒定結(jié)論營養(yǎng)期限為60天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3000元；根據(jù)原告?zhèn)?、與住院時間、護(hù)理人員等情形考量，原告主張按照住院期間1人護(hù)理，每人3元/天計算交通費(fèi)，屬于合理范圍，故交通費(fèi)確定為111元。綜上，原告劉某某的各項(xiàng)損失經(jīng)核定為醫(yī)療費(fèi)19315.5元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)8722元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)111元，合計39348.5元?？鄢桓婀还疽呀?jīng)支付的10000元，被告公交公司只需實(shí)際支付原告29348.5元即可。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某公交公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某29348.5元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)321元，由被告某公交公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　　趙靜

書記員：劉暢