原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省州市新華區(qū)。
委托代理人：劉洪旗、韓乾乾，河北浮陽律師事務所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄縣，身份證號:xxxx。
被告：劉某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：劉繼青，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900663650151C。
委托代理人：沙俊鵬、馬寧，該公司職員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：黃玉璋，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托代理人：季蘭華、詹明民，河北建平律師事務所律師。

原告劉某某與被告楊某某、劉某甲、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險公司）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽光財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張清會獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉洪旗、韓乾乾，被告楊某某，被告劉某甲，被告平安財險公司的委托代理人季蘭華，被告陽光財險公司的委托代理人沙俊鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告的經(jīng)濟損失46281.92元，其中保險公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過部分由楊某某和劉某甲連帶賠償；2、訴訟費和相關費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月22日，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號車與原告駕駛的電動三輪車在滄州市××國道××4Ｓ店西側發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電三輪損壞的后果。經(jīng)交警部門認定，楊某某負事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，住滄州市人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷腓骨骨折，住院8日天于2016年6月30日出院。出院后一直臥床休息，并繼續(xù)藥物治療和定期進行復查。原告退休后，專業(yè)進行蜜蜂養(yǎng)殖，日前正值采蜜高峰期，由于受傷不能管理，給原告造成了很大的經(jīng)濟損失。經(jīng)查，被告楊某某駕駛的車輛在陽光財險公司投保商業(yè)險，在平安財險公司投保交強險，車輛的所有人為劉某甲。被告楊某某違章行駛，給原告造成經(jīng)濟損失約40000元，為保障原告依法獲得賠償，特起訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告平安財險公司辨稱，被告車輛在我司投保交強險，我司將根據(jù)事故發(fā)生時，車輛及駕駛人是否有違法拒賠情形，證件是否合法有效，再確定是否承擔賠償責任。原告主張的損失數(shù)額過高，具體損失項目的合理性和合法性質(zhì)證時發(fā)表意見，我公司不承擔訴訟費和鑒定費等其他間接損失。
經(jīng)審理查明，2016年6月22日10時10分，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車由307國道北中國一汽4S店西側的未通車路段由北向南駛入307國道時，與沿307國道由東向西行駛的原告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，造成劉某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。滄州市公安交通警察支隊二大隊調(diào)查后作出滄（公）交認字【2016】第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告楊某某負此次事故的全部責任，劉某某無責任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往滄州市人民醫(yī)院進行治療，住院8天。經(jīng)滄縣司法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告劉某某休息期限150日，營養(yǎng)期60日，護理期90日，住院期間2人護理，出院后1人護理。
另查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，確定原告的各項損失為：1、醫(yī)療費13745.52元。2、營養(yǎng)費3000元。3、住院伙食補助費800元（100元/天×住院8天）。4、護理費11136.4（護理人員原告兒子劉樹棟工資3489元/月÷30天×住院8天+護理人員原告兒子劉樹森工資3402元/月÷30天×90天）。5、交通費240元。6、鑒定費600元。7、誤工費8128元（農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元÷365天×150天）。以上共計37649.92元。被告楊某某在原告劉某某住院期間已墊付醫(yī)藥費4000元。
還查明，被告楊某某駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告平安財險公司投保交強險、在被告陽光財險公司投保賠償限額為500000元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的交通事故認定書、被告車輛的駕駛證、行駛證復印件、投保保單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、用藥明細、司法鑒定意見書、護理人員劉樹棟勞動合同、誤工證明、用人單位的營業(yè)執(zhí)照、身份證復印件、護理人員劉樹森工資表、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、交通費發(fā)票、鑒定費發(fā)票以及當事人的陳述予以證實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)司法解釋規(guī)定，同時投保交強險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，原告劉某某無責任，不存在過錯，本院依法確定被告楊某某對原告損失承擔全部賠償責任。被告楊某某駕駛的車輛在被告平安財險公司投保交強險、在被告陽光財險公司投保賠償限額為500000元的商業(yè)三者險，且投保不計免賠，原告的損失首先由被告平安財險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告各項損失19504.4元（誤工費8128元+護理費11136.4元+交通費240元），不足的部分8145.52元（37649.92元-10000元-19504.4元），由被告陽光財險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。被告楊某某已給付原告劉某某4000元損失，可由被告陽光財險公司在賠償數(shù)額中予以返還。綜上被告平安財險公司應賠償原告29504.4元，被告陽光財險公司應賠償原告4145.52元（8145.52元-4000元）。
原告主張經(jīng)濟損失（誤工費）15000元，雖提交了滄州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)于家場村委會出具的證明，及證人翟某、韓某、張某出具的書面證言，但只能證實原告劉某某在于家場進行養(yǎng)殖蜜蜂工作，但不能證實造成損失具體數(shù)額，故本院對原告主張的15000元經(jīng)濟損失不予認定。對原告的誤工損失本院酌定參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準予以計算。另原告主張的交通費2000元，因其僅提交240元發(fā)票，故本院認定交通費為240元。原告主張的其他費用合理合法，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在交強險責任險額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失29504.4元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險責任險額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失4145.52元，返還被告楊某某4000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告楊某某負擔650元，原告劉某某負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張清會

書記員：祁海燕