原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
委托代理人：河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
委托代理人：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。系李某甲之妻。
被告：李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住正定縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地正定縣恒山東路煙草公司對(duì)面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077M。
負(fù)責(zé)人：張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：桑榮澤，該公司職工

原告劉某某與被告李某甲、李某乙、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下或簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人于彥芬、霍璆瓊、被告李某甲的代理人何某某、被告李某乙、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人桑榮澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：1、請(qǐng)求依法判令被告一、被告二連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)27822.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)457.1元、住院期間的護(hù)理費(fèi)2980元、電動(dòng)車2000元、手機(jī)2850元、臉盆毛巾等24元，以上共計(jì)37733.77元(其他費(fèi)用待進(jìn)行二次手術(shù)及傷殘和三期鑒定后另行追加)。2、依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月4日6時(shí)49分許，李某甲駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至107國(guó)道正定小商品西門路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告的電動(dòng)車受損，原告受傷的交通事故。發(fā)生交通事故后李某甲未搶救傷者保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸。經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往正定縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右髕骨粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折、頭外傷、前額皮裂傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頸部、胸部、雙肘、坐大腿、左膝、左足多發(fā)軟組織損傷。原告認(rèn)為，李某甲肇事逃逸、造成原告人身財(cái)產(chǎn)損害，且被告李某乙明知李某甲無證駕駛，仍將車輛交給其使用，存在過錯(cuò)，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)正定支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司亦應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告已經(jīng)出院，經(jīng)多次與被告協(xié)商賠償事宜，但未達(dá)成一致。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。后原告增加訴訟請(qǐng)求為：增加住院期間誤工費(fèi)1813元，護(hù)理費(fèi)1813元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3227元。事實(shí)與理由：原告與被告交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案已由正定縣人民法院受理，因原告起訴時(shí)未對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)提出訴求，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第156條的規(guī)定，特申請(qǐng)?jiān)黾幼≡浩陂g的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償請(qǐng)求，望予以準(zhǔn)許。
被告李某甲辯稱：原告訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目存在重復(fù)，以及不在合理賠償范圍之內(nèi)。1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和證明等相關(guān)證據(jù)確定。另扣除答辯人先行墊付的1.5萬元，再扣除保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬元醫(yī)藥費(fèi)，剩余部分答辯人承擔(dān)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，應(yīng)包括在訴訟（2）里，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。3、對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的訴訟不合理。在本案中，原告未作財(cái)損價(jià)值鑒定和扣減折舊費(fèi)，答辯人認(rèn)為原告的物品（電動(dòng)車、手機(jī)）應(yīng)當(dāng)進(jìn)行財(cái)損價(jià)值鑒定。另答辯人車輛也有損毀，應(yīng)當(dāng)與原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失折抵。4、關(guān)于二次手術(shù)及傷殘費(fèi)用，鑒于事故發(fā)生后通過交警及私人協(xié)商當(dāng)中，原告一家反復(fù)不定的態(tài)度，答辯人請(qǐng)求法院依法判令二次醫(yī)療費(fèi)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，根據(jù)一次費(fèi)用的20%-30%的標(biāo)準(zhǔn)一次付清，請(qǐng)求法院予以支持。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院作出公正裁決。
被告李某乙辯稱：根據(jù)原告的訴狀，首先在事故科有錄像、備案，被告李某甲的駕駛證是漏審，我不知道是無證。我不應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：請(qǐng)法庭依法核實(shí)事故車輛冀Ａ×××××是否為我公司承保車輛。根據(jù)原告起訴的事實(shí)和理由，事故車輛的肇事駕駛員逃逸，按照保險(xiǎn)合同的約定，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持自己訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭出示了如下證據(jù)：
1、交通事故認(rèn)定書。證實(shí)2018年1月4日，原告與被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××汽車發(fā)生交通事故，原告無責(zé)任，被告負(fù)全部責(zé)任。
2、病歷資料、出院證明、診斷證明書、用藥清單。證實(shí)交通事故造成原告右髕骨粉碎性骨折等傷害，醫(yī)生要求休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期換藥復(fù)查。原告住院共計(jì)16天，產(chǎn)生住院伙伴補(bǔ)助費(fèi)1600元。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張。證實(shí)交通事故造成原告醫(yī)療費(fèi)27822.6元。
4、交通費(fèi)票據(jù)59張。證實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)457.1元。
5、護(hù)理合同、護(hù)理費(fèi)的收款收據(jù)，護(hù)理人申小敏的收入及誤工證明。證實(shí)護(hù)理費(fèi)為2980元，申小敏護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)1813元，兩者共計(jì)4793元。
6、手機(jī)的收款收據(jù)。證實(shí)交通事故造成手機(jī)損失2850元。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)票據(jù)6張。證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3227元。
8、購(gòu)買臉盆等收據(jù)。證明住院期間的生活用品費(fèi)用24元。
9、劉某某的收入及誤工證明。證明原告劉某某住院期間的誤工費(fèi)為1813元。
10、關(guān)于電動(dòng)車的損失，主張2000元。該主張沒有票據(jù)，其保留鑒定申請(qǐng)權(quán)。
對(duì)于上述證據(jù)，被告劉艮橋質(zhì)證意見為：對(duì)總計(jì)為25485.66元住院醫(yī)療費(fèi)沒有異議；門診費(fèi)用真實(shí)的話無異議。對(duì)交通費(fèi)有異議，關(guān)于乘車時(shí)間、目的地、人數(shù)等需說明；關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)有待證實(shí)，符合法律規(guī)定的話才予以認(rèn)可；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，如果合理的話，我們會(huì)承擔(dān)部分；不確定誤工費(fèi)是由誰承擔(dān)，劉某某及申小敏的誤工費(fèi)需要銀行流水證明；關(guān)于手機(jī)、電動(dòng)車損壞，我們一共只同意2000元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性沒有異議。對(duì)住院病歷、發(fā)票等真實(shí)性沒有異議，對(duì)發(fā)票中治療糖尿病的費(fèi)用不認(rèn)可；對(duì)于兩人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)，沒有法律依據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理人員為一人，且住院期間的病歷顯示護(hù)理人員為一人；關(guān)于護(hù)工護(hù)理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)提供家政公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員的身份證證明；對(duì)于申小敏的誤工證明，不能證實(shí)其與原告的關(guān)系，與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，原告應(yīng)提供用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，誤工證明上須有法人簽字，勞動(dòng)合同、工資明細(xì)；對(duì)于誤工費(fèi)的質(zhì)證意見同申小敏的護(hù)理費(fèi)用的質(zhì)證意見；關(guān)于交通費(fèi)，數(shù)額過高，請(qǐng)法院酌定；關(guān)于手機(jī)損壞，事故認(rèn)定書沒有載明手機(jī)在事故中存在，與本案的關(guān)聯(lián)性有異議且沒有購(gòu)買手機(jī)的正式發(fā)票；對(duì)于電車的損失，需要有險(xiǎn)損報(bào)告或者物價(jià)部門的證明；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的收據(jù)過高，請(qǐng)法院酌定。原告在訴訟中說明后期需做三期鑒定，本次裁決的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需在其中扣減；生活用品不認(rèn)可。
針對(duì)被告人的質(zhì)證意見，原告認(rèn)為：胰島素的發(fā)票是因?yàn)樽鍪中g(shù)時(shí)醫(yī)院認(rèn)為必須要用的，醫(yī)院沒有該藥，去門診拿的，出院記錄中有載明，應(yīng)予支持；關(guān)于兩人護(hù)理，由于原告本人較胖且傷的部位右腿髕骨骨折，左腳踝骨骨折，兩條腿都有骨折發(fā)生，生活不能自理，一人無法完成護(hù)理工作，根據(jù)實(shí)際情況要求兩人護(hù)理；關(guān)于保險(xiǎn)公司的責(zé)任問題，根據(jù)道交法第七十六條，以及最高法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第18條，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2018年1月4日6時(shí)49分許，李某甲駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車沿107國(guó)道由南向北行駛至107國(guó)道正定小商品西門路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告的電動(dòng)車受損，原告受傷的交通事故。發(fā)生交通事故后李某甲未搶救傷者保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，駕車逃逸。經(jīng)正定縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往正定縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：右髕骨粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折、頭外傷、前額皮裂傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、頸部、胸部、雙肘、坐大腿、左膝、左足多發(fā)軟組織損傷。被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車車主為被告李某乙，李某甲系無證駕駛。
被告李某甲駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份。
另查明，事故導(dǎo)致原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27822.6元，住院16天；原告提交了交通費(fèi)票據(jù)457.1元；護(hù)理者申小敏的收入及誤工證明；生活用品的收據(jù)；手機(jī)的收據(jù)等。
還查明，發(fā)生事故后，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1.5萬元。
上述事實(shí)，由交通事故責(zé)任認(rèn)定書，保險(xiǎn)單，原告提交的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、生活用品、手機(jī)收據(jù)，庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，被告李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車與原告劉某某發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告合法損失。因其駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定與合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，其不足部分由被告李某甲與機(jī)動(dòng)車所有人李某乙承擔(dān)。被告李某乙辯稱，其不知道其李某甲駕駛證過期，但其在出借機(jī)動(dòng)車時(shí)，有義務(wù)審查借車人的相關(guān)資質(zhì)，故該主張不能成立，其對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)；具體本案中，其可承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
關(guān)于賠償范圍，包括：
1、醫(yī)療費(fèi)27822.6元（保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)其中糖尿病的費(fèi)用不予認(rèn)可，但原告提供的病歷中顯示，該藥品系手術(shù)中所必須用的，故對(duì)保險(xiǎn)公司的上述意見不予采納）。該款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司在交險(xiǎn)費(fèi)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)1萬元，其余17822.6元，扣除被告墊付1.5萬元外，尚有2822.6元，由被告李某乙負(fù)擔(dān)846.78元，被告李某甲負(fù)擔(dān)1975.82元。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元，由由被告李某乙負(fù)擔(dān)480元，李某甲負(fù)擔(dān)1120元。
3、護(hù)理費(fèi)為2980元。原告提交了護(hù)理合同及收據(jù)，應(yīng)作為本案的依據(jù)；但其稱需二人護(hù)理，未提交但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的意見，對(duì)此主張不予采納。由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
4、交通費(fèi)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)457.1元，未超出合理的范圍，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的收據(jù)過高且無正式發(fā)票，按相關(guān)規(guī)定，可按住院期間每天30元計(jì)算，為480元，由李某乙負(fù)擔(dān)144元，李退橋負(fù)擔(dān)336元。
6、物質(zhì)損失。根據(jù)原告提交了手機(jī)、購(gòu)買臉盆等生活用品的收據(jù)，以及交通事故導(dǎo)致確實(shí)導(dǎo)致了原告電車車損失，且被告李某甲、李某乙同意負(fù)擔(dān)2000元，由李某甲負(fù)擔(dān)1400元、李某乙負(fù)擔(dān)600元。
7、誤工費(fèi)為1813元。原告提交了河北省安通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的收入及誤工證明，可作為本案賠償?shù)囊罁?jù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項(xiàng)、的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1萬元，護(hù)理費(fèi)2980元，交通費(fèi)457.1元，誤工費(fèi)1813元。上述費(fèi)用共計(jì)15250.1元。
二、被告李某乙賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)846.78元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)480元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)144元，物質(zhì)損失600元。上述共計(jì)2070.78元。
三、被告李某甲賠償原告醫(yī)療費(fèi)1975.85元，住院期間糧食補(bǔ)助費(fèi)1120元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)336元，物質(zhì)損失1400元。上述共計(jì)4831.85元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用，限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)915元，本院減半收取457.5元，由被告李某甲、李某乙負(fù)擔(dān)，訴訟保全費(fèi)1020元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 程計(jì)山

書記員： 戴興姣