劉某某
李海紅（香河縣騰飛法律服務(wù)所）
張某某
候某某
康某甲
田麗萍（河北博海律師事務(wù)所）
李某某
趙某甲
五金制造有限公司
新科機電產(chǎn)品制造有限公司

原告劉某某。
委托代理人李海紅，香河縣騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告候某某。
被告康某甲。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲。
被告五金制造有限公司。
法定代表人康某甲，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司。
法定代表人張某某，職務(wù)經(jīng)理。
原告劉某某與被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲、新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告劉某某的委托代理人李海紅到庭參加訴訟，被告康某甲、李某某、五金制造有限公司的委托代理人田麗萍到庭參加訴訟，被告張某某、侯某某、趙某甲、新科機電產(chǎn)品制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月24日，五被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲與我簽訂借款協(xié)議，約定向我借款2000000元，借款日期從2014年11月24日至2015年6月23日止，被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對此筆借款承擔連帶保證責(zé)任。
合同實際履行時從2000000元中扣除了100000元保證金及140000元服務(wù)費，實際轉(zhuǎn)給被告借款金額為1760000元。
2014年12月23日和2015年1月23日被告分兩次還款共計240000元，余款1520000元至今未付。
為維護我的合法權(quán)益，故起訴要求五被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲償還我借款本金1520000元及利息（利息自2015年1月24日至本息還清之日止按照中國人民銀行同期借款年息的24%支付），同時按借款合同約定承擔逾期違約金和罰金責(zé)任；被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司承擔連帶清償責(zé)任；訴訟費由七被告承擔。
被告康某甲、李某某、五金制造有限公司辯稱，該筆借款1760000元是原告與被告張某某之間自行發(fā)生的借貸關(guān)系，與我們無關(guān)，我們雖在借款合同上簽字，但不是真正的借款人，沒有收到該筆借款，該合同沒有實際履行。
因為該筆借款為五個借款人，但并沒有指定收款人，所以該借款合同履行應(yīng)當由原告方出具五借款人共同簽字的收款憑證方能有效。
同時，借款合同約定承擔逾期違約金和罰金責(zé)任也無事實及法律依據(jù)，故不應(yīng)承擔該借款的償還責(zé)任。
由于該合同并沒有實際履行，所以該合同對被告五金制造有限公司不產(chǎn)生法律效力，故不應(yīng)承擔擔保責(zé)任。
被告張某某未答辯。
被告侯某某未答辯。
被告趙某甲未答辯。
被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司未答辯。
原告為支持其主張的事實，向本院提供借款合同及中國農(nóng)業(yè)銀行出具的電子銀行轉(zhuǎn)賬交易回單各一份、保證合同兩份，證明被告張某某、侯某某、趙某甲、康某甲、李某某欠原告借款本金1520000元及被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對該筆借款承擔保證責(zé)任的事實。
以上證據(jù)被告張某某、侯某某、趙某甲、新科機電產(chǎn)品制造有限公司未質(zhì)證。
以上證據(jù)經(jīng)被告康某甲、李某某、五金制造有限公司質(zhì)證對真實性無異議，但對該借款合同的關(guān)聯(lián)性和合法性有異議，認為該借款合同上沒有約定借款利率及利息給付方式，依照法律規(guī)定原告訴求不應(yīng)支持。
本院認為，被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲向原告借款，雙方成立民間借貸關(guān)系。
被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲應(yīng)履行歸還借款的義務(wù)，被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲未按時向原告履行還款義務(wù)屬違約行為，應(yīng)承擔民事責(zé)任。
本案中原告將借款打入了被告張某某的賬戶中，應(yīng)視為共同借款人收到了借款，被告康某甲、李某某、五金制造有限公司抗辯未收到該筆借款，應(yīng)另案主張內(nèi)部追償。
因此，原告要求被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲償還借款本金1520000元的請求，本院予以支持。
因原告與被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲在借款合同中未明確約定借款期間的利息，因此，原告請求自2015年1月24日起至還清之日止償還借款利息的請求不予支持，借款利息應(yīng)從借款到期日2015年6月24日開始起算。
原告請求利息按照中國人民銀行同期借款年利率的24%給付，因原、被告并未約定利息計算方式。
因此，利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算。
同時，保證合同中明確約定被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司承擔連帶清償責(zé)任，因此，原告要求被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對上述借款承擔連帶清償責(zé)任的請求，本院予以支持。
因借款合同約定的逾期違約金和罰金請求高于相關(guān)法律規(guī)定，因此，原告要求對上述借款承擔逾期違約金和罰金的請求，本院不予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲于判決生效后立即償還原告劉某某借款本金1520000元及相應(yīng)的利息，利息自2015年6月24日起至償清之日止按照中國人民銀行同期貸款計算。
二、被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲借款本金1520000元及相應(yīng)的利息承擔連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18480元、保全費5000元，由七被告負擔。
七被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲向原告借款，雙方成立民間借貸關(guān)系。
被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲應(yīng)履行歸還借款的義務(wù)，被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲未按時向原告履行還款義務(wù)屬違約行為，應(yīng)承擔民事責(zé)任。
本案中原告將借款打入了被告張某某的賬戶中，應(yīng)視為共同借款人收到了借款，被告康某甲、李某某、五金制造有限公司抗辯未收到該筆借款，應(yīng)另案主張內(nèi)部追償。
因此，原告要求被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲償還借款本金1520000元的請求，本院予以支持。
因原告與被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲在借款合同中未明確約定借款期間的利息，因此，原告請求自2015年1月24日起至還清之日止償還借款利息的請求不予支持，借款利息應(yīng)從借款到期日2015年6月24日開始起算。
原告請求利息按照中國人民銀行同期借款年利率的24%給付，因原、被告并未約定利息計算方式。
因此，利息應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率計算。
同時，保證合同中明確約定被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司承擔連帶清償責(zé)任，因此，原告要求被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對上述借款承擔連帶清償責(zé)任的請求，本院予以支持。
因借款合同約定的逾期違約金和罰金請求高于相關(guān)法律規(guī)定，因此，原告要求對上述借款承擔逾期違約金和罰金的請求，本院不予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲于判決生效后立即償還原告劉某某借款本金1520000元及相應(yīng)的利息，利息自2015年6月24日起至償清之日止按照中國人民銀行同期貸款計算。
二、被告新科機電產(chǎn)品制造有限公司、五金制造有限公司對被告張某某、侯某某、康某甲、李某某、趙某甲借款本金1520000元及相應(yīng)的利息承擔連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18480元、保全費5000元，由七被告負擔。
七被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。

審判長：王學(xué)民
審判員：崔向東
審判員：邳金龍

書記員：馬海強