原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
原告張某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人吳徽，淶水縣法律援助中心，律師
被告張建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣淶水鎮(zhèn)北南租村興旺路22號，農(nóng)民。身份證號碼：×××。
被告張某乙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。

原告劉某某、張某甲訴被告張建軍、張某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某、張某甲及其委托代理人吳徽，被告張建軍、張某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、張某甲訴稱：二原告系夫妻關(guān)系，共有兩個兒子，長子被告張建軍，次子被告張某乙，現(xiàn)二子均已成家立戶。二原告年老多病，已喪失勞動能力，但二原告原有住房被被告張某乙占有，一直拒不返還，致二原告有家不能回，多年來一直由被告張建軍贍養(yǎng)，而被告張某乙自結(jié)婚后，不僅未對二原告盡過贍養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對原告二人進行辱罵，為此村委會多次調(diào)解，但均被被告張某乙拒絕。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國老年人權(quán)益保護法》的相關(guān)規(guī)定，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，故起訴，請求法院判決：一、二被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費200元，每年10月1日前給付500蜂窩煤塊或支付同樣數(shù)量的蜂窩煤價款；二、判令二被告均攤醫(yī)藥費4091.2元；三、原告將來發(fā)生的醫(yī)藥費用由二被告均攤；四、本案訴訟費用由二被告負擔。
被告張建軍辯稱：沒什么說的。
被告張某乙辯稱：原告說的不屬實。
在庭審過程中原告劉某某、張某甲向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告劉某某、張某甲的身份證復(fù)印件各一份。證明二原告的主體身份。被告張建軍質(zhì)證：無異議。被告張某乙質(zhì)證：無異議。本院對該證據(jù)認定有效。
證據(jù)二、淶水縣淶水鎮(zhèn)北南租村村民委員會2012年12月20日、2013年4月11日證明二份。證明目的：證明二原告與二被告系親子關(guān)系，二原告是二被告的父母。被告張建軍質(zhì)證：無異議。被告張某乙質(zhì)證：無異議。本院對該證據(jù)認定有效。
證據(jù)三、淶水縣淶水鎮(zhèn)人民政府、淶水鎮(zhèn)北南租村委會證明一份。證明二原告年老多病，沒有經(jīng)濟來源，生活困難，需要贍養(yǎng)。被告張建軍質(zhì)證：無異議。被告張某乙質(zhì)證：無異議。本院對該證據(jù)認定有效。
證據(jù)四、一組證據(jù)包括：1、2013年6月2日淶水縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償結(jié)算單，自費金額1112.85元；2、淶水縣醫(yī)院門診統(tǒng)一收費收據(jù)共六張金額442元；3、河北大學附屬醫(yī)院門診統(tǒng)一收費收據(jù)8張662.9元；4、淶水縣第二人民醫(yī)院門診統(tǒng)一收費收據(jù)1張金額46.40元；5、河北大學附屬醫(yī)院和保定市第二中心醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)7張金額480.29元。證明二原告實際發(fā)生的醫(yī)療費用。被告張建軍質(zhì)證：無異議。被告張某乙質(zhì)證：無異議。對該組證據(jù)本院予以認定。
在庭審過程中被告張建軍、張某乙未向本院提交如下證據(jù)：
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系，共有兩個兒子，長子被告張建軍，次子被告張某乙，現(xiàn)二子均已成家立戶。二原告年老多病，沒有經(jīng)濟來源，生活困難，需要贍養(yǎng)。2009年分家后，被告張建軍一直履行贍養(yǎng)義務(wù)，被告張某乙給付四個月贍養(yǎng)費后，不再給付二原告贍養(yǎng)費，二原告向本院提起訴訟，要求被告張某乙履行贍養(yǎng)義務(wù)。二被告住院、門診治療共花費醫(yī)療費2744.44元，均有被告張建軍支付。另查明原告尚有住院醫(yī)療費由被告張建軍支付，未經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷，無法確定自費數(shù)額。

本院認為，敬老養(yǎng)老是中華民族的美德，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的義務(wù)，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利”；第二十七條規(guī)定“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”?！吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保護法》第十四條規(guī)定“贍養(yǎng)人應(yīng)履行對老年人經(jīng)濟上的供養(yǎng)，生活上的照顧和精神上的慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務(wù)的人。”；第十九條規(guī)定“贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。”被告張建軍能積極履行贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)得到提倡和表揚。被告張某乙未積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，二原告要求被告張某乙履行贍養(yǎng)義務(wù)，給付撫養(yǎng)費的要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。二原告要求二被告每人每月給付二原告贍養(yǎng)費200元，每年10月1日前給付500蜂窩煤塊或支付同樣數(shù)量的蜂窩煤價款的請求低于河北省2012年農(nóng)民年人均年生活消費支出5364元的標準，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告住院、門診治療共花費醫(yī)療費2744.44元，應(yīng)由二被告均擔。在本判決作出前原告尚有住院醫(yī)療費由被告張建軍支付，未經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷，無法確定自費數(shù)額，待確定數(shù)額后，應(yīng)由由二被告均擔。二原告將來發(fā)生的醫(yī)藥費用應(yīng)由二被告均攤。故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十七條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保護法》第十四條、第十九條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張建軍、張某乙從2013年9月1日起每人每月第1日按月給付二原告劉某某、張某甲贍養(yǎng)費200元；被告張建軍、張某乙從2013年起每人每年在10月1日前給付二原告劉某某、張某甲蜂窩煤500塊。
二、被告張建軍支付的二原告住院、門診治療醫(yī)療費2744.44元，由二被告均擔。限被告張某乙在本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、在本判決作出前被告張建軍支付的二原告住院醫(yī)療費用，未經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷的，待農(nóng)村合作醫(yī)療報銷確定自費數(shù)額后，自費數(shù)額由二被告均擔。限被告張某乙在自費數(shù)額確定后十日內(nèi)給付。
四、在本判決作出后，二原告將來發(fā)生的醫(yī)藥費用由二被告均攤。
五、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元100元，由二被各負擔50元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員 劉暉

書記員： 張濤