劉某某
郭瑞剛(河北淶正律師事務所)
張某
張某某
劉二子
原告劉某某,男,淶源縣人。
法定代理人劉勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶源縣人,現(xiàn)住本村,系原告劉某某的父親。
法定代理人王建花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶源縣,系原告劉某某的母親。
委托代理人郭瑞剛,河北淶正律師事務所律師。
被告張某,男,淶源縣。
法定代理人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶源縣人,現(xiàn)住本村,系被告張某的父親。
法定代理人劉二子,女,37歲,漢族,住淶源縣,系被告張某母親。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,淶源縣人,現(xiàn)住本村。
被告劉二子,女,37歲,漢族,住淶源縣。
原告劉某某訴被告張某、張某某、劉二子身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員馬建超適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告劉某某法定代理人王建花及委托代理人郭銳剛,被告張某的法定代理人、同為本案被告的張某某到庭參加訴訟,被告劉二子經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年6月7日,原告劉某某在本村大街上玩耍,被告張某用玩具槍將原告左眼打傷,原告為治療眼傷花費大量醫(yī)療費,但被告拒絕支付相關費用,為維護自身合法權(quán)益,故依法提起訴訟。
要求,1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費等共計10000元;2、本案訴訟費用由被告承擔。
原告提交的證據(jù)為:
1、原告的戶口頁以及原告二法定代理人身份證及戶口頁,用以證實原告及法定代理人的身份信息。
2、(2015)淶民初字第859號民事裁定書一份,用以證實原告起訴后又撤訴的事實。
3、2015年9月1日的被告張某、張某某、劉二子答辯狀一份,用以證實被告張某致原告劉某某左眼受傷的事實。
4、北京同仁醫(yī)院2015年6月8日門診病例手冊、處方和照片;北京同仁醫(yī)院2015年6月16日門診病例手冊及相應的處方、門診項目指引單、檢查報告、照片,病例手冊中包括2015年6月26日、12月29日診療情況;北京兒童醫(yī)院2015年9月7日病例手冊、北京同仁醫(yī)院2015年9月7日門診項目指引單;北京同仁醫(yī)院2015年12月29日門診項目預約單、指引單、醫(yī)學照片四張,用以綜合證實原告診療過程中的情況。
5、醫(yī)療費票據(jù)29張,用以證實醫(yī)療過程中花費情況。
6、淶源縣醫(yī)院結(jié)賬匯總清單一份,用以證實用藥和治療的情況。
7、淶源縣大光明眼睛配鏡單一份,用于證實配鏡花費情況。
8、交通費票據(jù)47張、住宿費票據(jù)5張、飯費票據(jù)20張,用于證實治療期間交通、食宿花費情況。
被告張某某口頭答辯如下,打傷原告的事實屬實,但是被告一直在給原告治療,被告一共墊付了七八千元,被告不再同意賠償原告一萬元。
被告張某某當庭提交證據(jù)為,淶源縣醫(yī)院門診收費票據(jù)3張、掛號單3張、北京同仁醫(yī)院處方箋1張、門診就診預繳金收據(jù)2張、首信客戶端預存現(xiàn)金小票2張、交通費票據(jù)28張、個人記錄的花費清單1張,用以證實為給原告劉某某治療過程中墊付了各項費用共計7560元的情況。
被告劉二子經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,未提交答辯狀,亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)1、2、3的真實性均無異議;對原告提交的證據(jù)4、5、6、7、8有異議,被告認為原告在2015年12月29日就應該沒事了,開始淶源縣醫(yī)院說原告已經(jīng)沒事了,到北京同仁醫(yī)院治療后,醫(yī)院說半年后復查,原告方半年去了有七八次,按醫(yī)囑治療的費用被告同意承擔,原告私下治療的被告不承擔,被告認為不應該有這么多票據(jù)。
原告認為被告提交的一系列證據(jù)是在舉證期滿后提交的,不同意進行質(zhì)證。
根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及當庭陳述,本院查明以下事實,2015年6月7日,原告劉某某在東團堡鄉(xiāng)大道溝村街道上玩耍時,被本案被告張某持玩具手槍打傷左眼,當日被告張某某及原告家人將劉某某送往淶源縣醫(yī)院治療,次日轉(zhuǎn)到北京同仁醫(yī)院治療,后又先后五次到北京同仁醫(yī)院和北京兒童醫(yī)院檢查治療。
被告張某某稱治療期間自行墊付了7560元的費用,但原告只認可墊付了1000元(在淶源縣醫(yī)院墊付300元,在北京同仁醫(yī)院墊付700元),且不在本案的主張范圍內(nèi)。
被告提交的交通、醫(yī)療、掛號等票據(jù)總額為1008元,雙方因賠償問題不能達成一致意見,故原告訴至本院。
本案調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第三十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、劉二子于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、交通費、住宿費共計4597.64元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告張某某、劉二子共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本案調(diào)解無效,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第三十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、劉二子于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、交通費、住宿費共計4597.64元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告張某某、劉二子共同負擔。
審判長:馬建超
書記員:李海洋
成為第一個評論者