劉某某
謝先國(guó)（四川三目律師事務(wù)所）
廖某某
左某某
廖某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司
文躍（四川山和律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，住四川省羅江縣。
委托代理人謝先國(guó)，四川三目律師事務(wù)所律師。
被告廖某某，男，漢族，住四川省德陽(yáng)市。
被告左某某，女，漢族，住四川省德陽(yáng)市。
委托代理人廖某某，男，漢族，住四川省德陽(yáng)市，系被告左某某之女婿。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司，住所地，四川省德陽(yáng)市。
負(fù)責(zé)人譚某某，經(jīng)理。
委托代理人文躍，四川山和律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告廖某某、左某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員何明蓉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人謝先國(guó)，被告廖某某，被告左某某的委托代理人廖某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司的委托代理人文躍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年2月21日21時(shí)30分許，被告廖某某駕駛川FHU652小型普通客車由綿羅路經(jīng)略坪鎮(zhèn)往德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)黃許方向行駛，當(dāng)行駛至羅江縣略坪鎮(zhèn)西街十字口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與行人劉某某相撞，致使劉某某受傷，造成交通事故。
此次交通事故經(jīng)羅江縣公安局交通警察大隊(duì)作出羅公交認(rèn)字（2014）第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定廖某某應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告被送往羅江縣人民醫(yī)院治療，至3月17日好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)囑出院后繼續(xù)臥床休息兩周，并休息三個(gè)月。
2014年7月18日，原告的傷情經(jīng)德陽(yáng)正源司法鑒定中心鑒定為右股骨頭下段粉碎性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，腰2、3、4左側(cè)橫突骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求判令:1、二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)75764.80元（其中醫(yī)療費(fèi)1401.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×24天=480元，住院期間護(hù)理費(fèi)80元／天×24天=1920元，出院后護(hù)理費(fèi)80元／天×14天=1120元，誤工費(fèi)90元／天×144天=12960元，殘疾賠償金22368元／年×20年×1，2%=53683.20元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)500元.后續(xù)治療費(fèi)5000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告劉某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)材料:
1、原告的身份證復(fù)印件1份，證明原告的主體資格；
2、被告廖某某的駕駛員信息打印件1份及被告左某某的戶籍證明兼章復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各1份，證明被告的主體資格；
3、出院證兼章復(fù)印件1份，證明原告住院24天，醫(yī)囑出院后臥床休息兩周，休息三月；
4、門診發(fā)票4張，證明門診費(fèi)1401.60元；
5、病歷兼章復(fù)印件1份，13頁(yè)，證明原告住院情況；
6、事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
7、司法鑒定意見(jiàn)書1份，6頁(yè)，證明原告兩處傷情均構(gòu)成十級(jí)傷殘；
8、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，證明花去鑒定費(fèi)700元；
9、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份，證明川FHU652小型普通客車購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)；
10、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、略坪鎮(zhèn)社區(qū)及羅江縣公安局證明各1份，證明原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)；
11、勞動(dòng)用工合同1份、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照兼章復(fù)印件1份、工資表1份12頁(yè)，證明原告在發(fā)生交通事故前一年在羅江縣紅廟沙石加工廠上班；
12、略坪鎮(zhèn)文明村村名委員會(huì)證明1份，證明原告在農(nóng)村沒(méi)有房子，現(xiàn)有土地0.6畝已出租種大棚。
被告廖某某辯稱，對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告主張的部分損失過(guò)高:出院以后的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑確定需要護(hù)理，不予認(rèn)可；誤工天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑休息日及住院天數(shù)來(lái)確定；誤工標(biāo)準(zhǔn)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級(jí)無(wú)異議，但原告系農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；車子從買了之后一直是我在使用，只是戶上在左澤瓊名下，車子在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，因此該車方承擔(dān)的責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分由我承擔(dān)。
我墊付了醫(yī)療費(fèi)19833.48元、生活費(fèi)1368元、護(hù)理費(fèi)2400元、原告血液檢測(cè)費(fèi)300元，合計(jì)23901.48元，要求在本案中一并處理。
被告廖某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)材料:
1、身份證、駕駛證復(fù)印件各1份，證明被告的主體資格；
2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各1份，證明川FHU652小型普通客車購(gòu)買保險(xiǎn)情況；
3、住院費(fèi)用清單兼章復(fù)印件1份，8頁(yè)，證明原告的用藥情況；
4、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1份，證明被告墊支了原告的住院醫(yī)療費(fèi)19833.48元；
5、生活費(fèi)收據(jù)、借條各1份，證明被告墊付了原告的生活費(fèi)1368元；
6、護(hù)理費(fèi)收據(jù)2份，證明被告墊付了原告的護(hù)理費(fèi)2400元；
7、事故認(rèn)定書1份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；
8、敷料收費(fèi)箋1份，證明被告墊付了原告敷料費(fèi)901.60元；
9、出院病情證明書兼章復(fù)印件1份，證明原告住院治療情況；
10、血檢發(fā)票1份，證明被告墊付原告血檢費(fèi)300元。
被告左某某辯稱，對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，車子上戶在我名下，但一直是廖某某在使用該車，在本案中，我不承擔(dān)責(zé)任。
被告左某某未提交證據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司辯稱，對(duì)本次交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，但原告主張的部分損失過(guò)高:出院以后的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑確定需要護(hù)理，不予認(rèn)可；誤工天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑休息日及住院天數(shù)來(lái)確定；誤工標(biāo)準(zhǔn)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級(jí)無(wú)異議，但原告系農(nóng)村戶口，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的醫(yī)療費(fèi)只有門診票據(jù)，我公司在原告住院期間墊付一萬(wàn)元，要求對(duì)醫(yī)療費(fèi)扣除15%的自費(fèi)藥；交通費(fèi)過(guò)高，200元為宜；川FHU652小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于合法合理的損失按照責(zé)任劃分先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司沒(méi)有提交證據(jù)。
三被告對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告提交的第10號(hào)證據(jù)中的房屋租賃合同、略坪鎮(zhèn)社區(qū)及羅江縣公安局證明和11號(hào)證據(jù)中的勞動(dòng)用工合同、工資表有異議，房屋租賃合同、勞動(dòng)用工合同、工資表都是在2014年9月形成的，因訴訟而制造的證據(jù)，不符合書證的形式特征，被告有可能涉嫌偽造證據(jù)，因此對(duì)略坪鎮(zhèn)社區(qū)及羅江縣公安局證明有異議，對(duì)所待證的事實(shí)的真實(shí)性有異議；對(duì)原告提交的其他證據(jù)無(wú)異議。
原告、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司對(duì)被告廖某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn):原告對(duì)被告廖某某提交的所有證據(jù)均沒(méi)有異議，被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司對(duì)被告廖某某提交的第8號(hào)證據(jù)有異議，非正式發(fā)票，其他證據(jù)沒(méi)有異議。
本院的認(rèn)證意見(jiàn):原告提交的所有證據(jù)符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)，雖然被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司對(duì)第10、11號(hào)證據(jù)有異議，但是沒(méi)有相反的證據(jù)來(lái)反駁原告主張的事實(shí)。
被告廖某某提交的證據(jù)除第8號(hào)證據(jù)外，原告、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司對(duì)其沒(méi)有異議，其證明的內(nèi)容與原告、被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司陳述的事實(shí)相符，本院予以確認(rèn)，第8號(hào)證據(jù)非正式發(fā)票，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告廖某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，并讓行人先行，并未在確認(rèn)安全、暢通后通行，在本次事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；原告劉某某在行走時(shí)意外摔倒，在本次事故中無(wú)主觀違法行為，不承擔(dān)責(zé)任。
川FHU652小型普通客車的戶上在被告左某某的名下，一直由被告廖某某使用，被告左某某只是名義上的所有人，被告廖某某具有駕駛資格，其所駕駛的車輛沒(méi)有問(wèn)題，因此被告左某某對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
川FHU652小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)，因醫(yī)囑中只注明出院后繼續(xù)臥床休息，并沒(méi)有載明需要陪護(hù)的字樣，而且建議柱雙拐行走練習(xí)，可以看出原告出院后生活能夠自理，原告亦沒(méi)有證據(jù)證明出院后有人護(hù)理，本院對(duì)其主張不予支持；原告主張誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)從住院開(kāi)始計(jì)算至定殘日前一天，但《最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告沒(méi)有證據(jù)證明因傷殘需要持續(xù)誤工，接受治療的羅江縣人民醫(yī)院出具的出院病情證明書中載明休息三月，三個(gè)月后原告也沒(méi)有續(xù)假，原告的該主張，本院不予支持；考慮法律沒(méi)有規(guī)定血液檢測(cè)費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，原、被告承擔(dān)各自的血液檢測(cè)費(fèi)更顯公平合理，本院在庭審中建議原告承擔(dān)自己的血液檢測(cè)費(fèi)，原告表示同意，本院予以支持。
原告主張的其他損失有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告雖然對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)和誤工損失有異議，認(rèn)為原告提交的租房合同、勞動(dòng)用工合同及工資表是原告為了訴訟才形成的，不是來(lái)源于案件當(dāng)時(shí)，不是書證，但沒(méi)有相反的證據(jù)予以反駁，而且根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)證據(jù)的規(guī)定可以看出，書證是證據(jù)的法定種類的一種，是以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品，是固定事實(shí)的一種形式，用于證明案件事實(shí)，法律并沒(méi)有對(duì)書證的形成時(shí)間予以嚴(yán)格要求，只要求查證屬實(shí)，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
因此，被告的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)不成立，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的損失:扣除自費(fèi)藥費(fèi)用的醫(yī)療費(fèi)26549.82元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，護(hù)理費(fèi)1840.80元，誤工費(fèi)10260元，殘疾賠償金53683.20元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)700元，血液檢測(cè)費(fèi)300元，合計(jì)101893.82元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償68984元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償22609.82元，合計(jì)91593.82元，原告劉某某自行承擔(dān)300元（此款已由被告廖某某墊付）；
二、原告劉某某的自費(fèi)藥費(fèi)用4685.26元，由被告廖某某全部承擔(dān)（被告廖某某墊付了醫(yī)療費(fèi)19833.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1368元、護(hù)理費(fèi)2400元，合計(jì)23601.48元）；
以上費(fèi)用經(jīng)品迭后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某66584元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某5793.60元，合計(jì)72377.60元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付被告廖某某2400元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)支付被告廖某某16816.22元，合計(jì)19216.22元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告左某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案征收案件受理費(fèi)847元，由被告廖某某全部承擔(dān)（此款原告劉某某已墊付，由被告廖某某在執(zhí)行時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告廖某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，并讓行人先行，并未在確認(rèn)安全、暢通后通行，在本次事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；原告劉某某在行走時(shí)意外摔倒，在本次事故中無(wú)主觀違法行為，不承擔(dān)責(zé)任。
川FHU652小型普通客車的戶上在被告左某某的名下，一直由被告廖某某使用，被告左某某只是名義上的所有人，被告廖某某具有駕駛資格，其所駕駛的車輛沒(méi)有問(wèn)題，因此被告左某某對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在本次事故中不承擔(dān)責(zé)任。
川FHU652小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)德陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
原告主張的出院后護(hù)理費(fèi)，因醫(yī)囑中只注明出院后繼續(xù)臥床休息，并沒(méi)有載明需要陪護(hù)的字樣，而且建議柱雙拐行走練習(xí)，可以看出原告出院后生活能夠自理，原告亦沒(méi)有證據(jù)證明出院后有人護(hù)理，本院對(duì)其主張不予支持；原告主張誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)從住院開(kāi)始計(jì)算至定殘日前一天，但《最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告沒(méi)有證據(jù)證明因傷殘需要持續(xù)誤工，接受治療的羅江縣人民醫(yī)院出具的出院病情證明書中載明休息三月，三個(gè)月后原告也沒(méi)有續(xù)假，原告的該主張，本院不予支持；考慮法律沒(méi)有規(guī)定血液檢測(cè)費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)，原、被告承擔(dān)各自的血液檢測(cè)費(fèi)更顯公平合理，本院在庭審中建議原告承擔(dān)自己的血液檢測(cè)費(fèi)，原告表示同意，本院予以支持。
原告主張的其他損失有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
被告雖然對(duì)原告在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)和誤工損失有異議，認(rèn)為原告提交的租房合同、勞動(dòng)用工合同及工資表是原告為了訴訟才形成的，不是來(lái)源于案件當(dāng)時(shí)，不是書證，但沒(méi)有相反的證據(jù)予以反駁，而且根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)證據(jù)的規(guī)定可以看出，書證是證據(jù)的法定種類的一種，是以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品，是固定事實(shí)的一種形式，用于證明案件事實(shí)，法律并沒(méi)有對(duì)書證的形成時(shí)間予以嚴(yán)格要求，只要求查證屬實(shí)，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。
因此，被告的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)不成立，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某的損失:扣除自費(fèi)藥費(fèi)用的醫(yī)療費(fèi)26549.82元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元，護(hù)理費(fèi)1840.80元，誤工費(fèi)10260元，殘疾賠償金53683.20元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)700元，血液檢測(cè)費(fèi)300元，合計(jì)101893.82元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償68984元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償22609.82元，合計(jì)91593.82元，原告劉某某自行承擔(dān)300元（此款已由被告廖某某墊付）；
二、原告劉某某的自費(fèi)藥費(fèi)用4685.26元，由被告廖某某全部承擔(dān)（被告廖某某墊付了醫(yī)療費(fèi)19833.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1368元、護(hù)理費(fèi)2400元，合計(jì)23601.48元）；
以上費(fèi)用經(jīng)品迭后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某66584元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某5793.60元，合計(jì)72377.60元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付被告廖某某2400元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)支付被告廖某某16816.22元，合計(jì)19216.22元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告左某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案征收案件受理費(fèi)847元，由被告廖某某全部承擔(dān)（此款原告劉某某已墊付，由被告廖某某在執(zhí)行時(shí)一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：何明蓉

書記員：鐘敏