原告：劉某某，男，1968年3月14日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：崔軍平，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張超，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告：左某某，男，1980年6月28日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。

原告劉某某與被告左某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某的委托訴訟代理人崔軍平、張超及被告左軍號(hào)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返回原告冀Ｊ×××××轎車(chē)一輛；2.賠償租車(chē)費(fèi)31200元。事實(shí)和理由：2017年1月25日，原告的轎車(chē)被被告扣留。原告至今租用出租車(chē)用于日常工作，出租費(fèi)共計(jì)31200元。要求被告返還車(chē)輛，賠償租車(chē)費(fèi)損失。
左某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被告拖欠原告的貨款，欠賬不還，被告截下了原告的冀Ｊ×××××轎車(chē)，要求他來(lái)還賬。其租車(chē)費(fèi)用不實(shí)，與被告無(wú)關(guān)。
原告提交證據(jù)如下：1、鹽山法院被告起訴原告的民事訴狀一份，證明原告的車(chē)輛被被告扣留，至今未還。2、原告的賣(mài)管件生意，經(jīng)常用車(chē)。在被告扣車(chē)后，原告租了一輛出租車(chē)每天200元。提交租賃協(xié)議一份、出租車(chē)駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、原告給付出租人的出租費(fèi)，出租車(chē)發(fā)票19本；3、原告的車(chē)輛投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，但是被告的扣車(chē)行為導(dǎo)致原告不能繼續(xù)使用，這部分費(fèi)用也應(yīng)被告由承擔(dān)。原告的機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)證明及購(gòu)車(chē)發(fā)票、稅票，證明了因被告的扣車(chē)行為導(dǎo)致原告因此受到的損失。
被告進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)為，是被告扣的原告的車(chē)，沒(méi)有意見(jiàn)。因?yàn)樵媲峰X(qián)不還。原告租車(chē)和被告無(wú)關(guān)。對(duì)租車(chē)的發(fā)票，是被告自己日常生活所用，和被告無(wú)關(guān)。

本院認(rèn)為，左軍號(hào)承認(rèn)劉某某在本案中主張的扣留轎車(chē)的事實(shí)，故對(duì)劉某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民從事民事活動(dòng)，應(yīng)該遵守法律、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則、遵循社會(huì)公德，努力避免發(fā)生民事糾紛。我國(guó)法律規(guī)定，公民合法的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何人侵占、哄搶和破壞。被告違反了法律規(guī)定，私自扣留的原告轎車(chē)，依法立即應(yīng)予返還。原告所主張的租車(chē)費(fèi)等損失，與被告的侵權(quán)行為，沒(méi)有法律意義上直接的、必然的因果關(guān)系，其主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告左某某于判決生效后立即停止對(duì)原告劉某某的冀Ｊ×××××轎車(chē)所有權(quán)的侵害，并返回該轎車(chē)。
二、原告其余之訴，不予支持。
案件受理費(fèi)138元，由被告左軍號(hào)負(fù)擔(dān)138元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭東

書(shū)記員：李娟