劉德龍
王文超(河北理苑律師事務所)
宋祖貴
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
路炳利(河北傲宇律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司
原告劉德龍,男,1996年3月生,漢族,農(nóng)民,住泊頭市洼里王鎮(zhèn)姜橋村220號。
委托代理人王文超,河北理苑律師事務所律師。
被告宋祖貴,男,1965年12月生,漢族,住湖北省鐘祥市冰水鎮(zhèn)李灣村一組31號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市解放中路338號。
負責人李良,總經(jīng)理。
委托代理人路炳利,河北傲宇律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河東區(qū)十一經(jīng)路六十一號人保大廈。
劉德龍與宋祖貴、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱太平洋保險)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司(以下簡稱人民保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于二0一四年一月二日受理后,依法組成合議庭,于二0一四年二月二十一日公開開庭進行了審理。原告劉德龍的委托代理人王文超、被告宋祖貴、被告太平洋保險的委托代理人路炳利到庭參加訴訟,被告人民保險經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人民保險經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證的權利。原告劉德龍與被告宋祖貴對本次交通事故的經(jīng)過及成因無異議,本院予以確認。被告宋祖貴因個人過錯造成交通事故,致使原告劉德龍受傷,宋祖貴應按過錯比例承擔事故責任?;汚KQ475號小轎車在被告太平洋保險處投保了交強險,在人民保險處投保了限額為300000元的商業(yè)第三者責任險,原告的損失應由太平洋保險首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付(應預留本次事故中另一第三者姜建的賠償份額),超出部分由被告人民保險在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按被告宋祖貴的過錯比例承擔損失。宋祖貴負事故主要責任,故被告人民保險承擔的超出交強險限額部分損失的比例應為70%.如仍有不足,則由被告宋祖貴承擔。
原告劉德龍因本次事故損失的醫(yī)藥費7385.25元有相關醫(yī)院的門診和住院收據(jù)為證,本院予以確認。原告的住院伙食補助費按住院13天計算為650元。以上原告損失的醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計8035.25元,應綜合考慮事故中另一第三者劉德龍的同類損失(本院(2014)泊民初字第2號民事判決書確認)按比例在由太平洋保險在交強險醫(yī)療費用向下賠償,即10000/(91135.60+8035.25)×8035.25≈810.24(元)。剩余部分醫(yī)療費用損失由被告人民保險在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠付70%,即(8035.25-810.24)×70%≈5057.50(元)。原告誤工期限、護理期限均應按住院天數(shù)計算,按本地區(qū)上年度農(nóng)林牧漁業(yè)收入標注計算原告的誤工費、護理費均為37.16×13=483.08(元)。原告的交通費損失500元有相關票據(jù)佐證,本院予以采信。其中上述誤工費、護理費、交通費合計1466.16元,與另一第三者姜建的同類損失60957.20元(本院(2014)泊民初字第2號民事判決書確認)之和不滿110000元,應由被告太平洋保險在交強險死亡傷殘項下賠付。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋保險交強險賠償原告劉德龍醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等2276.40元;
二、被告人民保險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉德龍醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5057.50元;
三、駁回原告其他訴訟請求;
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告宋祖貴負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告人民保險經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證的權利。原告劉德龍與被告宋祖貴對本次交通事故的經(jīng)過及成因無異議,本院予以確認。被告宋祖貴因個人過錯造成交通事故,致使原告劉德龍受傷,宋祖貴應按過錯比例承擔事故責任?;汚KQ475號小轎車在被告太平洋保險處投保了交強險,在人民保險處投保了限額為300000元的商業(yè)第三者責任險,原告的損失應由太平洋保險首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付(應預留本次事故中另一第三者姜建的賠償份額),超出部分由被告人民保險在商業(yè)第三者險限額內(nèi)按被告宋祖貴的過錯比例承擔損失。宋祖貴負事故主要責任,故被告人民保險承擔的超出交強險限額部分損失的比例應為70%.如仍有不足,則由被告宋祖貴承擔。
原告劉德龍因本次事故損失的醫(yī)藥費7385.25元有相關醫(yī)院的門診和住院收據(jù)為證,本院予以確認。原告的住院伙食補助費按住院13天計算為650元。以上原告損失的醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計8035.25元,應綜合考慮事故中另一第三者劉德龍的同類損失(本院(2014)泊民初字第2號民事判決書確認)按比例在由太平洋保險在交強險醫(yī)療費用向下賠償,即10000/(91135.60+8035.25)×8035.25≈810.24(元)。剩余部分醫(yī)療費用損失由被告人民保險在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠付70%,即(8035.25-810.24)×70%≈5057.50(元)。原告誤工期限、護理期限均應按住院天數(shù)計算,按本地區(qū)上年度農(nóng)林牧漁業(yè)收入標注計算原告的誤工費、護理費均為37.16×13=483.08(元)。原告的交通費損失500元有相關票據(jù)佐證,本院予以采信。其中上述誤工費、護理費、交通費合計1466.16元,與另一第三者姜建的同類損失60957.20元(本院(2014)泊民初字第2號民事判決書確認)之和不滿110000元,應由被告太平洋保險在交強險死亡傷殘項下賠付。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋保險交強險賠償原告劉德龍醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等2276.40元;
二、被告人民保險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉德龍醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5057.50元;
三、駁回原告其他訴訟請求;
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告宋祖貴負擔。
審判長:郭治軍
審判員:王慶喜
審判員:商寶剛
書記員:康潔第1頁
成為第一個評論者