原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
原告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：羅某（系原告劉某某母親），現(xiàn)住館陶縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：羅某（系原告劉某某母親），現(xiàn)住館陶縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：羅某（系原告劉某某母親），現(xiàn)住館陶縣。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。
法定代理人：羅某（系原告劉某某母親），現(xiàn)住館陶縣。
七原告委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，現(xiàn)住館陶縣。
被告：邯鄲市熙平起重運輸有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路35號。
法定代表人：李建平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉亞洲，河北浩博律師事務(wù)所魏縣分所律師。

原告劉某某、劉某某、羅某、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某與被告李某某、邯鄲市熙平起重運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。七原告的委托訴訟代理人郭杰，被告李某某，被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司的委托訴訟代理人劉亞洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、羅某、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計25萬元。2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年11月27日21時10分許，原告近親屬劉園園駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿東龍街由東向西行駛，駛至東龍街冀魯賓館門前路段時與前方同向行駛由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車追尾相撞，造成劉園園當場死亡，兩機動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，劉園園負事故的主要責任，李某某負次要責任。被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司將未年檢車輛出售給被告李某某存在重大過錯，應(yīng)承擔連帶賠償責任。為此，原告要求判如訴請。
被告李某某辯稱，死亡受害人劉園園系醉酒駕駛，在事故中負主要責任，存在重大過錯。被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司將達到報廢標準的車輛出售給李某某，導(dǎo)致肇事車輛無法進行年檢、購買交強險，存在重大過錯，故應(yīng)與其對原告合理合法的損失承擔連帶賠償責任。另辯稱，事故發(fā)生后已賠償原告30000元。
被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司辯稱，原告和被告李某某當庭稱該公司向李某某出售車輛時未經(jīng)年檢且是報廢車輛的說法不是事實。2012年該公司將該車輛出售并交付給李某某時仍處于正常年檢的范圍，且李某某在接收該車輛之后又自行在2013年、2014年進行了年檢。因此，該車輛根本不存在報廢的情況。該公司不應(yīng)承擔本次事故的任何賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告對原告提交的車損公估報告提出異議，認為系原告單方委托評估，且認定損失數(shù)額過高，不予認可。本院認為被告對該公估報告有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對該證據(jù)予以認可。被告對原告提交的交通費票提出異議，認為發(fā)票記載時間與處理喪葬事宜時間不符，本院酌定交通費為500元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年11月27日21時10分許，劉園園駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿東龍街由東向西行駛，駛至東龍街冀魯賓館門前路段時與前方同向行駛由李某某駕駛的冀Ｄ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車（吊車）追尾相撞，造成劉園園當場死亡，兩機動車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，劉園園負事故的主要責任，李某某負次要責任。劉園園系醉酒后（280.2mg100ml）駕駛機動車輛。
李某某駕駛車輛的實際所有人系其本人，該車登記在被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司名下。被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司于2012年將該車輛出售并實際交付給被告李某某，當時處于正常年檢狀態(tài)。該車車輛檔案記載檢驗有效期至2014年7月31日，保險終止日期至2014年7月29日。之后，未再辦理車輛年檢手續(xù)，也未投保交強險。劉園園的長女劉某某于xxxx年xx月xx日出生，次女劉某某于xxxx年xx月xx日出生，三女劉某某于xxxx年xx月xx日出生，兒子劉某某于xxxx年xx月xx日出生。
本院認為，被告李某某作為肇事車輛的所有人，明知該車系未進行正常年檢不具有上道路行駛條件，而駕駛該車發(fā)生交通事故，存在過錯，依法應(yīng)對原告的損失進行賠償。被告李某某未依法為該車輛投保交強險，應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償，不足部分，因被告李某某負次要責任，按照事故責任比例承擔30%的賠償責任。經(jīng)審查，原告的損失確認為：1、喪葬費按照本院所在地上一年度職工年平均工資標準以6個月總額計算為56987元年÷12個月×6個月=28493.5元。2、死亡賠償金參照河北省上一年度農(nóng)村人均年可支配收入標準計算20年為11919元年×20年=238380元。被扶養(yǎng)人生活費參照河北省上一年度農(nóng)村居民年生活消費支出計算至18周歲，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，其生活費不超出年生活消費支出總和。被扶養(yǎng)人劉某某年滿9歲，劉某某年滿8周歲，劉某某年滿5周歲，劉某某年滿3周歲，被扶養(yǎng)人生活費合計為9798元年×13年+9798元年×2年÷2人=137172元，計入到死亡賠償金為238380元+137172元=375552元。3、精神損害撫慰金為50000元。4、辦理喪葬事宜人員誤工費為21987元年÷365天×5天×3人=903.58元。5、交通費酌定為500元。6、車損41149元。7、公估費2057元，8、施救費800元。共計499455.08元。被告李某某在交強險范圍內(nèi)賠償七原告112000元，超出部分賠償七原告（499455.08元-112000元）×30%=116236.52元。共計賠償七原告228236.52元?？鄢桓胬钅衬骋奄r償七原告30000元，再賠償七原告198236.52元。原告主張其他無事實和法律依據(jù)部分的損失，本院不予支持。被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司2012年將車輛交付給被告李某某時處于正常年檢狀態(tài)，之后，該車一直由被告李某某控制、管理。在本次交通事故中，被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司不存在過錯，對原告及被告李某某要求被告邯鄲市熙平起重運輸有限公司承擔連帶賠償責任的請求，不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、羅某、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某各項損失共計198236.52元。
二、駁回原告劉某某、劉某某、羅某、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5050元，減半收取計2525元，由原告劉某某、劉某某、羅某、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某負擔220元，被告李某某負擔2305元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會民

書記員： 楊廣姣