西寧市城東區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

東檢公訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

????西寧市城東區(qū)人民法院以（2019）青0102刑初425號(hào)《刑事判決書》對(duì)被告人劉某某犯盜竊罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元；對(duì)被告人喬某某犯盜竊罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元。本院依法審查后認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)提出抗訴，理由如下：

西寧市城東區(qū)人民法院于2019年10月31日對(duì)被告人劉某某、喬某某盜竊一案作出判決，認(rèn)定二被告人自愿認(rèn)罪并采納了本院的量刑建議，鑒于一審宣判后被告人喬某某不服判決并提出上訴，導(dǎo)致本案不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的條件，并致對(duì)被告人喬某某從輕量刑的依據(jù)不足。

本案在審查起訴期間，已明確告知被告人喬某某認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容和審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)，被告人喬某某對(duì)本院指控的犯罪事實(shí)、情節(jié)、定性無異議，同意對(duì)案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院提出的有期徒刑八個(gè)月、罰金2000元的量刑建議也無異議，并在值班律師的見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，一審判決采納了公訴人的從寬的量刑建議，對(duì)被告人喬某某判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金2000元。一審宣判后，被告人喬某某在證據(jù)沒有發(fā)生變化的情況下，推翻認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書內(nèi)容，以量刑過重提出上訴，本院認(rèn)為一審時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化量刑。

綜上所述，鑒于被告人喬某某對(duì)量刑有異議，致本案不具有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，并致對(duì)被告人從輕量刑的依據(jù)不足。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

西寧市城東區(qū)人民法院

2019年11月8日

附：

1．被告人劉某某、喬某某現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所；

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。