原告劉某。
委托代理人賀孟東,北京市瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告高某。
原告劉某與被告高某合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人賀孟東到庭參加訴訟,被告高某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告退還原告拆遷補(bǔ)償費(fèi)700000元。2、被告支付延期支付補(bǔ)償款利息至全部付清為止(以700000元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率,自高某拿到拆遷補(bǔ)償款之日起算)。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告于2015年10月18日與高某簽訂了土地合作協(xié)議,原告租賃高某的6畝土地種植果木,苗木等作物。雙方約定如遇拆遷地上物所得補(bǔ)償款原告、被告各得地上物賠償金額的50%。2018年3月份原告去高小寨租賃的工地那發(fā)現(xiàn)目己所種植的五干多棵2.5至3.5米高的油松及鋼結(jié)構(gòu)大棚已全部被拆了,在未通知原告就強(qiáng)行給拆除了。經(jīng)原告多次索要,被告說(shuō)此補(bǔ)償款政府還未支付給他為由拒絕支付給原告應(yīng)得的拆補(bǔ)償款。后原告又通過(guò)各種方式向被告索要,不接電話,未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故起訴。
被告高某未答辯。
經(jīng)審理查明,2015年10月18日,原告劉某與被告高某簽訂了《土地合作協(xié)議》,原告租賃被告的6畝土地種植果木,苗木等作物。合作期間自2008年8月1日至2020年8月1日。雙方還約定如遇拆遷地上物所得補(bǔ)償款原告、被告各分50%。
本院認(rèn)為,原告未能提交與被告所簽訂的《土地合作協(xié)議》的土地使用權(quán)承包及流轉(zhuǎn)的相關(guān)證據(jù),也未能提交涉案土地地上物所得補(bǔ)償款相關(guān)的拆遷協(xié)議。為此,原告的訴請(qǐng)沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5400元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 陳久波
書(shū)記員: 劉磊
成為第一個(gè)評(píng)論者