原告：劉某。
法定代理人：周小云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，（系原告劉某母親）。
委托代理人：張海燕，女，江西競平律師事務所律師。
被告：雷彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西安義縣人，住安義縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市中心支公司，地址：南昌市西湖區(qū)沿江中大道100號海關大樓一、七樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：王卓平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄧露，江西陽中陽律師事務所律師。
委托代理人：周保國，江西陽中陽律師事務所律師。

原告劉某訴被告雷彬、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市中心支公司（以下簡稱人壽保險南昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用普通程序，由審判員楊松、熊林沖、人民陪審員喻前進組成合議庭，于2016年11月14日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張海燕，被告人壽保險南昌支公司委托代理人周保國到庭參加了訴訟，被告雷彬經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月18日晚上19時30分許，被告雷彬駕駛贛Ａ×××××小型轎車由北往南沿著安義縣陽梅二路行駛，行至蔚藍家園一期門口路段時，與前方由東往西橫過馬路的行人原告發(fā)生碰撞，致原告身體受傷的道路交通事故。2016年5月31日，安義縣公安局交通警察大隊作出事故認定，被告雷彬負交通事故的全部責任，原告不負責任。事故發(fā)生后，原告劉某即送安義縣人民醫(yī)院住院治療，共住院40天，花費醫(yī)療費22066.56元，出院醫(yī)囑為1.加強右下肢功能鍛煉；2.定期復查。了解骨折愈合情況，在骨折愈合后盡早取出內(nèi)固定；3.臥床休息1個月，后在監(jiān)護人照顧下下床活動；4.有情況隨診。原告出院后于2016年7月12日經(jīng)安義安正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，繼續(xù)治療費用約需10000元。
另查，被告雷彬駕駛贛Ａ×××××小型轎車所有人為被告雷彬本人，其持有準駕車型C1執(zhí)照，在被告人壽保險南昌支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，其中商業(yè)第三者責任保險的保險限額30萬元，且不計免賠。
以上事實，有原告、被告提供的證據(jù)及以本庭庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告雷彬駕駛車輛與原告劉某發(fā)生交通事故，被告雷彬負事故的全部責任，有安義縣交警大隊出具的事故認定書為證，且雙方均無異議，本院予以確認交通事故致原告受傷。被告雷彬系侵權人，應就其侵權行為導致原告劉某的人身損害承擔侵權責任。該肇事車輛在被告人壽保險南昌支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告人壽保險南昌支公司應在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。關于原告劉某損失：1.醫(yī)療費，被告提供的醫(yī)療費單據(jù)中有兩張15元票據(jù)為同一單據(jù)，系重復計算，應剔除15元。被告主張的醫(yī)療費22081.56元應減除15元，核定為22066.56元，此費用由被告雷彬全部墊付，應扣除10%非醫(yī)保用藥后由被告人壽保險南昌支公司在保險限額內(nèi)支付給被告雷彬；2.住院伙食補助費，住院天數(shù)40天，每天補助100元，共計4000元；3.營養(yǎng)費以住院天數(shù)40天計算，每天20元，共計800元；4.護理費，出院記錄中醫(yī)囑明確要求原告出院后臥床休息1個月，后在監(jiān)護人照顧下下床活動，應確定護理天數(shù)為住院40天+30天=70天，原告監(jiān)護人為護理人，未提供其收入證明，護理費參照江西省2015年度私營單位居民服務和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資27975元的標準，即27975÷365×70=5365.07元；5.殘疾賠償金，被告未向本院提出重新鑒定申請，對原告提供的十級傷殘鑒定結(jié)論，本院予以確認。原告劉某一直隨其母親生活，并居住在自己購置在城鎮(zhèn)的房屋內(nèi)，且在城鎮(zhèn)幼兒園就讀，應當認定其在城鎮(zhèn)生活居住，參照城鎮(zhèn)標準計算其殘疾賠償金。即計算方式為：26500×20×10%=53000元；6.精神撫慰金，應綜合原告的傷殘情況，本院確定3000元；7.繼續(xù)治療費，根據(jù)鑒定結(jié)論意見，繼續(xù)治療費為10000元；8.交通費，本院酌情認定為400元。上述款項共計98631.63元。以上費用中，應由被告人壽保險南昌支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償繼續(xù)治療費10000元、護理費5365.07元、殘疾賠償費53000元，精神撫慰金3000元、交通費400元，共計71765.07元，另外，醫(yī)藥費扣除10%非醫(yī)保用藥即19859.9元，營養(yǎng)費800元、住院伙食補助費4000元，由被告人壽保險南昌支公司在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償，鑒定費1800元應由被告雷彬負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

原告劉某因本案交通事故應獲賠償為98631.63元，減除被告雷彬墊付款22066.56元，實際尚應獲賠償為76565.07元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險有限公司南昌市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某71765.07元。
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告4800元，支付被告雷彬墊付醫(yī)療費19859.9元。
四、駁回原告劉某其他訴訟請求。
被告雷彬、中國人壽保險股份有限公司南昌市中心支公司，如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2167元，鑒定費1800元，由被告雷彬負擔，原告已交納受理費1815元和鑒定費1800元，共計3615元。由被告雷彬在本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審　判　長　　楊　松 審　判　員　　熊林沖 人民陪審員　　喻前進

書記員：楊秋香