原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市統(tǒng)計局退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：武紅梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：左曉偉（系原告的女婿），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市通州區(qū)。
被告：郭某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告：郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告劉某與被告郭某1、郭某2法定繼承糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人武紅梅、左曉偉，被告郭某1、郭某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1.依法分割被繼承人郭爾奎的遺產(chǎn)。2.依法分割被繼承人郭爾奎的撫恤金。3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被繼承人郭爾奎喪偶后經(jīng)人介紹與原告相識，兩人于××××年××月××日登記結(jié)婚，原告與郭爾奎互相扶助，相濡以沫，并與郭爾奎的子女郭某1、郭某2相處良好。2015年底被繼承人郭爾奎突發(fā)疾病，雖經(jīng)診斷仍不幸于2016年1月4日去世。因被繼承人離世前未對自己財產(chǎn)作出安排，故原告作為被繼承人配偶有權(quán)依法繼承被繼承人遺產(chǎn)，被繼承人郭爾奎系張家口橋東區(qū)建設(shè)大街副4××號房屋所有權(quán)人，原告與被告就該房產(chǎn)、被繼承人銀行存款及其財產(chǎn)分割事宜經(jīng)過商議無法達(dá)成一致，故訴至法院。原告提交的證據(jù)有：1.原告與被繼承人郭爾奎結(jié)婚證1份，證明原告系被繼承人配偶。2.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院出具的診斷證明，證明被繼承人郭爾奎死亡。3.張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋產(chǎn)權(quán)證明，證明該房產(chǎn)系被繼承人遺產(chǎn)。4.商品房買賣合同一份、抵押貸款合同一份，證明位于張家口市橋東區(qū)紅旗樓福景苑小區(qū)2號樓1單元301室的房屋系原告婚前財產(chǎn)，與被繼承人結(jié)婚后共同償還該房屋貸款30000元。5.合眾人壽保險股份有限公司出具的保全批單，證明原告與郭爾奎婚姻存續(xù)期間向合眾人壽財產(chǎn)股份有限公司借款50000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，被繼承人郭爾奎于2016年1月4日因病死亡。原告與被繼承人郭爾奎于××××年××月××日登記結(jié)婚。被告郭某2、郭某1系被繼承人郭爾奎的子女。位于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋系被繼承人郭爾奎與張艷芳婚姻存續(xù)期間購置，2001年郭爾奎以該房屋向張家口市城市信用社下東營營業(yè)部（張家口銀行前身）辦理的抵押貸款尚余156143.27元未償還。被繼承人郭爾奎與原告劉某婚姻存續(xù)期間共同償還劉某婚前購置的位于張家口市橋東區(qū)紅旗樓福景苑小區(qū)2號樓1單元301室房屋貸款30000元。二被告主張被繼承人還有其另外三人，但是其未聯(lián)系到其他被繼承人，本院無法核實(shí)其他被繼承人的信息。經(jīng)被告郭某2申請，本院委托張家口鑫正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司對張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋價值進(jìn)行評估，評估意見為該房屋價值1185826元。被告郭某2自愿獨(dú)自負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用。
另查，張艷芳系郭某2、郭某1母親，于2002年3月28日死亡。

本院認(rèn)為，原、被告作為第一順序繼承人，要求分割被繼承人郭爾奎的遺產(chǎn)，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院以平均分配為原則，對被繼承人郭爾奎留下的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。位于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋系郭爾奎與張艷芳夫妻共同財產(chǎn)，郭爾奎于2001年向張家口市城市信用社下東營營業(yè)部的借款系郭爾奎與張艷芳的夫妻共同債務(wù)，張艷芳死亡后，繼承人郭爾奎、郭某2、郭某1未對其遺產(chǎn)進(jìn)行分割。郭爾奎于張艷芳的遺產(chǎn)繼承開始后，遺產(chǎn)分割前死亡，故郭爾奎有權(quán)接受的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)由郭爾奎的法定繼承人繼承。故對于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋，其中有三分之二系被繼承人郭爾奎的遺產(chǎn)，另三分之一系郭某2、郭某1繼承張艷芳的遺產(chǎn)。郭爾奎與劉某婚姻存續(xù)期間共同償還劉某個人購置的位于張家口市橋東區(qū)紅旗樓福景苑小區(qū)2號樓1單元301室房屋貸款30000元，故本院認(rèn)為劉某個人所有的該房屋中其中有30000元價值系劉某與郭爾奎的夫妻共同財產(chǎn)，即其中該房屋中15000元系郭爾奎的遺產(chǎn)。原告提交的合眾人壽保險股份有限公司出具的保全批單顯示劉某與郭爾奎夫妻存續(xù)期間，劉某向合眾人壽保險股份有限公司借款50000元，本金50000元至今未償還，二被告雖對該證據(jù)不予認(rèn)可，但其未能就該筆債務(wù)舉證證明系原告劉某的個人債務(wù)，也不能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故本院認(rèn)定該債務(wù)系劉某與郭爾奎的夫妻共同債務(wù)，故郭爾奎應(yīng)承擔(dān)其中25000元的債務(wù)。綜上，被繼承人郭爾奎的遺產(chǎn)有：1.位于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋其中三分之二的份額（包含郭爾奎與張艷芳的夫妻共同債務(wù)156143.27元）。2.劉某個人所有的位于張家口市橋東區(qū)紅旗樓福景苑小區(qū)2號樓1單元301室房屋中的15000元的價值，即劉某掌握的郭爾奎15000元財產(chǎn)。被繼承人郭爾奎的債務(wù)有：1.欠付張家口市城市信用社下東營營業(yè)部的貸款156143.27元，系郭爾奎與張艷芳的夫妻共同債務(wù)。2.欠付合眾人壽保險股份有限公司的借款50000元，系郭爾奎與劉某的夫妻共同債務(wù)。張家口鑫正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司對張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋的評估程序合法，具有高度的專業(yè)性，本院予以認(rèn)定。經(jīng)評估該房屋價值1185826元，扣除郭爾奎與張艷芳的夫妻共同債務(wù)剩余1029682.73元，其中郭爾奎占有三分之二的份額為686455.15元。故原告劉某可分得該房屋的份額為228818.38元。二被告愿意按份共有該房屋，并支付原告房屋折價款，本院予以確認(rèn)。因本院已經(jīng)從該房屋的總價值中扣除向張家口市城市信用社下東營營業(yè)部欠付的借款156143.27元后，而進(jìn)行的遺產(chǎn)分割，故二被告取得房屋所有權(quán)后，需要償還張家口市城市信用社下東營營業(yè)部貸款，二被告應(yīng)各自負(fù)擔(dān)一半。對于郭爾奎應(yīng)承擔(dān)的欠付合眾人壽保險股份有限公司的借款25000元（夫妻共同債務(wù)的一半），二被告應(yīng)支付給原告劉某16666.67元，由原告劉某代為償還。原告劉某掌握的被繼承人郭爾奎的財產(chǎn)15000元，應(yīng)支付給郭某15000元、郭某25000元。對于二被告主張的被繼承人郭爾奎的第一順序繼承人中除原、被告還有他人，但是二被告未能提交其他繼承人的信息，本院亦無法確定是否還有其他繼承人，如果尚有其他繼承人存在，可向本案原、被告另行主張。如本案原、被告有新的證據(jù)證明被繼承人郭爾奎還有其他遺產(chǎn)未進(jìn)行分割，可以另行起訴處理。對于原告主張的依法分割被繼承人的撫恤金，因與本案不屬同一法律關(guān)系，原告需另行主張。
依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、第十三條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

位于張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街付4××號房屋歸被告郭某1、郭某2按份共有，各占50%的產(chǎn)權(quán)。被告郭某2、郭某1于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告劉某房屋折價款228818.38元。
被告郭某1、郭某2于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告劉某16666.67元，劉某向合眾人壽保險股份有限公司的借款由其獨(dú)立承擔(dān)。
原告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付被告郭某15000元、郭某25000元。
以上第一、二項(xiàng)判決相互抵頂，被告郭某1、郭某2應(yīng)支付原告的錢款為235485.05元。
郭爾奎、張艷芳的夫妻共同債務(wù)即欠付張家口市城市信用社下東營營業(yè)部156143.27元，由被告郭某1負(fù)擔(dān)78071.635元、由被告郭某2負(fù)擔(dān)78071.635元。
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)14700元，依法減半收取7350元，由原告劉某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)1837元，由被告郭某1負(fù)擔(dān)2757元、由被告郭某2負(fù)擔(dān)2757元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　蘇東陽

書記員：宇宙 《中華人民共和國繼承法》 第二條繼承從被繼承人死亡時開始。 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料； （六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利； （七）公民的其他合法財產(chǎn)。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 《中華人民共和國婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有： （一）工資、獎金； （二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益； （三）知識產(chǎn)權(quán)的收益； （四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外； （五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。 夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。 第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。