劉會(huì)群
郜靜（山東曹州律師事務(wù)所）
趙某某
河南省夏某某運(yùn)輸公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司
韓廣臣（河南六方律師事務(wù)所）

原告:劉會(huì)群，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托代理人:郜靜（特別授權(quán)代理），山東曹州律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告:河南省夏某某運(yùn)輸公司。
法定代表人:張留彥，該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司。
負(fù)責(zé)人:程冰，經(jīng)理。
委托代理人:韓廣臣（特別授權(quán)代理），河南六方律師事務(wù)所律師。
原告劉會(huì)群與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法組成合議庭，依據(jù)原告劉會(huì)群的申請(qǐng)，追加趙某某、河南省夏某某運(yùn)輸公司為本案的共同被告，分別于2014年2月11日、4月28日兩次公開開庭審理了本案。原告之委托代理人郜靜，被告趙某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司之委托代理人韓廣臣到庭參加訴訟，被告河南省夏某某運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告劉會(huì)群提供的1、2號(hào)證據(jù)能證明護(hù)理人員劉某甲的身份及劉會(huì)群與劉某甲系父女關(guān)系，但劉會(huì)群因涉案事故受傷住院治療期間，劉某甲護(hù)理時(shí)尚不滿16周歲，為限制民事行為能力人，故原告劉會(huì)群訴請(qǐng)護(hù)理人員劉某甲的護(hù)理費(fèi)賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹鎰?huì)群駕駛非機(jī)動(dòng)車在與被告趙某某駕駛的停靠在公路邊的豫N×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致劉會(huì)群受傷，趙某某對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，豫N×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車的掛靠單位被告河南省夏某某運(yùn)輸公司對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！鄙綎|省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十至四十的賠償責(zé)任?！鄙姘甘鹿手校瑒?huì)群承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某對(duì)劉會(huì)群承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（豫N×××××主車保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，豫N×××××掛號(hào)車保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元，均約定不計(jì)免賠特約條款），事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！眲?huì)群的醫(yī)療費(fèi)為12979.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（15天×30元／天），以上二項(xiàng)合計(jì)13429.33元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司賠償11371.73元（10000元（13429.33元-10000元）×40%］。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條一、二款規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！眲?huì)群因傷致殘持續(xù)誤工時(shí)間為90日，其誤工費(fèi)為8104.68元（32869元／年÷365天×90天）。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為1人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！眲?huì)群的護(hù)理費(fèi)為5403.12元（32869元／年÷365天×60天×1人）。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力的程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！眲?huì)群系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金為18892元（9446元／年×20年×10%）。劉某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為819.9元（6776元／年×2.42年÷2人×10%），劉某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3530.3元（6776元／年×10.42年÷2人×10%）?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！痹×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車登記所有人、被保險(xiǎn)人均為河南省夏某某運(yùn)輸公司，本次交通事故造成了劉會(huì)群十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，使其精神遭受極大痛苦，其要求精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，考慮到各方在該事故中所負(fù)的責(zé)任，本院確定劉會(huì)群的精神損害撫慰金9000元。劉會(huì)群的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金合計(jì)45750元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。劉會(huì)群的鑒定費(fèi)2080元，趙某某賠償832元（2080元×40%），河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。劉會(huì)群要求被告賠償處理事故人員誤工費(fèi)，結(jié)合本案情況，應(yīng)不予支持。劉會(huì)群未提供交通費(fèi)的相應(yīng)證據(jù)，對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。
依照上述法律，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉會(huì)群醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金合計(jì)57121.73元。
二、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉會(huì)群鑒定費(fèi)832元。被告河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉會(huì)群的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:原告劉會(huì)群提供的1、2號(hào)證據(jù)能證明護(hù)理人員劉某甲的身份及劉會(huì)群與劉某甲系父女關(guān)系，但劉會(huì)群因涉案事故受傷住院治療期間，劉某甲護(hù)理時(shí)尚不滿16周歲，為限制民事行為能力人，故原告劉會(huì)群訴請(qǐng)護(hù)理人員劉某甲的護(hù)理費(fèi)賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹鎰?huì)群駕駛非機(jī)動(dòng)車在與被告趙某某駕駛的?？吭诠愤叺脑×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致劉會(huì)群受傷，趙某某對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，豫N×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車的掛靠單位被告河南省夏某某運(yùn)輸公司對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！鄙綎|省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第六十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十至四十的賠償責(zé)任?！鄙姘甘鹿手校瑒?huì)群承擔(dān)事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，趙某某對(duì)劉會(huì)群承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（豫N×××××主車保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，豫N×××××掛號(hào)車保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元，均約定不計(jì)免賠特約條款），事故的發(fā)生均在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司對(duì)劉會(huì)群依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”劉會(huì)群的醫(yī)療費(fèi)為12979.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（15天×30元／天），以上二項(xiàng)合計(jì)13429.33元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司賠償11371.73元（10000元（13429.33元-10000元）×40%］。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條一、二款規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”劉會(huì)群因傷致殘持續(xù)誤工時(shí)間為90日，其誤工費(fèi)為8104.68元（32869元／年÷365天×90天）。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為1人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”劉會(huì)群的護(hù)理費(fèi)為5403.12元（32869元／年÷365天×60天×1人）。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力的程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”劉會(huì)群系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金為18892元（9446元／年×20年×10%）。劉某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為819.9元（6776元／年×2.42年÷2人×10%），劉某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3530.3元（6776元／年×10.42年÷2人×10%）?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！痹×××××、豫N×××××掛號(hào)機(jī)動(dòng)車登記所有人、被保險(xiǎn)人均為河南省夏某某運(yùn)輸公司，本次交通事故造成了劉會(huì)群十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，使其精神遭受極大痛苦，其要求精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，考慮到各方在該事故中所負(fù)的責(zé)任，本院確定劉會(huì)群的精神損害撫慰金9000元。劉會(huì)群的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金合計(jì)45750元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。劉會(huì)群的鑒定費(fèi)2080元，趙某某賠償832元（2080元×40%），河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。劉會(huì)群要求被告賠償處理事故人員誤工費(fèi)，結(jié)合本案情況，應(yīng)不予支持。劉會(huì)群未提供交通費(fèi)的相應(yīng)證據(jù)，對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。
依照上述法律，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司夏邑支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉會(huì)群醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金合計(jì)57121.73元。
二、被告趙某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉會(huì)群鑒定費(fèi)832元。被告河南省夏某某運(yùn)輸公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉會(huì)群的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1338元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姚建華
審判員：郭瀟虹
審判員：李利

書記員：劉艷玲