劉某
趙某甲
趙某乙
趙某丙

原告:劉某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:張志祿、張巖，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某甲。
被告:趙某乙，農(nóng)民。
被告:趙某丙。
委托訴訟代理人:景文新。
原告劉某與被告趙某甲、趙某乙、趙某丙為贍養(yǎng)糾紛，本院于2016年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人張志祿，被告趙某甲、趙某丙的委托訴訟代理人景文新到庭參加訴訟。被告趙某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1、要求被告趙某甲補(bǔ)償2001年至今16年的生活費(fèi)48122元、醫(yī)藥費(fèi)921元、護(hù)理費(fèi)58938元，共計107981元；2、要求三被告共同承擔(dān)原告后期的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)和專項(xiàng)護(hù)理費(fèi)；3、被告趙某甲承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告是三被告的母親，老伴也已經(jīng)去世，現(xiàn)因原告年邁、體弱多病，不能照顧自己，且原告已無生活來源，需子女贍養(yǎng)。從2001年起，原告身患××不能勞動，還需常年護(hù)理，被告趙某甲對原告不聞不問，即不支付贍養(yǎng)費(fèi)用，也不看望原告，疾病纏身的原告因被告趙某甲的冷漠，更是日趨嚴(yán)重，幸有兒子趙某乙和女兒趙某丙的悉心照料才日漸好轉(zhuǎn)。多次經(jīng)村委會調(diào)解，被告仍置親情和法律而不顧，面對生母既無精神慰藉也無經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)。因原告患有××等，常年需要藥物治療，常年需要專人護(hù)理，所以請求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)。自2001年開始的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)多有遺失，只剩下2015年與2016年醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)共計2765.23元，三被告各自承擔(dān)921.74元，只有被告趙某甲未支付。根據(jù)農(nóng)村民民人均消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民平均收入的標(biāo)準(zhǔn)，被告趙某甲應(yīng)補(bǔ)償過去16年的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計107981元，自2016年開始之后的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。庭審中原告增加2016年5月、6月份產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，故訴訟數(shù)額增加1457.19元醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定子女應(yīng)盡的義務(wù)。原告劉某已年邁，身體患病，被告趙某甲、趙某乙、趙某丙作為子女應(yīng)對原告劉某履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告劉某因患病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用3741.49元、交通費(fèi)480元應(yīng)由三被告共同按份承擔(dān)，即每人1407元。自2016年起三被告應(yīng)依據(jù)河北省統(tǒng)計局公布的2015年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元的標(biāo)準(zhǔn)按份承擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi)，即每人每年3008元。原告今后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后，由三被告按份承擔(dān)。原、被告其他主張，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某甲、趙某乙、趙某丙于判決書生效后五日內(nèi)按份承擔(dān)各給付原告劉某2016年度的贍養(yǎng)費(fèi)3008元及按份承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用1407元。自2017年起，三被告于每年的1月31日前各給付原告劉某當(dāng)年度的贍養(yǎng)費(fèi)3008元。原告今后患病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，由三被告按份承擔(dān)。
案件受理費(fèi)80元，由被告趙某甲負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定子女應(yīng)盡的義務(wù)。原告劉某已年邁，身體患病，被告趙某甲、趙某乙、趙某丙作為子女應(yīng)對原告劉某履行贍養(yǎng)義務(wù)。原告劉某因患病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用3741.49元、交通費(fèi)480元應(yīng)由三被告共同按份承擔(dān)，即每人1407元。自2016年起三被告應(yīng)依據(jù)河北省統(tǒng)計局公布的2015年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元的標(biāo)準(zhǔn)按份承擔(dān)原告贍養(yǎng)費(fèi)，即每人每年3008元。原告今后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后，由三被告按份承擔(dān)。原、被告其他主張，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某甲、趙某乙、趙某丙于判決書生效后五日內(nèi)按份承擔(dān)各給付原告劉某2016年度的贍養(yǎng)費(fèi)3008元及按份承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用1407元。自2017年起，三被告于每年的1月31日前各給付原告劉某當(dāng)年度的贍養(yǎng)費(fèi)3008元。原告今后患病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，由三被告按份承擔(dān)。
案件受理費(fèi)80元，由被告趙某甲負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：盧洪旗
審判員：李建國
審判員：榮建才

書記員：袁俊靜