原告劉強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住葫蘆島市龍港區(qū)錦葫路******號(hào)樓*單元**號(hào)，居民身份證號(hào)2107041970********。
被告趙崇剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鋅廠工人，住葫蘆島市龍港區(qū)西街西新小區(qū)**號(hào)，居民身份證號(hào)2114031977********。

原告劉強(qiáng)訴被告趙崇剛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告趙崇剛經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年5月，被告學(xué)習(xí)駕駛證，原告代其交款2，700.00元，其在2016年5月31日、6月20日、7月8日，完成科目一、二和三的考試，現(xiàn)原告為被告墊款長達(dá)兩年有余，經(jīng)原告多次向被告索要，被告遲遲不予給付，不得已訴至法院，請(qǐng)求：1、被告給付欠款人民幣2，700.00元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告趙崇剛未到庭亦未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，原、被告系鄰居、同事關(guān)系，2016年4月18日，被告趙崇剛學(xué)習(xí)駕照，原告劉強(qiáng)代被告趙崇剛交納駕照學(xué)費(fèi)2，700.00元，被告趙崇剛于2016年5、6、7月完成科目一二三考試至今一直未償還原告劉強(qiáng)為其墊付的駕照學(xué)費(fèi)2，700.00元，原告劉強(qiáng)提供其與被告趙崇剛的手機(jī)及微信聊天記錄顯示，3月26日早上9:53微信聊天記錄，原告劉強(qiáng)：您好，趙崇剛什么班啊，被告趙崇剛：月底給你錢，原告劉強(qiáng)：你啥時(shí)候來考試啊，我好給你約考，被告趙崇剛：四月中旬，原告劉強(qiáng)：現(xiàn)在還不好過，還有計(jì)時(shí)都跟著了，現(xiàn)在學(xué)校都漲到5，000.00款錢了，被告趙崇剛：哦，知道了，劉哥這兩天下來錢，給你。7月13日早上9：57微信聊天記錄，原告劉強(qiáng)：今天晚四五點(diǎn)鐘，被告趙崇剛：哦，2，700.00是吧，我一會(huì)兒取錢去給你來了打電話；原告劉強(qiáng)：好。9月3日手機(jī)短信記錄，被告趙崇剛：這幾天我裝修房子呢，下月開資肯定給你。至原告起訴，被告趙崇剛一直未償還原告劉強(qiáng)為其墊付的2，700.00元駕照學(xué)費(fèi)。
上述事實(shí)，有原告陳述，繳款單、道路駕駛技能考試成績單、手機(jī)短信、微信聊天記錄等證據(jù)材料載卷，經(jīng)開庭質(zhì)證、本院審查，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉強(qiáng)稱其為被告趙崇剛墊付被告學(xué)習(xí)駕照的學(xué)費(fèi)2，700.00元，并向法庭出示經(jīng)駕校錦州市渤海汽車置業(yè)培訓(xùn)學(xué)校有限責(zé)任公司蓋章的繳款單一份及原告與被告的微信聊天記錄，聊天記錄中被告趙崇剛對(duì)原告劉強(qiáng)為其墊付的駕照學(xué)費(fèi)予以認(rèn)可，并承諾還款，被告趙崇剛未出庭對(duì)原告陳述的借款事實(shí)予以反駁亦未出庭對(duì)原告出示的證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性提出任何異議，被告趙崇剛應(yīng)該承擔(dān)未出庭答辯、質(zhì)證對(duì)自己產(chǎn)生的不利后果，故被告趙崇剛應(yīng)該償還原告劉強(qiáng)為其墊付的駕照學(xué)費(fèi)2，700.00元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙崇剛于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告劉強(qiáng)為其墊付的駕照學(xué)費(fèi)2，700.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25.00元，由被告趙崇剛承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員 張浩月

書記員： 王靜