原告：劉某
委托訴訟代理人：馮軍，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師
被告：許某，
委托訴訟代理人：牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師
被告：李某

原告劉某訴被告許某、李某民間借貸糾紛一案，本院2016年7月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告和其委托訴訟代理人牛長(zhǎng)生，被告李某,被告許某的委托訴訟代理人牛長(zhǎng)生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月28日，被告許某向原告出具了“今借到劉某現(xiàn)金叁十萬(wàn)元。許某，2014年8月28日”的借據(jù)。次日，原告將現(xiàn)金28.8萬(wàn)元打入了被告李某卡內(nèi)。李某將此款用于自己公司的經(jīng)營(yíng)。被告許某沒(méi)有收到原告的借款。原告向被告追要欠款，至今未還。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán)，請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。本案中，被告李某收到了原告打入其卡內(nèi)的款項(xiàng)，并用于自己公司的經(jīng)營(yíng)，是收到原告借款的受益人，理應(yīng)負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。被告許某未收到原告款項(xiàng)，與原告不存在事實(shí)上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告要求按年息24%支付利息的訴請(qǐng)，因?yàn)闆](méi)有約定，依法不予支持。但被告李某收到原告款后，長(zhǎng)期推諉不還侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率付息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款28.8萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算：從2014年8月28日起至本判決生效日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率付息）。
二、駁回原告對(duì)許某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7570元減半收取，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慶連

書(shū)記員：劉雪姣