歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:劉某。
法定監(jiān)護人:劉書棟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣,系原告劉某之父。
被告蔡淑靜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告劉某與被告蔡淑靜生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年7月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告劉某之法定監(jiān)護人劉書棟,被告蔡淑靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付醫(yī)藥費、復(fù)查費、傷殘賠償金等各項損失共計92750元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告劉某于2016年3月21日在龍海小區(qū)被被告蔡淑靜駕駛的電動自行車撞傷,事故發(fā)生后沒有經(jīng)過交警隊處理。后原告被送往鹽山縣人民醫(yī)院治療,后因病情嚴(yán)重于2016年3月22日轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院繼續(xù)治療,此事故造成原告各項損失102750元,被告僅支付10000元費用,后雙方調(diào)解未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年3月20日中午,在鹽山縣龍海小區(qū)內(nèi),被告蔡淑靜騎電動自行車由南向北行駛時,原告劉某從前方右側(cè)跑出,被告蔡淑靜騎的電動自行車與原告劉某相撞,致原告劉某受傷,隨后原告劉某被送至鹽山縣人民醫(yī)院救治,于2016年3月22日轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院繼續(xù)治療,2016年3月30日出院。住院期間共支付醫(yī)療費16595.6元,其中被告蔡淑靜支付醫(yī)療費11781.1元,另支付護工費1000元。2016年8月12日,經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心評定,原告劉某之損傷評定為十級傷殘,出院后護理期限60-120日,住院期間1人護理,取內(nèi)固定物二次手術(shù)費建議為5000-7000元,二次手術(shù)護理期限為15日,二次手術(shù)住院期間及出院后1人護理,原告方支付鑒定費2000元。
事故發(fā)生后,原告劉某治療期間由其母親畢海振護理,畢海振在鹽山縣龍海小區(qū)經(jīng)營鹽山縣龍海超市。庭審中,原告劉某主張護理費每日100元,出院及住院護理天數(shù)計算99天。原告劉某另要求被告蔡淑靜承擔(dān)出院后復(fù)查費用1000元,精神撫慰金6000元,交通費4000元,營養(yǎng)費2000元,因該次事故造成原告缺課,補課費4000元,對其該主張未提供相關(guān)證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,被告蔡淑靜騎電動自行車與原告劉某相撞,致原告劉某受傷,被告蔡淑靜有報警條件而未予報警,對該事故應(yīng)負(fù)一定責(zé)任,根據(jù)現(xiàn)場錄像顯示,原告劉某系突然跑出,對該事故存在一定過錯,且其法定監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任,故對該事故亦應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。原告劉某一家在鹽山縣城區(qū)內(nèi)購買樓房并居住,且其母并在城區(qū)內(nèi)經(jīng)營超市,故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計算,庭審中,原告劉某主張其護理費每日100元,出院及住院護理天數(shù)計算99天并無不妥,對其該主張本院予以支持。原告劉某另要求被告蔡淑靜承擔(dān)出院后復(fù)查費用1000元,交通費4000元,營養(yǎng)費2000元,因該次事故造成原告缺課,補課費4000元,對其該主張未提供相關(guān)證據(jù)證實,對此本院不予支持。原告劉某要求的精神撫慰金6000元過高,根據(jù)其傷殘程度及當(dāng)?shù)厣钏?,?000元為宜。
綜上所述,原告劉某因此事故造成其損失如下:1、醫(yī)療費17595.6元(其中包括護工費1000元);2、傷殘賠償金52304元(按2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152?元按10%計算20年);3、住院伙食補助費500元(住院10天,每日50元);4、護理費9900元;5、精神撫慰金5000元;6、鑒定費2000元;7、二次手術(shù)費6000元,以上合計93299.6元。根據(jù)現(xiàn)場錄像顯示及被告蔡淑靜過錯,被告蔡淑靜對原劉某可的各項損失以承擔(dān)60%責(zé)任比例為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告蔡淑靜于本判決生效后三日內(nèi)賠償原劉某可醫(yī)療費17595.6元、傷殘賠償金52304元、住院伙食補助費500元、護理費9900元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、二次手術(shù)費6000元的60%,即55979.76元(被告蔡淑靜已支付12781.1元,應(yīng)從該賠償款中予以扣除)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費880元,由被告蔡淑靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 孔繁輝
書記員:張君
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者