原告劉某。
委托代理人孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟永軍，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告李某。

原告劉某與被告王某、李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張燕峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人孫仲慧、翟永軍，被告王某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月23日，被告王某與戚正有作為共同借款人、被告李某作為擔(dān)保人與原告劉某作為貸款人簽訂合同編號(hào)為（2013）1105號(hào)借款、抵押擔(dān)保合同，該合同約定：第一部分借貸條款，第一條借款用途：本合同項(xiàng)下之借款必須合法使用；第二條借款金額：借款金額為人民幣400000元；第三條借款期限：借款期限自2013年11月23日起到2014年5月23日止；第四條借款利率：月利率20‰，每月付息8000元；第五條還款方式：到期一次還本付息，以轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入支付賬戶內(nèi)。第二部分抵押擔(dān)保條款，第十條擔(dān)保人擔(dān)保范圍：為本合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、逾期利息、違約金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。抵押物為借款人及共有人的房產(chǎn)，坐落于多倫縣淖爾鎮(zhèn)小營盤村移民小區(qū)房證號(hào)H12-0701904；第十一條，當(dāng)借款人未按照本合同約定履行其還款義務(wù)時(shí)，無論借款人對(duì)本合同項(xiàng)下的房屋產(chǎn)權(quán)是否擁有其它擔(dān)保，貸款人均有權(quán)直接要求借款人承擔(dān)抵押責(zé)任，同時(shí)借款人、擔(dān)保人均同意貸款人對(duì)本合同項(xiàng)下本金及利息等其他費(fèi)用進(jìn)行追償，直至本合同約定履行其還款義務(wù)結(jié)束；第十二條，擔(dān)保人自愿進(jìn)行擔(dān)保保證，擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、逾期利息、違約金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。第三部分違約責(zé)任及其他約定，第十三條第二款，借款人在還款期限屆滿時(shí)，未能足額償還借款本息的，視為嚴(yán)重違約，除按照“借款到期不能按期歸還本金日起，除按月利率為20‰支付利息外，應(yīng)另行向貸款人支付全部貸款本金的日0.05%的違約金，并承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用。被告王某及戚正有在共同借款人處簽名并捺手印，被告李某在擔(dān)保人處簽名并捺手印，原告劉某在貸款人處簽名并捺手印。協(xié)議簽訂后，原告劉某以轉(zhuǎn)賬方式為被告王某及戚正有提供借款400000元。借款后，被告王某及戚正有按照協(xié)議約定向原告支付利息至2014年7月23日，但被告王某及戚正有未能按協(xié)議約定返還借款本金。2014年11月12日，原告劉某向被告王某、李某催收借款本息，被告王某、李某在借款逾期催收單中的借款人、擔(dān)保人處簽名；2015年7月9日，原告劉某再次向被告王某、李某催收借款本息，被告王某在借款催收書借款人處簽名，被告李某在擔(dān)保人處簽名。原告劉某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)20000元。
以上事實(shí)，有原、被告在庭審中的一致陳述及原告提交的借款、抵押擔(dān)保合同，借款逾期催收單，借款催收書，律師代理費(fèi)發(fā)票在案為證。

本院認(rèn)為，原告劉某與被告王某之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告王某在借款后未能及時(shí)返還借款，應(yīng)承擔(dān)還款的民事責(zé)任。由于被告李某為該筆借款提供保證擔(dān)保，且原、被告在借款抵押擔(dān)保合同中對(duì)保證的方式未明確約定，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對(duì)于保證責(zé)任的保證期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”。原、被告在借款抵押擔(dān)保合同中僅約定：“借款人、擔(dān)保人均同意貸款人對(duì)本合同項(xiàng)下本金及利息等其他費(fèi)用進(jìn)行追償，直至本合同約定履行其還款義務(wù)結(jié)束”，對(duì)于保證的期間約定不明，故保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，即本案被告李某的保證期間屆滿日為2014年11月23日。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”。本案中，原告劉某在2014年11月12日向被告李某催收借款本息，即原告作為債權(quán)人在保證期間內(nèi)要求保證人被告李某承擔(dān)保證責(zé)任，故保證合同的訴訟時(shí)效從原告要求被告李某承擔(dān)保證責(zé)任之日起，即2014年11月12日開始計(jì)算，原告現(xiàn)起訴要求被告李某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，符合法律規(guī)定，依法予以支持。對(duì)于原告主張的利息按月利率2%計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于利息起算時(shí)間，庭審中，原告陳述利息被告王某已將利息結(jié)算至2014年7月23日，故利息起算日應(yīng)為2014年7月24日，計(jì)算至2016年7月5日共計(jì)23個(gè)月13天，利息計(jì)算為187466.66元，原告主張187200元，原告主張數(shù)額小于實(shí)際計(jì)算數(shù)額，故以原告主張187200元確定。對(duì)于2016年7月6日起至實(shí)際還款之日止的利息，原告請(qǐng)求被告按約定月利率2%支付符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告主張的律師代理費(fèi)20000元，原、被告在借款抵押擔(dān)保合同中第十二條、第十三條中均約定了借款人、擔(dān)保人承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用，故原告請(qǐng)求被告支付律師代理費(fèi)20000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條、第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告劉某借款本金400000元，支付自2014年7月24日起至2016年7月5日止的利息187200元，并按月利率2%支付原告劉某從2016年7月6日起至實(shí)際還款之日止的利息；
被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告劉某已支付的律師代理費(fèi)20000元；
三、被告李某對(duì)上述借款本金、利息及律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9872元，減半收取4936元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4020元，共計(jì)8956元，由被告王某、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
（2016）冀0705民初1346號(hào)

審判員　　張燕峰

書記員：王海波 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》 第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。 保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。 第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。 連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。