原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣馬圈堡鄉(xiāng)賀家砦村。
委托代理人任志某，河北某某律師事務(wù)所，律師。
委托代理人任博某，河北某某律師事務(wù)所，律師。
被告某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司（以下簡稱將軍寨公司）。
法定代表人張某某，總經(jīng)理。
住所地：陽原縣。
被告某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱張礦集團(tuán)）。
法定代表人謝某某，董事長。
住所地：張家口市下花園區(qū)。
二被告的委托代理人路長林，河北中石律師事務(wù)所，律師。

原告劉某訴被告某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司、某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司其他合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人任志宏、任博文，二被告的委托代理人路長林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年河北省人民政府批準(zhǔn)某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司整合張家口市陽原縣將軍寨煤礦。2011年8月19日，原告與被告某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂了《某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)陽原縣將軍寨煤礦4號(hào)井收購框架協(xié)議書》，約定被告張礦集團(tuán)對(duì)陽原縣將軍寨煤礦周邊4號(hào)井收購的相關(guān)事宜。2012年3月28日，原告與被告將軍寨公司簽訂了《某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司對(duì)陽原縣將軍寨煤礦4號(hào)井收購協(xié)議書》，主要約定，被告將軍寨公司對(duì)陽原縣將軍寨煤礦4號(hào)井田范圍內(nèi)的煤炭資源和礦井設(shè)備、設(shè)施、供電設(shè)施、土地使用權(quán)、地面房屋、道路、附著物等全部資產(chǎn)進(jìn)行收購，收購價(jià)款為1200萬元，待將軍寨公司正式組建后一個(gè)月內(nèi)，將軍寨公司支付首批價(jià)款400萬元，三個(gè)月內(nèi)支付第二批價(jià)款500萬元，剩余的300萬元六個(gè)月內(nèi)付清。
另查明被告將軍寨公司于2012年9月14日注冊(cè)成立，被告將軍寨公司與2015年1月5日給付原告首批合同價(jià)款400萬元。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，自成立時(shí)生效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。（2015）陽商初字第24號(hào)民事判決和（2015）張商終字第640號(hào)民事判決已確認(rèn)2012年3月28日原告劉某與被告將軍寨公司簽訂的《某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司對(duì)陽原縣將軍寨煤礦4號(hào)井收購協(xié)議書》為有效的協(xié)議。該協(xié)議約定，待將軍寨公司正式組建后三個(gè)月內(nèi)，將軍寨公司支付第二批價(jià)款500萬元，剩余的300萬元六個(gè)月內(nèi)付清。現(xiàn)原告主張被告給付合同價(jià)款800萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告將軍寨公司于2012年9月14日注冊(cè)成立，第二批合同價(jià)款500萬元按照合同約定應(yīng)該是2012年12月14日給付，剩余的300萬元按照合同約定應(yīng)該是2013年3月14日給付，被告未按時(shí)履行，故對(duì)原告的從約定的給付時(shí)間開始按照同期銀行貸款的利率計(jì)算利息至實(shí)際支付之日的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。二被告辯稱原告與被告將軍寨公司簽定的協(xié)議已經(jīng)解除，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，無論是法定解除還是約定解除，合同解除不僅需要滿足解除條件，還應(yīng)通過適當(dāng)程序通知對(duì)方并向相對(duì)方做出合同解除之意思表示，因二被告沒有確實(shí)的證據(jù)予以提供，對(duì)此，本院不予采納；被告張礦集團(tuán)辯稱，因張礦集團(tuán)不是所簽協(xié)議的當(dāng)事人，依法不承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第六十二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，法人或其他組織應(yīng)登記而未登記，行為人即以該法人或者其他組織的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以行為人為當(dāng)事人。本案所涉之協(xié)議簽定時(shí)間為2012年3月28日，而將軍寨公司注冊(cè)成立時(shí)間為2012年9月14日，據(jù)此，行為人張礦集團(tuán)為合同的當(dāng)事人，另外事實(shí)上張礦集團(tuán)又是整合主體，所以，無論從事實(shí)上和法律上被告張礦集團(tuán)都應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任；被告將軍寨公司辯稱原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，對(duì)此原告提供兩份情況說明和一份批辦單證實(shí)在2013年12月1日和2014年10月30日，曾向張礦集團(tuán)主張過權(quán)利，結(jié)合張礦集團(tuán)是整合主體，又是將軍寨公司的股東的事實(shí)，本院認(rèn)為原告對(duì)將軍寨公司的訴訟請(qǐng)求并未超過訴訟時(shí)效，被告將軍寨公司根據(jù)協(xié)議約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告主張被告因違約而應(yīng)支付看管財(cái)產(chǎn)工人工資948000元，該協(xié)議約定被告在正式接管前，由原告對(duì)全部資產(chǎn)予以保全，且協(xié)議沒有約定接管時(shí)間，故對(duì)原告這一主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十六條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定判決如下：

一、被告某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告劉某合同價(jià)款800萬元及相應(yīng)利息（其中500萬元的利息從2012年12月14日開始按照同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止；300萬元的利息從2013年3月14日開始按照同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告某某能源張家口礦業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)以上給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)37218元，由被告某某能源張礦集團(tuán)某某某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)33900元，由原告劉某負(fù)擔(dān)3318元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　禹衛(wèi)紅

書記員：李亮