原告劉**。
委托代理人鄭**。
被告雙鴨山**公司。
法定代表人孫**。
委托代理人楊**。
原告劉**與被告雙鴨山**公司(下稱**公司)勞動爭議糾紛一案,劉**于2014年4月18日訴訟來院。本院受理后,依法由審判員周潔獨任審判,于2014年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。劉**的委托代理人鄭**、**公司的委托代理人楊**到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,存放于被告**公司的原告劉**人事檔案體現(xiàn),劉**系原雙鴨山市紅星機械廠職工,1991年該廠認(rèn)定審批劉**為全民所有制固定工人,從事鉗工工種,該廠為集體所有制企業(yè)。1998年該廠改制更名為雙鴨山市**廠,經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為股份合作制。2003年該廠改制更名為雙鴨山**公司(即本案被告),經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為有限責(zé)任公司。劉**自認(rèn)1990年因企業(yè)不景氣放假回家,至今未再上班,雙方至今未解除勞動關(guān)系。
另查,原告劉**于2014年4月8日向雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會就此爭議提出仲裁申請,請求被告**公司給付經(jīng)濟(jì)補償金養(yǎng)并繳納養(yǎng)老保險費用,雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年4月11日作出雙勞仲不字(2014)7號不予受理通知書。劉**對此裁決不服,訴至本院。
又查,2012年黑龍江省職工平均工資為3216元/月。
本院認(rèn)為:原告劉**系原雙鴨山市****廠的工人,與該廠之間形成了勞動合同關(guān)系,被告**公司是該廠經(jīng)兩次改制后的企業(yè),因此**公司是作為本案被告主體適格。我國勞動法規(guī)定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費,用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的,勞動者可以解除勞動合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補償。訴訟過程中,劉**提出與**公司解除勞動關(guān)系,請求**公司給付其經(jīng)濟(jì)補償并繳納養(yǎng)老保險費用于法有據(jù),本院予以支持,但經(jīng)濟(jì)補償?shù)臄?shù)額計算有誤,《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條第一款規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補償。該法第九十七條第三款規(guī)定,本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補償?shù)?,?jīng)濟(jì)補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當(dāng)時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補償?shù)?,按照?dāng)時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。本案中,因**公司未依法為劉**繳納社會保險費,劉**提出解除勞動合同,**公司不認(rèn)可勞動關(guān)系的存在,雙方不能就解除勞動合同協(xié)商一致,而《中華人民共和國勞動合同法》施行前,沒有相關(guān)規(guī)定,劉**主張2008年1月1日前的經(jīng)濟(jì)補償無據(jù)可依,據(jù)此,**公司支付劉**經(jīng)濟(jì)補償?shù)哪晗迲?yīng)自2008年1月1日起計算,至起訴之日,已逾六年,不足六年又六個月,共計**公司應(yīng)支付劉**六個半月經(jīng)濟(jì)補償,劉**主張按照3101.92元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補償,不違反法律規(guī)定,本院予以支持;因養(yǎng)老保險費用系社會保險費的一種,應(yīng)由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)通過行政行為確認(rèn)繳費數(shù)額,起始時間應(yīng)自中華人民共和國國務(wù)院頒布實施《社會保險費征繳暫行條例》次月起(即1999年2月)計算至2014年4月。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第七十九條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第(三)項、第四十六條第一款第(一)項、第四十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告劉**與被告雙鴨山**公司的勞動關(guān)系;
二、被告雙鴨山**公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉**經(jīng)濟(jì)補償20162.48元(3101.92元/月*6.5個月);
三、被告雙鴨山**公司承擔(dān)為原告劉**繳納1999年2月至2014年4月期間的社會保險費的義務(wù),具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機構(gòu)行政行為確定的數(shù)額為準(zhǔn);
四、駁回原告劉**的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元由被告雙鴨山**公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審判員 周潔
書記員:付瑜
成為第一個評論者