原告劉某,女,定州市人。
法定代理人劉立輝,男,定州市人,系原告劉某之父。
委托代理人聶超,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,石家莊市長安區(qū)人。
委托代理人張立華,河北北華律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。住所地:石家莊市裕華西路83號。
代表人魏丙申,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉洋、李波,河北正巖律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某法定代理人劉立輝、聶超及被告楊某某的委托代理人張立華、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人劉洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱,2012年2月23日14時10分許,被告楊某某駕駛冀A×××轎車沿107國道由南向北行駛至溝里路段,躲閃車輛時駛?cè)氲缆窎|側(cè),與行人劉某、站立人劉小排、王欣及其推行的電動自行車,楊壽朋、陳同立的攤位相撞,原告劉某等人受傷。原告住院治療花去大量費用,經(jīng)濟和精神受到嚴(yán)重?fù)p害。要求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計3萬元,后變更為88008.32元。
被告楊某某辯稱,原告所述事實屬實,答辯人在本案第二被告處投有交強險與商業(yè)第三者責(zé)任險,原告的所有損失應(yīng)當(dāng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償,訴訟費用由保險公司負(fù)擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱,不同意原告訴訟請求數(shù)額,我方同意在交強險分項限額內(nèi)賠償超出部分在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明,2012年2月23日14時10分許,被告楊某某駕駛冀A×××轎車沿107國道由南向北行駛至溝里路段,躲閃車輛時駛?cè)氲缆窎|側(cè),與行人劉某、站立人劉小排、王欣及其推行的電動自行車,楊壽朋、陳同立的攤位相撞,原告劉某等人受傷。2012年3月8日,定州市公安交警大隊作出定公交認(rèn)字(2012)第0072號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告劉某、劉小排、王欣等三人無事故責(zé)任。
原告劉某于事故當(dāng)日在定州市人民醫(yī)院門診及住院治療,于2012年2月24日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診及住院治療,于2012年3月15日辦理從河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院手續(xù),于2012年3月14日住入武警8640部隊醫(yī)院(定州),于2012年4月1日出院。原告在定州市人民醫(yī)院共花去門診費1841.92元,住院費1617.04元;在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花去門診費208.8元,住院費37237.65元;在武警8640部隊醫(yī)院花去門診費4698.34元;2012年4月17日在武警8640部隊醫(yī)院復(fù)查花去門診費10元。經(jīng)以上三家醫(yī)院診斷,原告劉某右脛腓骨骨折等三部位受傷。
2012年7月26日,受河北順治律師事務(wù)所委托,經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心作出(2012)第2794號法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定,原告的傷情為右脛腓骨陳舊性粉碎性骨折,傷殘等級為十級傷殘,二次手術(shù)費用還須8千元左右,原告花去法醫(yī)鑒定費1590元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司對該法醫(yī)臨床鑒定意見書在庭審時提出質(zhì)疑,認(rèn)為應(yīng)由雙方協(xié)商鑒定機構(gòu),此鑒定意見書屬于單方委托,無法保障結(jié)果的公平合理性;二次手術(shù)費用,應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張,因此提出重新鑒定,本院當(dāng)庭依法告知其七日內(nèi)提交書面重新鑒定申請,并預(yù)交鑒定費5000元(多退少補),逾期則視為放棄重新鑒定權(quán)利,指定期限內(nèi)沒有接到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的重新鑒定申請及預(yù)交鑒定費用。
原告劉某于從2011年9月起在唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院就讀,學(xué)制三年。定州市西城區(qū)派出所與定州市西城區(qū)名仕社區(qū)居民委員會出具證明,原告劉某與其家人自2010年12月6日起一直在定州市御景名門小區(qū)17#樓2單元2101室居住至今。
原告劉某之父劉立輝在定州市孟生鐵球有限公司工作,與定州市孟生鐵球有限公司之間訂有勞動合同,劉立輝月工資4290元,劉某住院期間工資停發(fā)。
原告提供了交通費票據(jù)37張,與治療有關(guān)的面值共計196元的票據(jù),另提交了急救車租車三次的收費1800元的稅收發(fā)票一張。
劉立輝分兩次從被告楊某某處共支取現(xiàn)金2萬元整。
冀A×××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為20萬元,特別約定不計免賠率。
河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入8081元,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元,農(nóng)林牧漁職工平均工資13564元,制造業(yè)平均工資36600元,一般國家工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)為每人每日50元。
以上事實有定州市公安交警大隊作出定公交認(rèn)字(2012)第0072號道路交通事故認(rèn)定書,冀A×××轎車的行駛證、司機駕駛證,門診費、住院費票據(jù)、診斷證明書、病歷,唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院與定州市西城區(qū)派出所與定州市西城區(qū)名仕社區(qū)居民委員會證明各一份,定州市孟生鐵球有限公司出具的證據(jù)一套,交通費票據(jù)37張,急救車租車費稅收發(fā)票一張,交強險保險單、商業(yè)險保單以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述證明。
本院認(rèn)為,在本案所涉及的交通事故中,定州市公安交警大隊已經(jīng)認(rèn)定,認(rèn)定被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告劉某無事故責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書并未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處,足以作為本案的定案證據(jù)使用。被告楊某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險(不計免賠率),依照保險法的規(guī)定,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司對責(zé)任保險承保的限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任,先行在第三者責(zé)任強制責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償,不足部分在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
最高人民法院民一庭于2006年4月3日發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》(最高人民法院(2005)民他字第25號復(fù)函),該復(fù)函明確指出,人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標(biāo)準(zhǔn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。對于本案原告的賠償應(yīng)當(dāng)綜合考慮原告的大學(xué)專科在校學(xué)生的就學(xué)地、家庭經(jīng)常居住地、和生活消費地等因素加以判斷。故本案顯然應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算原告的傷殘賠償金數(shù)額。
原告的合理與合法損失項目為:1、醫(yī)療費包含二次手術(shù)費共計53613.75元;2、傷殘補助金,按照河北省2012年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元(法庭辯論終結(jié)時標(biāo)準(zhǔn))計算20年,十級傷殘乘以10%,共計41086元;3、精神撫慰金,十級傷殘4000元;4、護(hù)理費,按照一人陪護(hù),原告劉某之父劉立輝護(hù)理,無完稅證明,應(yīng)按照2012年度河北省制造業(yè)平均工資36600元計算,原告住院36日,為3609.86元;4、伙食補貼費每天50元,計36天,共計1800元;5、交通費800元(酌定);6、鑒定費1590元。以上共計106499.7元。
扣除被告楊某某已付現(xiàn)金2萬元(含鑒定費1590元),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司應(yīng)按照保險合同的約定,按其責(zé)任范圍依法直接向原告賠付保險金共計86499.7元(不計免賠率)。
為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條至第二十四條的規(guī)定,本案經(jīng)審判委員會討論,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告劉某保險金86499.7元,限判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
案件受理費2000元、財產(chǎn)保全費320元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 王良杰
人民陪審員 魏晚來
人民陪審員 趙國民
書記員: 侯建良
成為第一個評論者