原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。
被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。

原告劉某與被告杜某、韓某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法由審判員高文亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某、被告杜某到庭參加了訴訟，被告韓某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告償還借款30000元及利息；2、本案案件受理費由被告負擔。事實與理由：2016年9月18日，被告杜某從我處借款30000元，由被告韓某提供擔保。借款到期后，經(jīng)我多次催要未果，故訴至法院。
被告杜某辯稱，原告上述屬實。
被告韓某在法定期間內(nèi)未提出答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了被告為其書寫的借條一張，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月18日，被告杜某向原告劉某借款30000元，并出具借條一張，該借條約定：還款期限為2016年12月10日欠還清，如借款人沒有按時還清此款，借款人自愿承擔銀行最高貸款利息乘三倍的滯納金作為利息。由被告韓某對以上借款及利息提供擔保。后經(jīng)原告催要，被告杜某給付利息2000元，借款本金未給付，被告韓某亦未承擔保證責任。

本院認為，合法的借貸、保證關系受法律保護。原告劉某將款項出借給被告杜某，被告杜某為原告出具借條，被告韓某在該借條上擔保人處簽字，原告劉某與被告杜某、韓某之間借貸、保證關系成立，理應受法律保護。雙方約定了還款期限，被告杜某應按約歸還而未歸還，被告韓某應承擔保證責任而未承擔，顯屬違約，理應承擔相應的法律責任。
原告主張被告給付利息的訴訟請求，因違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，故對于超出部分本院不予支持。
被告韓某無正當理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進行答辯并對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證，應視為對抗辯權的放棄。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某借款本金30000元及利息（自2016年12月11日起，至本判決確定的履行之日止，以30000元為基數(shù)，按年利率24％計算，其中應減去已給付的利息2000元）；
二、被告韓某對以上借款承擔連帶清償責任；
三、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告杜某負擔（于本判決生效后3日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員 高文亮

書記員： 劉天翔