劉某
劉某已
張興偉（河北道申律師事務所）
朱某

原告:劉某，農(nóng)民。
委托代理人:劉某已，男，系原告父親。
委托代理人:張興偉，河北道申律師事務所律師。
被告:朱某。
原告劉某與被告朱某同居關系析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告及委托代理人、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

庭審后經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告達成一致協(xié)議，原告放棄訴請中第二項即分割同居期間的共同財產(chǎn)，被告放棄庭審中所稱的彩禮款。對于子女的撫養(yǎng)，雙方經(jīng)協(xié)商未達成一致意見。
上述事實，有原告身份證、邯鄲市公安局浴新南派出所出具的戶籍證明、照片、當事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)證實，經(jīng)當庭質(zhì)證，均可作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，原、被告按農(nóng)村風俗舉行結婚儀式，未辦理結婚登記手續(xù)，屬同居關系，不受法律保護，但因同居關系而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛，人民法院應予受理。2011年7月13日雙方分居后女兒一直跟隨原告生活，形成了共同生活的習慣，從有利于子女的身心健康成長出發(fā)，其子女朱某丙由原告撫養(yǎng)為宜，故原告請求撫養(yǎng)非婚生女朱某丙，由被告承擔撫養(yǎng)費，本院予以支持。因被告屬城鎮(zhèn)居民，根據(jù)子女的實際需要、本地的實際生活水平等因素，依法確定被告每月支付撫養(yǎng)費500元。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:
非婚生女朱某丙由原告劉某撫養(yǎng)，被告朱某于本判決生效當月起每月支付撫養(yǎng)費500元，直至十八周歲止。
案件受理費200元，由原告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

庭審后經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告達成一致協(xié)議，原告放棄訴請中第二項即分割同居期間的共同財產(chǎn)，被告放棄庭審中所稱的彩禮款。對于子女的撫養(yǎng)，雙方經(jīng)協(xié)商未達成一致意見。
上述事實，有原告身份證、邯鄲市公安局浴新南派出所出具的戶籍證明、照片、當事人陳述、庭審筆錄等證據(jù)證實，經(jīng)當庭質(zhì)證，均可作為認定本案事實的依據(jù)。
本院認為，原、被告按農(nóng)村風俗舉行結婚儀式，未辦理結婚登記手續(xù)，屬同居關系，不受法律保護，但因同居關系而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛，人民法院應予受理。2011年7月13日雙方分居后女兒一直跟隨原告生活，形成了共同生活的習慣，從有利于子女的身心健康成長出發(fā)，其子女朱某丙由原告撫養(yǎng)為宜，故原告請求撫養(yǎng)非婚生女朱某丙，由被告承擔撫養(yǎng)費，本院予以支持。因被告屬城鎮(zhèn)居民，根據(jù)子女的實際需要、本地的實際生活水平等因素，依法確定被告每月支付撫養(yǎng)費500元。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第一條 ?第二款 ?、最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條之規(guī)定，判決如下:

非婚生女朱某丙由原告劉某撫養(yǎng)，被告朱某于本判決生效當月起每月支付撫養(yǎng)費500元，直至十八周歲止。
案件受理費200元，由原告劉某負擔。

審判長：李素輝
審判員：賀紅英
審判員：張蕾

書記員：李超