原告：劉某。委托訴訟代理人：劉某乙，系原告劉某之父。

被告：張某。原告劉某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人劉某乙到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告償還借款本金110000元并賠償經(jīng)濟(jì)損失；2、案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月5日被告向原告借款現(xiàn)金110000元，保證于同年4月5日還清，逾期一天按10%支付違約金，并且保證如到期不還，將其在趙石汶村的苗子地（地上苗木）賠償給原告，并且為原告出具了借條一份。借款到期后經(jīng)原告多次催要被告分文未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院。張某未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：因被告未到庭，也未提交書面答辯狀，本院根據(jù)原告陳述及所舉證據(jù)依法對(duì)原告主張的下列事實(shí)予以確認(rèn)。被告因做苗木生意多次向原告借款，其中2015年1月借款現(xiàn)金30000元，此后又陸續(xù)借款四次計(jì)款80000元，以上共計(jì)借原告款現(xiàn)金110000元。2016年2月5日被告為原告出具總借條一份，載明：“今借劉某現(xiàn)金拾壹萬元，小寫110000.00，此款保證于2016年4月5日還清，如到期未償還，自愿將山口趙石汶苗子地作為賠償給對(duì)方，逾期一天按10%支付違約金，借款人：張某，身份證號(hào)：，家庭住址：山口鎮(zhèn)，手機(jī)號(hào)碼：151××××5307，2016.2月5日。”借款到期后經(jīng)原告多次催要被告分文未付，也未將位于山口鎮(zhèn)的苗子地賠償給原告。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告因做苗木生意需要多次向原告借款，原告已履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，對(duì)此被告應(yīng)按法律規(guī)定履行還款義務(wù)。本案爭議的焦點(diǎn)問題是：被告是否借款及經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算方式。原告所舉借條，有借款金額110000元，并約定了借款期限及違約責(zé)任，有被告簽名及日期，被告未到庭也未提供證據(jù)推翻以上原告主張，因此本院對(duì)于被告欠原告款110000元的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算方式，原告主張自2016年2月5日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至被告付清款項(xiàng)之日止，原、被告在借條中并未約定利息，只約定了逾期還款違約金的計(jì)算方式，因此利息應(yīng)從借款到期之日即2016年4月5日起計(jì)算，原告要求的利息計(jì)算方式遠(yuǎn)低于雙方約定的逾期還款違約金的計(jì)算方式，也不違反相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其計(jì)算方式本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，對(duì)于原告要求被告支付欠款110000元，自2016年4月5日起以110000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告張某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告劉某借款本金110000元并賠償利息損失（以110000元為本金，自2016年4月5日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至被告付清借款之日止）。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊松濤

書記員：畢研超