原告劉某。
委托代理人王春仿，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈4層。
負(fù)責(zé)人劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
委托代理人紀(jì)博文，該公司職員。

原告劉某訴被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法適用普通程序分別于2016年5月30日、2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人王春仿，被告張某某的委托代理人程建波，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝、紀(jì)博文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2015年10月31日16時(shí)30分，在左各莊南二環(huán)文安尚德木業(yè)門(mén)前，張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由東向西行駛劉某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車(chē)相撞，造成劉某及二輪摩托車(chē)乘坐人徐影影受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)文安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，劉某負(fù)事故的次要責(zé)任，徐影影（二輪摩托車(chē)乘坐人）無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某在天津市中心醫(yī)院住院治療21天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)116278.54元（其中被告張某某付104000元）。原告?zhèn)笥善淠赣H楊林靜（事故前在文安福森板廠工作，月平均工資3500元）護(hù)理。經(jīng)鑒定原告因此次事故造成外傷致右下肢喪失功能25%以上，為九級(jí)傷殘。建議其外傷后護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期為30-60日；花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。
另查，被告張某某駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)且約定不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、相關(guān)票據(jù)及被告提交的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、收條等有效證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，其對(duì)原告的賠償責(zé)任比例以70%為宜。因被告張某某駕駛的車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告的損失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外的損失由在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例依約賠償，仍不足部分由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告主張的各項(xiàng)損失中護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期間過(guò)長(zhǎng)，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，本院酌定分別計(jì)算75天、45天；主張的特護(hù)費(fèi)僅提供收費(fèi)收據(jù)不能證明其真實(shí)性，本院不予支持；精神損害賠償金過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)?，酌情支?000元；交通費(fèi)屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持1000元。原告主張的其他項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)可在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的賠償限額中予以扣除。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)共計(jì)39934元（詳見(jiàn)賠償清單）。
二、被告張某某賠償原告劉某鑒定費(fèi)1680元（詳見(jiàn)賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司給付被告張某某為原告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)104000元。
上述一、二、四項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2300元，被告張某某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 人民陪審員　　杜峰輝

書(shū)記員：穆正娜 賠償清單 原告劉某賠償清單： 1、醫(yī)療費(fèi)：116278.54元（張某某墊付104000元）；。 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×21天＝2100元； 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×45天=2250元； 4、護(hù)理費(fèi)：3500元／月÷30天×75天=8750元； 5、傷殘賠償金：10186元×20年×20%=40744元； 七、精神損害賠償金：6000元； 八、交通費(fèi)：1000元； 九、鑒定費(fèi)：2400元。 以上損失共計(jì)179522.54元，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、交通費(fèi)合計(jì)66494元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（116278.54-10000＋2100＋2250）×70%=77440元，共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失143934元扣除被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)104000元（此款由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司返還給被告張某某），被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司還應(yīng)賠償原告劉某各項(xiàng)損失39934元；被告張某某賠償原告鑒定費(fèi)1680（2400×70%）元。