原告劉某，女，1950年出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人馬兆嵩，黑龍江墨龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人申雪，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告宋某，男，1994年出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人徐勇，哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)法律服務(wù)所。
被告韓某，男，1974年出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人徐勇，哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)法律服務(wù)所。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，代碼912301997028368xxx（1-1），住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
代表人李臻，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告宋某、韓某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人馬兆嵩、申雪,被告宋某、韓某委托訴訟代理人徐勇，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提起訴訟請(qǐng)求：判令宋某賠償劉某醫(yī)療費(fèi)14778.38元、殘疾賠償金43565.40元、誤工費(fèi)30240元、護(hù)理費(fèi)36448.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26100元、交通費(fèi)783元、后續(xù)治療8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、康復(fù)理療費(fèi)1500元、精神撫慰金10000元；韓某對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2015年11月25日7時(shí)30分，宋某駕駛韓某所有的黑Ａ×××××號(hào)小型客車，在哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)街由東向西行駛至共樂西頭道街口人行橫道時(shí)，因宋某疲勞駕駛，行經(jīng)人行橫道未減速，將在人行橫道由南向北橫過道路的行人劉某撞傷，造成劉某人身傷害的交通事故。后劉某被送往哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療261天。本次事故經(jīng)顧?quán)l(xiāng)交警大隊(duì)依法處理，認(rèn)定宋某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)雙方協(xié)商，無法對(duì)賠償事宜達(dá)成和解，故訴至人民法院。
宋某、韓某辯稱：對(duì)事實(shí)無爭(zhēng)議。
平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：已經(jīng)為劉某墊付11萬元。劉某醫(yī)保外用藥不予賠償。劉某二個(gè)傷殘等級(jí)應(yīng)按一個(gè)10級(jí)計(jì)算殘疾賠償金。劉某年齡為65周歲，屬于退休人員，主張誤工費(fèi)無法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。劉某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天100元沒有法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。劉某主張康復(fù)費(fèi)每月500元過高，應(yīng)按鑒定意見300-400元計(jì)算。劉某已主張殘疾賠償金，精神撫慰金屬殘疾賠償金，故精神撫慰金不應(yīng)得到支持。另外，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某提供的證據(jù)A1、A2、A4、A6客觀真實(shí)，本院予以采信；證據(jù)A3中外購(gòu)藥票據(jù)，因僅為結(jié)算單，無藥品名稱，無法證明藥品用途，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，證據(jù)A3中固定矯形器，與本案病情有關(guān)，本院予以采信；證據(jù)A5中名稱為勞動(dòng)合同的文件，并非正規(guī)備案的勞動(dòng)合同，且其提供的誤工收入證明，也無銀行流水等證據(jù)證明其存在該收入及誤工情況，故本院不予采信。韓某、宋某提供的證據(jù)B1、B2、B4、B5客觀真實(shí)，本院予以采信；證據(jù)B3中門診費(fèi)、急救車費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，外購(gòu)藥票據(jù)雖有藥品名稱，但無證據(jù)證明系劉某使用，故本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月25日7時(shí)30分，宋某駕駛韓某所有的黑Ａ×××××號(hào)小型客車在哈爾濱市道里區(qū)建國(guó)街由東向西行駛至共樂西頭道街口人行橫道時(shí)，與在人行橫道由南向北橫過道路的行人劉某相撞，造成劉某受傷的交通事故。宋某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。同日劉某被送往哈爾濱市第一醫(yī)院檢查及住院治療，住院天數(shù)261天，支付住院費(fèi)218327.08元、門診費(fèi)796元，急救車費(fèi)192元、輔助器具費(fèi)450元。韓某先行墊付住院費(fèi)96000元、門診費(fèi)796元，急救車費(fèi)192元，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司先行墊付住院費(fèi)110000元。經(jīng)鑒定，劉某右尺橈骨及右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折伴功能障礙為兩個(gè)十級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)期為10個(gè)月；住院期間1人護(hù)理；后續(xù)治療為取內(nèi)固定物，需人民幣8000元或按實(shí)際合理支持計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月；三個(gè)療程康復(fù)理療費(fèi)，每個(gè)療程1個(gè)月/300-500元人民幣/月或按實(shí)際合理支出計(jì)算。肇事車輛黑Ａ×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分別投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額20萬元，不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中宋某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)責(zé)任。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為宋某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償劉某的損失。劉某的損失超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由宋某承擔(dān)。
關(guān)于劉某的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求，其中，醫(yī)療費(fèi)依照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為219123.08元，扣除先行墊付的206796元，本院支持劉某醫(yī)療費(fèi)12327.08元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)26100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見，認(rèn)定為8000元?？祻?fù)理療費(fèi)，依據(jù)鑒定意見，認(rèn)定為每月500元，計(jì)算3個(gè)月，共計(jì)1500元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月計(jì)算，共計(jì)9000元。護(hù)理費(fèi)，結(jié)合其住院期間1人護(hù)理，參照黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元計(jì)算，劉某主張36448.65元，本院予以支持。殘疾賠償金按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入25736元以及定殘日劉某為66周歲計(jì)算，共計(jì)39633.44元。精神損害撫慰金結(jié)合劉某傷情，劉某主張10000元，本院予以支持。輔助器具費(fèi)依照票據(jù)認(rèn)定為450元。劉某主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告劉某護(hù)理費(fèi)36448.65元、殘疾賠償金39633.44元、精神損害撫慰金10000元、輔助器具費(fèi)450元。
二、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)劉某12327.08元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)26100元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、康復(fù)理療費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元。
三、駁回原告劉某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8464元（含訴訟費(fèi)3964元，鑒定費(fèi)4500元）原告劉某負(fù)擔(dān)626元，被告宋某負(fù)擔(dān)7838元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 簡(jiǎn)成
人民陪審員 劉亭亭
人民陪審員 尚明月

書記員： 吳艷虹